Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
470 postów 1995 komentarzy

slepa manka

Ślepa Mańka - Czasami udajac slepa, mozna dokladniej obserwowac otoczenie.

Co robil Macierewicz w dniu 10.04. 2010 roku?-widziane z USA

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Ostatnie "rewelacje" Antoniego M. dotyczace wybuchu w salonce, zmauszaja do zastanowienia sie, po co robi kolejne wyglupy. Musimy sobie dokladnie odpowiedziec ze wszystkimi szczegolami, co Pan Antoni robil w Smolensku w tym feralnym dniu.

 Z okazji czwartej rocznicy katastrofy smolenskiej, Pan Antoni Macierewicz obwiescil kolejna sensacje, a mianowicie ze wybuch nastapil w salonce prezydenckiej. Moim skromnym zdaniem to juz stanowczo za duzo, by brac to jako zwyczajne wyglupy nieodpowiedzialnego polityka, majacego elektryzowac swoj elektorat, by utrzymywac w nim napiecie. To juz jest zimna, cyniczna i pelna wyrachowania gra, ktora musi prowadzic do pytania poczatkowego. Po co pojechal  i co wlasciwie robil w Smolensku Antoni Macierewicz w dniu 10 kwietnia 2010 roku.

Obserwujac dzialalnosc Antoniego Macierewicza, w sprawie wyjasnienia smolenskiej katastrofy, mozna dojsc do jednego wniosku: jego dzialalnosc jako przewodniczacego komisji, nigdy niczego nie wyjasni i on jest wlasnie do tego powolany. Zwlaszcza dotyczy to jego dzialalnosci, w ciagu czterech lat, jako przewodniczacego komisji parlamentarmej do spraw wyjasnienia przyczyn tzw. katastrofy smolenskiej. Do  jego ostatnich „rewelacji” w sprawie wybuchu w salonce prezydenckiej, dla mnie i dla bardzo wielu osob, byl fircykiem, osoba calkowicie nieodpowiedzialna, lub cwanym pisowkim graczem probujacym cos ugrac przede wszystki dla siebie i poniekad dla PIS, na trupach ofiar katastrofy smolenskiej. Po calkowitym blamazu wyprawy kijowskiej Jaroslawa Madrego i jego pisowskich eliciarzy, wystruganych z banana przez gen. Kiszczaka i jego nastepcow,Antoni Macierewicz jeszcze usiluje przyciagnac uwage do PiS kolejnymi rewelacjami. Mozna przypuszczac z duza doza pewnosci, ze za rok uslyszymy o wybuchach tym razem w kokpicie, dlatego ze tej mozliwosci jeszcze nie rozpatrywal . Show must go on.
Jak wiele razy zaznaczylam, nie mam czasu wszystkiego czytac i wydaje mi sie ze nikt do tej pory nie poswiecil osobnej notki, co tak naprawde robil Antoni Macierewicz w dniu 10 kwietnia 2010 roku. Nie wiem, czy odbylo sie w tej sprawie przesluchanie pana Macierewicza przez jego zespol parlamentarny, ale jesli cos takiego mialo miejsce, chcialabym wiedziec, jakie byly mu zadawane i przez kogo pytania o ten feralny dzien. W googlach nigdzie nie ma informacji na ten temat.
Ja sama traktowalam pierwsze informacje z przymruzeniem oka, na temat startu prezydenckiego tupolewa z Warszawy, ale teraz uwazam je za podstawowe i jak widac jest to sprawa pierwszorzedna. Nie ma zadnych dowodow na to, ze samolot wogole wylecial z Warszawy. I kazdy prokurator czy jakakolwiek komisja sledcza, prowadzaca profesjonalnie sledztwo, zaczelaby sprawe od zbadania, czy samolot wylecial z Warszawy. Ja tylko nadmieniam, jest to oddzielny problem na osobna notke.
Tymczasem A. Macierewicz zaklada za fakt oczywisty, ze samolot wylecial z Warszawy, chociaz nie ma na to zadnych nagran i dowodow. Dysponujac takimi samymi watpliwymi materialami jak i my, stwierdzil ze byly co najmniej trzy wybuchy w samolocie, ktory nie wiadomo czy wystartowal z Okecia. Ponadto jesli sie uwaznie  przyjrzymy zdjeciom z pierwszych dni pozostalosciom wraku samolotu, to mozna zauwazyc, ze wrak sklada siez trzech oddzielnych czesci roznych samolotow. Zwrocil mi na to uwage jeden z konstruktorow firmy Boening, emeryt, ktorego poprosilam o analzie zdjec. Roznice w nitach widac wyraznie na duzych powiekszeniach.  
Dlatego uwazam ze trzeba sie przyjrzec dokladnie dniu,  w ktorym Pan Macierewicz znalazl sie w Smolensku. A tak naprawde nalezaloby sie zapoznac z jego ostatnimi dniami poprzedzajacymi jego wyjazd pociagiem do Smolenska.
Nie wiem, czy przedstawil jakiekolwiek bilingi swoich rozmow z  telefonow komorkowych powiedzmy od dnia 7 kwietnia do 11 kwietnia. Co nie znaczy ze rowniez pozniejsze bilingi bylyby rowniez interesujace.  Z  kim wtedy kontaktowal sie przez telefon i o czym byla rozmowa.
Jak kiedys wspomnialam Pan Macierewicz dlatego zrezygnowal z podrozy samolotem i preferowal podroz pociagem, gdyz jak tlumaczyl, chcial zobaczyc Rosje z okien pociagu. I tu sie pojawia pierwsze podejrzenie. Kazdy, kto kiedykolwiek jechal przez dawny Zwiazek Radziecki, to od Kuznicy Bialostockiej, Brzesc i Medyke w kierunku wschodnim, nic nie mozna zobaczyc  z powodu drzew i krzakow jakie znajdowaly sie wzdluz trasy kolejowej przez teren bylego ZSRR. Nie wydaje mi sie, by ta inforamcja byla obca bylemu szefowi kontrwywiadu polskiego. Jesli on twierdzil,  ze nie wiedzial o tych drzewach i krzakach, to albo bezczelnie klamie, albo sie kompletnie nie nadaje na pelnienie jakiegokolwiek stanowiska.
Zaczynamy podroz z Panem Antonim od samej Warszawy. Chcialaby wiedziec kiedy sie pojawil na dworcu i w czyim towarzystwie.  Nie wiemy tez z kim jechal w przedziale, czy tez jechal sam, zajmujac caly przedzial dla siebie. Nie wiemy czy sie z kims w pociagu kontaktowal, jesli kontaktowal sie przez telefon, to bilingi moglyby wiele wyjasnic. Nic tez nie wspominal podczas pozniejszych dostepnych mi  wywiadow czy tez rozmow,  jak wygladala Rosja z okien pociagu, czy tez zaslaniajace przez cala podroz drzewa i krzaki, nie stanowily dla niego przykrego rozczarowania.
Nie bede sie rozpisywac na temat jego pobytu w Smolensku, ale tez bylyby bardzo pomocne bilingi telefoniczne, tzn. od momentu w ktorym dowiedzial sie o katastrofie polskiego samolotu z prezydencka delegacja. Co tez wcale nie znaczy,  ze ciekawie byloby sie dowiedziec, z kim sie kontaktowal w czasie miedzy okresem, kiedy wysiadl z pociagu, do momentu, kiedy dowiedzial sie o katastrofie.
Kiedy okazalo sie, ze katastrofa miala miejsce w okolicach Smolensk International Airport  i prawdopodobnie wszyscy czlonkowie prezydenckiej delegacji zgineli, nie wiemy z kim sie Antoni z pociagowej czesci delegacji na uroczystosci katynskie kontaktowal i o czym rozmawial. A moze rozmawial z osobami spoza pociagowej delegacji? Czy ktokolwiek pytal  Pana Antoniego o bilingi jego rozmow telefonicznych od momentu katastrofy do czasu jego wyjadu pociagiem ze Smolenska. Wazne jest rowniez dowiedzec sie z kim sie kontaktowal osobiscie lub przez telefon podczas powrotnej jazdy ze Smolenska do Warszawy.  
 
Pan Antoni Macierewicz w trzecia rocznice autorytatywnie stwierdzil, ze trzy osoby przezyly. Po tym oczywistym blamazu okazalo sie ze na drugiego w PiS po Jaroslawie nie ma mocnych. Nic nie wiemy czy czlonkowie PiS wyrazali jakies slowa dezaprobaty po tym oczywistym wyglupie Antoniego M.  Jak za PRL do 1989 roku, mozna bylo tylko sila wyrzucic ze stolka I sekretarza po wczesniejszym kryterium ulicznym.  Niestety nie wiadomo dlaczego  jestesmy na niego skazani, ktory wszystkie rewelacje dotyczace katastrofy, zamienia w gowniarskie wyglupy.
Najbardziej zastanawiajace jest to, ze nie chcial wracac z Jaroslawem autobusem z powrotem ze Smolenska, nic nie wiemy, czy sie z nim kontaktowal. Znowu bilingi bylyby pomocne. Nie wiemy czy juz wtedy Jaroslaw namascil go na przewodniczacego przyszlej komisji, majacej wyjasnic okolicznosci katastrofy smolenskiej. Moze ktokolwiek pamieta w jakich okolicznosciach zostala powolana parlamentarna komisja sledcza i kto rekomendowal Pana Antoniego na stanowisko przewodniczacego. 
Wiemy tez, ze z inicjatywy prof. Jacka Trznadla byla propozycja powolania komisji miedzynarodowych ekspertow do zbadania przyczyn katastrofy smolenskiej, Wiemy rowniez, ze Pan Antoni byl za, a nawet przeciw powstaniu takiego zespolu. Czyzby zaraz po katastrofie myslal o przewodniczeniu swojemu zespolowi sledczemu. Wiec taki miedzynarodowy zespol ekspertow nie dalby sie bajerowac opowiesciami o trzech ososbach ktore przezyly, ani tez o zadnych wybuchach. Nie byloby tylu wyglupow i kompromitacji. W normalnym kraju opowiesci o trzech osobach, ktore przezyly katastrofe, musialyby byc przez Antoniego wytlumaczone. Tymczasem on sam traktuje swoich zwolennikow jak zwyczajnych przyglupow, ktorzy uwierza tylko dlatego ze mowi to Pan Antoni z namaszczenia wodza, ktory to jest niepodwazalnym dla tychze przyglupow genialnym strategiem. A przed ludzmi, czy tez osobnikami, ktorych uwaza sie za przyglupow,nie nalezy sie z niczego tlumaczyc.
Jesli Antoni byl przesluchiwany przez zespol parlamentarny, to jakie jemu zadawano pytania, oraz kto i jakie pytania mu zadawal. Jesli juz byl przesluchiwany, czy ktokolwiek z komisji pytal go o bilingi rozmow telefonicznych. Natomiast pytanie jak on mogl spokojnie jesc w tym czasie obiad, uwazam za bez znaczenia, dlatego ze niczego nie wniosa do sprawy.
Najbardziej tajemnicze i majace duze znaczenie praktyczne, bylo w kilka dni po katastrofie przyjecie w poczet czlonkow PiS Antoniego Macierewicza. Wiemy ze Jaroslaw obdarzyl go natychmiast postacia nr. 2 w partii i praktycznie odbylo sie bez zadnego sprzeciwu ze strony kierownictwa partii. Moze bylo pare dasow i pomrukiwan i to bylo wszystko na co bylo stac czlonkow PiS wobec decyzji swojego wodza. Zastanawiam sie, kto znich jest wazniejszy: Jaroslaw czy Antoni.
Nalezy sobie tez zadac pytanie, jak dlugo bedziemy zdani na kolejne rewelacje Antoniego M. Niestety dopoki wciaz obowiazuje strony rzadzace Magdalenka, tak Antoni moze ciagnac swoje rewelacje w nieskonczonosc.
Sama zas zastanawiam sie, dlaczego nikt z blogerow tzw. Fymowcow nie podjal tematu, ktory sama zaproponowalam, a mianowicie zbadanie i porownanie probek ziemi, ktore sa na pewno na cialach niektorych ofiar, jak rowniez odziezy, ktora znajduje sie w dyspozycji jasnogorskiego muzeum, z probkami ziemi z okolic Smolenska. Jestem pewna ze probki ziemi obalilyby przeszle jak i przyszle teorie Antoniego i dla niego bylaby to zyciowa tragedia. Okazaloby sie rowniez, ze zamach na pewno nie odbyl sie w Smolensku. Dziwie sie tylko „fymowcom”, ze nie chca podjac sie trudu zbadania probek ziemi.  Nie wiem, kiedy w najblizszym czasie wybiore sie do Polski, ale jesli to zrobie, to postaram sie znalezc czas na wyjazd do Czestochowy. 

KOMENTARZE

  • @LordConqueror 20:35:26
    Pozwolę sobie Lordzie całkowicie się z Tobą nie zgodzić.
    W artykule zostały postawione pytania.
    Znasz odpowiedź na nie?

    Jakakolwiek nierzetelna odpowiedź pogrążyłaby Antoniego Trotylewicza a nie, jak twierdzisz, napędziłaby sympatyków pisowi.

    PS. Znam tę figurę erystyczną, której użyłeś. (sam czasami, wstyd się przyznać, stosuję :) Ale Mańka zasługuje na wyższego lotu chwyty.
  • najszzkodliwsi dla "prawicy" są "prawicowcy" ze świadomie lub nieswiadomie wpisanym priorytetem pasożytniczej motywacji
    rozbiorowych arcybiskupoow powiesili powstancy kolsciuszkowsscy alem poźniej bylo ludziom poczciwym coraz trudniej. Arcybiskupi z seslekcji i kreacji bermanowskiego Urzędu ds wyznań z Życińskim i innymi wykształcili slobie środowiska moherow popieranych nawet przez artystyczną nadbudowę np. typu Olbrychskiego, Emil Wąsacz prywatyzowal w kulcie Korwina Mikkego z gęba pełna frsazesow o Polakach w Kazachstanie, Wieslaw Chrzanowski wprowadzil ryczalt dla komortnikow, o Niesiołowskim lepiej nie mowić.
    Macierewicz skupił sie na rozbudowie sekty smoleńskiej na szczęście zaniedbujac kult Kuklińskiego (danego nam na świętego przez CIA) a nawet sjonistycznego kabotyna Jana Karskiego bliskiego ministrowi Rotweldowi jak i Radkowi apfelbnaumnowiczowi
    http://telewidz.neon24.pl/post/64300,byly-minister-z-naszej-dyplomacji-tak-zwanych-gorali-ze-wzgor-golan-kreuje-jana-karskiego-do-beatyfikacji
    i innym po rzadzie u bliźniakow sławetnych wsztrzymaniem ekshumacji w Jedwabnem , kregami gebelsowskich podejrzeń i gruntowym hakiem na swych koalicjantow kwestionujacych naszość wojny z Irakiem a nade wszystko wssławionych lizbońskim współojcostwem i warszawska nie a nawet ratyfikacją traktatu UE i przywróceniem polskiego obywatelstwa palestyńskim dezerterom Andersa tuż przed katastrofa , która umożliwila profanację Wawelu zwlokami także katastrofalnej damy dla kopulacji in vitro laskawej.
  • " pisowskich eliciarzy, wystruganych z banana przez gen. Kiszczaka"
    Raczej z sierpa i młota.
    Antoni Macierewicz nie był przesłuchiwany przez komisję.. też by coś takiego śmiano zarządzić, przecież pan Antoni jest sterem i okrętem.

    TU są wszystkie przesłuchania:
    http://www.smolenskzespol.sejm.gov.pl/zespolsmolensk.nsf/posiedzenia.xsp?kad=6


    Oczywistym jest to, że wszystkim udziałowcom zależy tylko i wyłącznie na tym by prawda nie wyszła na jaw, każdy kto ośmiela się zadawać niewygodne pytania o brak dowodów na wylot, czy o numer lotu, czy o kokpit czy o zmienną godzinę "katastrofy" natychmiast jest wyzwany od ruskich agentów lub wyśmiany. Oficjalnie Macierewicz dowiedział się o "katastrofie" przed godziną 8.56. Przypomnę, że pierwotną godziną, przez 13 dni była 8.56. Dlaczego ani Macierewicz, ani inni oficjele, ani nikt przez prawie dwa tygodnie nie sprostował tej "pomyłki"? A dlaczego tez nikt z prasy nie zapytał o tą rozbieżność?

    Katastrofy oczywiście nie było. A skoro nie było to nie ma też żadnego dowodu na śmierć tych 96 osób więc pytania o próbki ziemi są niezasadne
  • Zastanawiam się, do kogo mówią Kaczyński, Macierewicz i inni idole PiS
    Macierewiczowi wydaje się, że jeszcze ktoś wierzy w jego wybuchową bajkę. Jeśli ciało prezydenta Kaczyńskiego nie było rozerwane na strzępy, to jak mogła wybuchnąć w salonce bomba, niszcząca konstrukcję samolotu? O tym, że nie było żadnego wybuchu zdecydował stan ofiar, które ekshumowano.
    Ale popatrzmy dalej, na referendum w Warszawie. Kaczyński na Ursynowie mówi o tym, że nie będą nad Ursynowem latały samoloty, mieszkaniec Ursynowa o minimalnym poziomie inteligencji wie, że samoloty latają tak, by mieć odpowiednie podejście do pasów startowych, a pasy startowe wyznacza róża wiatrów dla danego miejsca. Kaczyński zmieni różę wiatrów i przeniesie pasy?
    Gliński jak ta... stoi na ulicy z dużym biletem po 2 zł tłumacząc, że jak on będzie prezydentem miasta to po tyle będą bilety. Znowu, czy ktoś pomyślał? Czy oni nie wiedzą po ile są bilety w dużych miastach w Polsce?
    Ci ludzie stracili już kontakt z rzeczywistością. Im się wydaje, że społeczeństwo to lemingi w moherowych beretach?
    Tym ludziom władzy powierzyć nie można, jeśli to tylko w samorządach domów dla ludzi upośledzonych umysłowo. Tylko komu je powierzyć?
  • SM pisze niezbyt klarownie
    i nie zbliża się na krok do postawienia faktycznie istotnych pytań.

    Bajeczka z A. Christie. H. Poirot zapoznał się z faktami tyczącymi zamordowania pana domu, który gościł w weekend w swojej posiadłości starych dobrych znajomych.
    Ustalił, że kiedy ogrodnik przybiegł z miasteczka z informacją, że na plaży znaleziono ciało ich gospodarza to tylko dwie osoby tam nie pobiegły. Był to morderca, który wiedział, że to nie może być ciało ich gospodarza, bo sam zagrzebał je w lesie i jego żona, która pomagała przy wywabieniu gospodarza do lasu.
  • Polityczna nekrofilia
    Oj, panie Macierewicz! Hel w mankietach to jedno, ale sugerować przeżarcie grochówką śp. Prezydenta - to już przegięcie.
  • DRAMAT!
    ". Dysponujac takimi samymi watpliwymi materialami jak i my, stwierdzil ze byly co najmniej trzy wybuchy w samolocie, ktory nie wiadomo czy wystartowal z Okecia" - Macierewicz tego nie stwierdził. Zdanie wewnętrznie sprzeczne..
    "Nie wiem, czy odbylo sie w tej sprawie przesluchanie pana Macierewicza przez jego zespol parlamentarny" - to w ogóle malutko wiesz. Na marginesie najobszerniej opowiadał o tej wyprawie w RM.
    "Zwrocil mi na to uwage jeden z konstruktorow firmy Boening, emeryt, ktorego poprosilam o analzie zdjec" - to może łaskawie przedstaw tą analizę i podaj nazwisko nieśmiałego eksperta.
    "Nie wiem, czy przedstawil jakiekolwiek bilingi swoich rozmow z telefonow komorkowych powiedzmy od dnia 7 kwietnia do 11 kwietnia." - nie wiesz to się dowiedz, ze nie przedstawił a ich wartość jest taka sama jak bilingi slepej manki
    "Chcialaby wiedziec kiedy sie pojawil na dworcu i w czyim towarzystwie. Nie wiemy tez z kim jechal w przedziale, czy tez jechal sam, zajmujac caly przedzial dla siebie" - znowu nic nie wiesz więc jeszcze raz odsyłam do wywiadu z Macierewiczem w RM.Tam o tym mówi.
    I tak dalej... Same głupoty, prymitywne hasełka i wszędobylskie NIE WIEM. Nie da się tego normalnie skomentować bo rzeczy nielogicznych jest tak dużo, że można by pisać całymi godzinami. Macierewicz nie robi dobrej roboty śledczej ale slepa manka nie ma argumentów żeby na ten temat dyskutować.
  • @LordConqueror 22:20:12
    Masz rację, Mąńka zbyt obszernie pisze o tym co można zawrzeć w jednym zdaniu - "Pis na szczaw a ich prorok Antoni też do Tworek".
  • @kodemajster 22:24:42
    "Macierewicz nie robi dobrej roboty śledczej", ale zapewniam, że robi doskonałą robotę polityczną. Jak widać PiSięta są skutecznie czwarty rok utrzymywane w amoku. Inna sprawa, że tak nieludzki cynizm, jaki się wykazuje PiS, po prostu się nie mieści normalnemu człowiekowi w głowie...
    Pozdrawiam myślących!
  • @LordConqueror 22:36:39
    Mówisz, że Macierewicz ma większe kompetencje? Jakie on ma pojęcie o sprawach lotnictwa, jakie pojęcie mają jego tzw. "światowej (nie)sławy eksperci" Od samego początku widać było "zadaniowość" tego człowieka. Co go interesowało, gdy wydarzyła się ta katastrofa? Obiad? Po powrocie PiS stwierdziło, zresztą zgodnie z prawdą, że ich wina jest niepodważalna. Wymaganie od pilotów posłuszeństwa (Kaczyński, w Gruzji, Gosiewski pismem), lista pasażerów, łamiące wszelkie zasady bezpieczeństwa i logiki. 9 dowódców wojsk (Kaczyński też był, choć tylko tytularnie dowódcą wojsk. 2 prezydentów, 1 dama, dyrektorzy ważnych instytucji, w tym banku narodowego. Wszystkich tych Kaczyński spędził na pokład jednego samolotu. Wylot bez właściwej prognozy pogody. Rozmowa braci, wiem, dla wyborców, Jarosław i Lech rozmawiali o zdrowiu mamy. Co więcej mógł wiedzieć Jarosław? Dla tych co byli w szpitalu, to wiedzą, że w weekend przed 9 niewiele więcej wiadomo, niż dnia poprzedniego podczas ostatniego obchodu. Dla tych głębiej zainteresowanych polityką, Lech nie podejmował żadnej decyzji bez konsultacji z bratem. Po informacji od pilotów, że nie da się wylądować "Kazana: Pan prezydent nie podjął żadnej decyzji" dzwoni do brata, o czym rozmawiają?
    Ile razy myślę o tej sprawie, przypominają mi się słowa Wałęsy... "Wybraliście... na prezydenta". To był prorocze słowa, choć Wałęsa tandem Kaczyńskich znał na wyrywki. Prorocze słowa, i tylko szkoda tych wartościowych ludzi, którzy oddali za to życie. Tu wspomnę Marię Kaczyńską, ale i innych wartościowych ludzi.
    Więc jaką "zadaniowość" biesiadnik Smoleński mógł podjąć. Próbę ukrycia winy PiS w tej katastrofie. Czy ktoś mu jeszcze wierzy?
  • @LordConqueror 22:32:47
    Nie wiem dlaczego inni ale ja wielokrotnie pisałem dlaczego uważam Kaczyńskiego i jego bandę za największe zło. Poszperaj.
  • @LordConqueror 20:35:26
    Proponuje Panu zeby przestac pic belta, i zaczac pic koniak. Moze wtedy przestanie sie Pan martwic o inteligentnych ludzi glosujacych na PiS?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 20:56:42
    Witam Jarku
    Niestety jak czlowiek pije belta, to niedokladnie czyta teksty i stad takie niewydarzone komentarze.
    Natomaist przyznaje ze tekst jest niespojny i jest pisany na goraco, za co bardzo przepraszam.
    Pozdrawiam
  • @telewidzacy 21:09:17
    Dopoki PiS ma monopol na reprezentowanie ludzi o pogladach patriotyczno -niepodlegosciowych w srodkach masowego przekazu, jestesmy na nich skazani. Oni nam beda przekazywali prawde konstruktywna.
  • @konserwatystka 21:10:34
    O wystruganych z banana mialam na mysli, ze mozna ich latwo urabiac, tak jak latwo mozna sobie wystrugiwac z banana. Probki ziemi sa o tyle istotne, gdyz zapewne okazaloby sie,ze ziemia z okolic lotniska smolenskiego, bylaby zupelnie inna niz ta, ktora jest na ubraniach ofiar badz ich cial znajdujacych sie w zalakowanych trumnach.
  • @Zawisza Niebieski 21:43:30
    NIestety jest sporo przyglupow wpatrzonych w Macierewicza jako jedynego objawiciela smolenskiej prawdy. Na szczescie wydaje mi sie, jest ich coraz mniej.
  • @tadman 22:08:30
    Zapraszam Pana do postawienia faktycznie istotnych pytan.
  • @LordConqueror 22:20:12
    Wybacz Lordzie ze sie wtracam, ale ja niczego nie wysmiewam. Ma znajomego pacjenta emerytowanego inzyniera konstruktora firmy Boening, do ktorego sie zwrocilam z pytaniem jako fachowca. On fachowo mi odpowiedzial i pokazal mi ze na trzech glownych czesciach wraku sa rozne nity. Kazdy typ samolotu wymaga innego rodzaju laczen nitowych i to powie Panu kazdy fachowiec, zajmujacy sie konstrukcja samolotow. Jak sam Pan widzi, wybuch jest tylkow wyobrazni Antoniego, ktory musi czyms duraczyc wpatrzonych w niego przyglupow. NIe wiem skad Pan wie ze Kaczysnki chce wygrac wybory. bardziej zalezy na obecnym stanie Polski Niemcom niz Rosji. Puenty nie moze byc, poniewaz nikt nie wie, co takiego naprawde robil Antoni w Smolensku w dniu 10 kwietnia. Ja stawiam moim zdaniem wazne pytania, dotyczace osoby Macierewicza.
  • @kodemajster 22:24:42
    Dlatego stawiam pytania. Jesli chcesz sobie sprawdzic wiarygodnsc mojego eksperta, sam sobie znajdz, ale przedtem obejrzyj sobie dokladnie zdjecia z uwzglednieniem nitow.
    Dramatem jest to, ze ty mu we wszytsko wierzysz, niemajac jakichkolwiek watpliwosci. nie wierze w szczerosc jego wywiadu dla RM, dlatego zadaje pytania. Bilingi z rozmow napewno rozwialyby wiele watpliwosci.
  • @Naczelny 22:28:49
    I o to wlasnie eliciarzom pisowskim chodzi. Caly czas utrzymywac napiecie w przyglupach.
  • @LordConqueror 22:36:39
    Macierewicz jest z wyksztalcenia historykiem, wiec jakie moze miec kompetencje. do wyjasnienien wypadkow i katastrof lotniczych. Putin musial zacierac rece z zadowolenia, widzac jak antek zaczyna duraczyc swoich wyborcow.
  • @moher 23:27:50
    W nuzeum jasnogorskim sa eksponaty takie jak, zablocone buty prezesa NBP, oraz zablocony plaszcz gen Blasika, sa jeszcze inne przdmioty takie jak portfele rowniez zablocone. Wielokrotnie pisalam, by te probki porownac z probkami ziemii z okolic lotniska w Smolensku. I wtedy naga prawda ujrzy swiatlo dzienne. Njabardziej sie tego boi Macierewicz.
  • Quo vadis /dokąd idziesz/ Ameryko !!!
    https://www.youtube.com/watch?v=_XskuJvZEdw
  • @LordConqueror 01:14:27
    Co historyk moze wiedziec o konstrukcji samolotu?
  • @LordConqueror 13:25:17
    Nigdy nie pilam szampanskoje i bardzo chetnie sprobowalabym kawioru, najlepszy jest podobno z bielugi. W mojej pracy nie mam czasu pic alkoholu.
  • @LordConqueror 13:27:23
    Istota tego tekstu jest zwrocenie uwagi na fakt, ze o Macierewiczu tak naprawde nic nie wiemy co robil w tym feralnym dniu, poza tym co nam sam powiedzial. Nie ma zadnych relacji od innych osob, ani jego przesluchania przez zespol parlamentarny. Nie udostepnil nam swoich bilingow z tych dni.
    Sposob w jaki prowadzi sledztwo, uraga wszelkim jego podstawom. W tego typu sledztwie poszlakowym, bo nie ma zadnych dowodow, bierze sie pod uwage wszystkie okolicznosci. Tymczasem on forsuje jedna i jedynie sluszna wersje sledztwa, ktora sie coraz bardziej kompromituje. Jakbys Lordzie pil scotch sigle malt a nie belta, to bys to z pewnoscia dostrzegl.
    Kiedy byl w Chicago, bylam z nim na spotkaniu dwa razy, wiec mam o nim wyrobiony poglad w jaki sposob prowadzi sledztwo, utwierdzil mnie w tym swoimi dalszymi poczynaniami.
  • @LordConqueror 13:30:03
    Jako osoba zyjaca w USA mam do niego stosunek calkowicie obojetny. Dlatego tez tak go wlasnie oceniam. Jest to czlowiek ktory ma zrobic show dla swoich zwolennikow, by ich utrzymac w stanie ciaglego podniecenia. NIechby cos takiego jak to ze trzy osoby przezyly katastrofe powiedzial jako funkcjonariusz publiczny w USA. Natychmiast zostalby odeslany w polityczny niebyt. W Polsce istnieje tylko dzieki Magdalence.
    Zalecam dalej pic scotch, to mozesz wyjdziesz ze stanu odurzenia Macierewiczem. Nie nastapi to od razu.
  • @LordConqueror 13:38:07
    Czy Macierewicz pytal jakiegokolwiek konstruktora duzych samolotow pasazerskich o takie szczegoly? Jemu to wcale nie jest potrzebne. On dobrze wie ze w oparciu o takie materialy jakimi dysponuje moze duraczyc swoich przyglupow w nieskonczonosc.
  • @LordConqueror 13:42:25
    Najbardziej narazone na ukaszenie heglowskie, sa te osoby ktore pija belta. Wspomnialam Ci ze ja wierze bardziej mojemu fachowcowi, ktory nawet nie wiem czy wie dokladnie, gdzie lezy Polska w Europie. Pokazal mi na zdjeciach ten konkret z nitami.
    A jakie dowody przedstawil twoj superfachowiec Antoni, na dowod wybuchu w salonce, czy tez na to, ze trzy osoby przezyly? Drugim konkretem i to chyba jest moj pomysl, to porownanie probek zemii z cial i odziezy ofiar zamachu z probkami ziemii z okolic lotniska w Smolensku. jest to o wiele bardziej konkretne niz zabawa w wybuchy, ktorych nigdy nie bylo. Tu nie trzeba miec kompetencji. Ocene zostawmy fachowcom.
  • @LordConqueror 13:53:53
    Ja nigdy nie uwazalam sie za eksperta od samolotow. Dlatego skorzystalam ze swoich prywatnych znajomosci i poszlam do fachowcow. Najpierw do fachowca od wybuchow i konstruktora samolotow. przedstawilam ich opinie. Twoim zdaniem jesli cos przeczy teorii Macierewicza, czlowieka jak najbardziej kompetentnego, ktory wiele razy juz udowodnil jaki z niego jest fachowiec, co sie zna na wszystkim.
    NIe mam zamiaru sie wysmiewac z polskich organow wladzy, tylko widze ich "fachowosc" szczegolnie w przypadku Antoniego.
    I kogo ukasil Hegel. Chybajednak wrociles do belta.
  • @LordConqueror 14:34:38
    Macierewicz mój drogi lordzie robi złą robotę, bo po prostu zaciemnia obraz. Ruski być może wzięli na siebie sprawstwo , już zresztą nie po raz pierwszy. Podobnie było z samolotem koreańskim w 1983r. Rosjanie wzięli to siebie, choć nie oni to zrobili.
    Poza tym to kolejny historyk na szczytach władzy w Polsce. Coś do tych historyków u władzy mam bardzo negatywne odczucia . Wg . badań A. Łobaczewskiego wśród humanistów jest najwięcej psychopatów i przeważnie oni dążą do zdobycia władzy. Wszytko to mocno śmierdzi, niestety Antoni jest jedną z osób który mąci ile się da.
    Nikomu u szczytu nie zależy na odkryciu prawdy, albo po prostu są zastraszeni i się najnormalniej boją. Więc nie stawaj tak w jego obronie, bo chyba nie zasługuje na nią.
  • @LordConqueror 14:34:38
    A jakiez to procedury naukowe zastosowal Antoni, ze doszedl do wniosku o wybuchach pod salonka prezydencka? Ja ntomiast nie oopieram sie na z gory zalozonej tezie i pod te teze podciagam wszystko, jak robi to wlasnie Antoni, tylko szukalam konkretu. Wedzialam ze moge go dostac tylko od fachowca, stad moje pytanie do osob kompetentnych, takich jak inzynier konstruktor samolotow, oraz osoba zajmujaca sie profesjonalnie wybuchami. Osobiscie nigdy bym nie wpadla na to, ze do kazdego typu samolotu stosuje sie roznego rodzaje nitow. Takie szczegoy wiedza tylko fachowcy, ktorzy sie zajmuja budowa samolotow.
  • @slepa manka 04:49:19
    Od samego początku widać było, że Macierewicz działa dziwnie, całkowicie odwrotnie niż to robią naukowcy. Normalnie wysnuwa się teorię, porównuje z faktami, szuka się dodatkowych faktów, prowadzi badania i jeśli wszystko, lub prawie wszystko się zgadza teorię się ogłasza. Macierewicz robił na odwrót, wymyślał teorię, dobierał pod nią fakty i ogłaszał. Jeśli do nowej wersji jakiś fakt nie pasował to ten fakt, nie teorię odrzucał. Żeby nie być gołosłownym jak tylko ogłosił teorię wybuchów za koronny dowód podawał dwa przeciążenia zarejestrowane przez akcelerometr. Jeden miał urwać skrzydło, drugi wybuch miał mieć miejsce pod nogami dowódców wojsk. Później pojawiły się kolejne wybuchy, już wykresy przyśpieszeń poszły w kąt, bo już nie pasowały.

    O tym, że cała działalność Macierewicza to mgła mająca ukryć odpowiedzialność PiS za tę katastrofę mogą świadczyć setki nieprawdziwych, niepotwierdzonych wiadomości fabrykowanych przez środowiska PiS, jak strzelanie do ofiar, sms od ofiar, elementy obcego samolotu na miejscu katastrofy, to pobudzało wyobraźnię domorosłych ekspertów. Kiedyś rozmawiałem z jednym z wyznawców maskirowki, on mi tłumaczy, nie ma żadnych dowodów na to, że samolot wystartował. Pytam się, czy nie można spytać ludzi, którzy wtedy byli na lotnisku, zapytać rodzin, kiedy ich najbliżsi wyszli z domu? To nie ja jestem od sprawdzania dowodów, ja jestem od wymyślania teorii. Ot cała maskirowka. Pytam, dlaczego rodziny ofiar nie popierają maskirowki? Może dlatego, że wiedzą iż samolot jednak wyleciał z W-wy z ich bliskimi na pokładzie?
  • @LordConqueror 14:57:26
    Przestań wszędzie szukać agentów. Interes mam taki by wyjaśnić tę śmierć, wreszcie pozbyć się ze szczytów tych nędznych marionetek i wszystkich robiących od 25 lat na szkodę Polski i Polaków, dbających tylko o swoją własną rzyć .
  • @Zawisza Niebieski 15:22:55
    A Ty Zawisza, też tylko w koło macieju, że to PIS jest odpowiedzialny za katastrofę. Za katastrofę odpowiedzialni są Ci co w większości zostali awansowani po niej na wyższe, lub lepsze stołki.
    Są służby mające w obowiązkach zabezpieczenie życia i bezpieczeństwa dygnitarzy państwowych. Pewnie że zabezpieczyli dobrze , bo zostali nagrodzeni.
  • @slepa manka 04:50:25
    Cóż takiego wiedział Macierewicz, a czego nie wiedział Sasin, że pierwszy pojechał wprost do Polski, a drugi pędem na Siewiernyj?
  • @zadziwiony 16:40:23
    A tak z imienia i nazwiska, kogo uważasz za odpowiedzialnych za tę katastrofę?
    Dla mnie bezspornie odpowiadała bałagan w wojskach lotniczych, których dowódcą był Błasik, za którego kadencji wydarzyły się 2 katastrofy lotnicze i o ile przy pierwszej CASA można go jeszcze usprawiedliwiać, bo początek urzędowania. Ale tam też zginęło dowództwo wojsk. To była przestroga potwierdzająca przepis, nie pakuje się do jednego samolotu wielu ważnych ludzi dla kraju bo to i zachęta dla zamachowców, cel dla wrogów i w razie wypadku ogromna strata, którą powinien zrozumieć nawet idiota. Nie zrozumiało tego Lech Kaczyński, który koniecznie chciał wykonać polecenie brata, znów mu powiedzieć, "panie prezesie, zadanie wykonane", to on był odpowiedzialny za listę pasażerów, no ale dobrze, prezydenta należy chronić nawet przed jego własną głupotą.
    I co robi dowodzony przez Błasika (jak wiemy protegowany Kaczyńskiego) pułk wojsk lotniczych? Nie wolno startować, jeśli prognoza pogody mówi, że nie będzie można wylądować. Kiedyś lecąc do Londynu siedziałem 2 godziny w samolocie, bo prognozy mówiły, że lądowanie nie będzie możliwe. Co robią w tym przypadku? Prognoza ginie, tworzy się wewnątrz pułku prognozę optymistyczną pozwalającą startować.
    Kapitan Protasiewicz, pełen szacunek dla niego, nie chce startować. Gotowość do startu zgłasza prezydentowi Błasik, a nie zgodnie z regulaminem kapitan samolotu?
    Kto był dowódcą tego samolotu świadczą słowa Kazany. "pan prezydent nie podjął jeszcze decyzji". Nie ma w lotnictwie czegoś takiego, by pasażer podejmował decyzję na pokładzie samolotu NIE MA. Kapitan samolotu ma dokumenty przelotowe i tam określone są lotniska zapasowe, gdy ON i tylko ON uzna, że nie można wylądować. Pasażer ma siedzieć przypięty pasami i czekać aż kapitan mu pozwoli je rozpiąć. "Pan prezydent" też miał siedzieć grzecznie a nie decydować o czymkolwiek, podczas gdy "pan prezydent" z bratem omawiał co ma zrobić kapitan samolotu, a kapitan robi wszystko by jednak wylądować. Wszystko postawione na głowie. Za katastrofę odpowiadają 3 osoby Lech Kaczyński, Jarosław Kaczyński i Andrzej Błasik, pośrednio odpowiada Przemysław Gosiewski (autor pisma w którym wymagane jest by pilot wykonywał rozkazy prezydenta).
    Za wszelkie błędy w zakresie pozwolenia by lot ten traktować jako cywilny, za błędy rozpoznania zmarłych odpowiada Donald Tusk, jako premier i osoba decyzyjna.
  • @Stara Baba 23:22:44
    Głupoty kosmiczne pan opowiada. Naprawdę.. jak się czegoś nie wie to lepiej się nie wypowiadać.. no chyba, że taki etat z centrali.

    Różnica wynosi 15 minut a nie godzinę.
  • @slepa manka 04:47:27
    Tylko, że w tych trumnach leżą co najwyżej ruskie żule a najpewniej kamienie. Nikt ich nie otworzył i dluugo nie otworzy.
  • @konserwatystka 22:34:52
    Różnica czasu ze Smoleńskiem wynosi 2 godziny a nie 15 minut.
    Musze jednak potwierdzić ze zapomniałem iż katastrofa zdarzyła się o 10.56 czasu w Smoleńsku czyli 8.56 w Polsce. Wyrzucę tamten wpis bo jest
    przez moją pomyłkę nierzetelną głupotą. Przyznaje się "bez bicia". :-)
  • @Stara Baba 23:24:36
    Pierwotna godzina "katastrofy" to 8.56 a po 13 dniach zmieniono ją na 8. 41 czyli 15 minut różnicy.
    TYdzień po "katastrofie" w całym kraju we wszystkich kościołach o 8.56 rozdzwoniły się dzwony. Żaden z nibyświadków, przez dwa tygodnie nie sprostował tej "pomyłki". Żaden dziennikarz nawet się zająknął na ten temat o "pisarzach" książek o "smoleńsku" już nie wspomnę, jest to temat tabu.

    A przecież Wierzchowski stal tam ponoć i czekał na prezydenta, Sikorski o godzinie 9.02 dostał ponoć informację z Centrum Operacyjnego o katastrofie, która odbyła się 15 minut wcześniej...
  • -----i wyobrazcie sobie Państwo !--tu nie ma mowy o bajce
    http://poznajprawde.net/syjonizm.html?start=1
  • @LordConqueror 14:57:26
    Widze ze masz blade pojecie o dzisiejszej Ameryce. Niby dlaczego mieliby zrobic Antoniemu prezent. To juz wiecej zrobili blogerzy, by nie zamiesc sprawy pod dywan. Antoni ma tylko pilnowac, by srodowisko patriotyczne nie zaczelo watpic w PiS. Jak widzisz na razie kupuja w ciemno co Antoni im powie. Ja go nie mam zamiaru dyskredytowac. nikt nie t=robi tego lepiej niz on sam, wiec nie bede nu przeszkazdala.
  • @Zawisza Niebieski 15:22:55
    Czy zna Pan nazwiska rodzin ktore widzialy odlatujacy samolot? I jest Pan absolutnie pewien, ze ten sam samolot zostal zniszczony wskutek katastrofy pod Smolenskiem. Proponuje sprawdzic wiarygodnosc mojego inzyniera konstruktora samolotow w temacie nitow. Prosze sie zapytac fachowca konstruktora jak dotrze Pan do takiego.
    Jak wspomnialam wyzej strona polska dysponuje dowodami w postaci zabloconych ubran i innych przedmiotow znajdujacych sie w Czestochowie. Porownanie z probkami ziemi z okolic Smoolenska na pewno obali wiele teorii.
  • @tadman 20:09:28
    Tez chcialabym sie tego dowiedziec.
  • @konserwatystka 22:37:08
    Mamy przeciez inne dowody zablocone, takie jak znajdujace sie w czestochowskim muzeum. Byc moze masz racje ze trumnach niczego nie znajdziemy poza kamieniami. Dlatego dobrze sie stalo, ze tych rzeczy w Czestochowie nie wyczyszczono.
  • TUPOLEV 154M
    The immediate cause of the accident was the failure of the crew to take a timely decision to proceed to an alternate airdrome although they were not once timely informed on the actual weather conditions at Smolensk "Severny" Airdrome that were significantly lower than the established airdrome minima; descent without visual contact with ground references to an altitude much lower than minimum descent altitude for go around (100 m) in order to establish visual flight as well as no reaction to the numerous TAWS warnings which led to controlled flight into terrain, aircraft destruction and death of the crew and passengers.

    According to the conclusion made by the pilot-experts and aviation psychologists, the presence of the Commander-in-Chief of the Polish Air Forces in the cockpit until the collision exposed psychological pressure on the PIC's decision to continue descent in the conditions of unjustified risk with a dominating aim of landing at any means.



    Contributing factors to the accident were:

    - long discussion of the Tu-154M crew with the Protocol Director and crew of the Polish Yak-40 concerning the information on the actual weather that was lower than the established minima and impossibility (according to the Tu-154M crew opinion) to land at the destination airdrome which increased the psychological stress of the crew and made the PIC experience psychological clash of motives: on the one hand he realized that landing in such conditions was unsafe, on the other hand he faced strong motivation to land exactly at the destination airdrome.

    In case of proceeding to an alternate airdrome the PIC expected negative reaction from the Main Passenger;

    - lack of compliance to the SOP and lack of CRM in the crew;

    - a significant break in flights in complicated weather conditions (corresponding to his weather minima 60x800) that the PIC had had as well as his low experience in conducting non-precision approach;

    - early transition by the navigator to the altitude callouts on the basis of the radio altimeter indications without considering the uneven terrain;

    - conducting flight with engaged autopilot and autothrottle down to altitudes much lower than the minimum descent altitude which does not comply with the FCOM provisions;

    - late start of final descent which resulted in increased vertical speed of descent the crew had to maintain.
    .........
  • VIDEO, 101
    Tu 154M 101, Smolensk
    .

    http://www.youtube.com/watch?v=ucfMbPt8xRw

    .........
  • 101, 2x video YouTube
    TUPOLEV 154M 101


    Air crash investigations S12E10 – Death of the President

    http://www.planecrashes.org/air-crash-investigations-s12e10-death-of-the-president.html

    ...............
  • 'VIP passenger syndrome'
    1. Black box recordings have confirmed that the pilot, Arkadiusz Protasiuk, an experience airman serving with the Polish air force, had ignored warnings to divert to another airport because of heavy fog.

    2. In August 2008, Mr Kaczynski "shouted furiously" at a pilot who had disobeyed his order to land his plane in then war-torn Georgia for safety reasons. He later tried to have Captain Grzegorz Pietuczak removed from his post with the Polish air force for insubordination, however, Donald Tusk, the Prime Minister intervened. Captain Pietuczak was later awarded a medal for carrying out his duties conscientiously for his refusal to land having judged the risks.

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/7583134/VIP-passenger-syndrome-may-have-contributed-to-Polish-plane-crash.html



    http://www.airliners.net/aviation-forums/military/read.main/121103/1/
    ...........
  • The Aviation Herald
    The air traffic controller at Smolensk Air Base (Northern Airport) said, that the communication between him and the crew was done in Russian, the crew understanding Russian but not being fluent in the language and having trouble to do their readbacks. The airplane was on its first approach, when

    { he advised of the deteriorating visibility and recommended to divert }

    the crew however responded, that they would give it one try and divert thereafter if they were not able to land. During the approach the crew stopped reading back, the aircraft subsequently impacted ground.


    ... the local weatherstation reported:

    10:00Z (1pm) Temp 3°C Dew 2°C Humidity 94% QNH 1025 hPa Visibility 4 kilometers Winds east 14.4 km/h / Mist
    07:00Z (10am) Temp 1°C Dew 1°C Humidity 98% QNH 1026 hPa Visibility 0.5 kilometers Winds SE 10.8 km/h / Heavy Fog
    04:00Z (7am) Temp 0°C Dew -1°C Humidity 89% QNH 1025 hPa Visibility 4 kilometers Winds ESE 7.2 km/h / Mist
    01:00Z (4am) Temp 3°C Dew -0°C Humidity 72% QNH 1025 hPa Visibility 10 kilometers Winds SE 7.2 km/h /
    22:00Z (1am) Temp 6°C Dew -0°C Humidity 52% QNH 1025 hPa Visibility 10 kilometers Winds SE 7.2 km/h

    The runway of Smolensk Air Base (Northern Airport, no IATA code, ICAO XUBS) with the orientation of about 09/27 is 2500 meters/8200 feet long, the runway 08/26 of the civil Airport in the south of Smolensk (IATA LNX, no ICAO code however often referred to as UUBS) is 1600 meters/5250 feet long). Russian route charts suggest, that the northern airport features a NDB (310kHz identifier BU), but no ILS, LOC or VOR.


    The crew did receive weather forecasts for Smolensk North during the preflight briefing, but did not have the actual weather information. The crew did not have current aeronautical data for the airport nor did they have the current NOTAMs.


    The crew interacted with air traffic control in Minsk and Moscow in English and communicated with the controller at Smolensk North Airport in Russian. Minsk Control told the crew during the descent, when the airplane was at about 7500 meters (FL250), that Smolensk reported a visibility of 400 meters due to fog. The crew of the Polish Yak-40, which carried journalists and had already landed at Smolensk Airport 90 minutes prior to the accident, told the crew of the Tupolev 16 minutes prior to the crash, that a Russian Ilyushin 76 had gone around due to a ceiling of 50 meters and visibility of 400 meters. 11 minutes prior to impact the Yak-40 crew radioed the Tupolev reporting the Russian Ilyushin had gone around a second time and diverted. 4 minutes prior to impact the Yak-40 crew radioed the Tupolev crew again reporting they estimated the visibility to 200 meters only. Smolensk Tower told the Tupolev crew, that visibility was 400 meters due to fog. The crew decided to carry out a "trial" approach to Minimum Descent Altitude (MDA) and then to decide whether to conduct a second approach. The final approach was flown on autopilot and autothrust.


    18 seconds prior to impact with the first obstacle the TAWS alerted "PULL UP! PULL UP!" after it had already warned "Terrain ahead!" prior to this. 5 seconds prior to impact with first obstacles the decision was made to go around and the autopilot was disconnected. The airplane first impacted a barrier 40 meters left of the extended centerline of the runway and 1100 meters before the threshold of the runway at an altitude, that was 15 meters BELOW the runway elevation. The third impact with an obstacle, a birch tree of 30-40cm trunk diameter contacted by the left hand wing, 840 meters before the runway threshold and about 80 meters left of the extended runway centerline, led to the first break up of the aircraft in flight, the aircraft rolled inverted and impacted ground 5 seconds later, that final impact occured at 10:41:06L (07:41:06Z). Impact forces were estimated in excess of 100G and were not surviveable.



    When the navigator called 50 meters (radar altimeter) the tower commanded "level, 101" with no reply or reaction from the crew.

    At 30 meters above aerodrome level the tower called "Check altitude, level", the crew reacted with an abrupt 15kg pull on the control column, the autopilot disconnected the pitch channel, the thrust levers were advanced to takeoff power, the pull force was further increased to 25kg.




    http://avherald.com/h?comment=429ec5fa&opt=1

    ............
  • @slepa manka - Łżesz z niewiedzy czy na rozkaz?
    Jako że na Salonie24 te same rzygi i kłamstwa zamieściłaś, więc tylko wklejam jeden z moich komentarzy:

    "Ślepa Mańka uważa Blogerów i Komentatorów za durniów!
    "Nie byloby tylu wyglupow i kompromitacji. W normalnym kraju opowiesci o trzech osobach, ktore przezyly katastrofe, musialyby byc przez Antoniego wytlumaczone. Tymczasem on sam traktuje swoich zwolennikow jak zwyczajnych przyglupow, ktorzy uwierza tylko dlatego ze mowi to Pan Antoni z namaszczenia wodza, ktory to jest niepodwazalnym dla tychze przyglupow genialnym strategiem. A przed ludzmi, czy tez osobnikami, ktorych uwaza sie za przyglupow,nie nalezy sie z niczego tlumaczyc. "

    ---> Po co się zapluwasz, wygadując takie głupoty! Skoro nie jesteś w temacie, to po prostu nie zabieraj głosu! Czy znowu, jak dziecku, trzeba tłumaczyć prostą sprawę, że można PRZEŻYĆ katastrofę i NIE ŻYĆ???
    A każdy normalny kraj, który za premiera miałby uczciwego człowieka a nie kretyna i tchórza, zażądałby natychmiastowego wyjaśnienia losu takich trzech osób - tym bardziej, że ten temat był poruszany zaraz po katastrofie przez dziennikarzy w obecności prawej ręki Putina, czyli ministra Szojgu a powtarzany był wielokrotnie także w światowych mediach! Tak więc odpiórkaj się od Macierewicza a zapytaj o to Donalda Tuska, który wieczorem widział się także z Szojgu i zajmij się sobą, swoim dokształceniem się w tematach, które masz zamiar poruszać! A najlepiej, najpierw się wytłumacz, czy z własnej woli robisz tak się ośmieszasz ..."

    http://slepamanka.salon24.pl/580480,co-robil-macierewicz-w-dniu-10-04-2010-roku-widziane-z-usa#comment_8961650

    Widać wyraźnie, że robisz tu na NE to samo co bolszewicka gnida Renata Rudecka - Kalinowska na S24, która też jest odporna na wiedzę.
    Gdybyś miała odrobinę dobrej woli to przynajmniej przeczytałabyś chociaż tyle i ... się zamknęła, choćby w temacie Macierewicza:

    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/odebral-telefon-i-powiedzial-ze-wraca-ratowac-panstwo-dlaczego-macierewicz-nie-dotarl-10-kwietnia-do-smolenska,418854.html
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 00:12:17
    Czy ty żyjesz w innym wymiarze, że nie widzisz bandy ryżego matoła, która zadłuzyła Polskę na dziesiątki lat:dług wewnętrzny ponad BILION ZŁ , zewnętrzny w zł 1.1 BILIONA , zniszczony przemysł, duże bezrobocie, duża bieda itp!!! jak czytam takie "komentarze" , to od razu widać, ze są pisane przez agentów wpływu lub opłacanych ludzi, którzy nie potrafią mysleć logicznie! Zajmij się analizą obecnego NIEŻONDU, to będziesz przydatny dla lemingów, oszołomów itp!!! Uniwersalny komentarz:" St. Lem:" DOPÓKI NIE WSZEDŁEM DO INTERNETU, NIE WIEDZIAŁEM, ŻE W POLSCE JEST TYLU IDIOTÓW"!!! Celne i konkretne!
  • @slepa manka 04:36:53
    Witam. Macierewicz ma pewnie przekazany zakres informacji, który może przekazywać. Przypuszczam, że dobrze wie, co się stało z tą delegacją do Katynia , ale nie może tego mówić, bo nie ma twardych dowodów! Bez wyjaśnienia tematu odlotu delegacji, braku filmów i zdjęć itp, reszta to BICIE PIANY!!!Amerykanie przysłali do Polski zdjęcia satelitarne i inne dokumenty, co potwierdził szef ABW i dodał, że zostały one zabrane przez prokuraturę wojskową!!! Polecam artykuł inż. Cierpisza o tym, kto dokonał tej zbrodni i dlaczego!!!
  • @slepa manka 04:49:19
    Nie obrażaj czlowieka, który prowadząc komisję poselską , ryzykuje życie!!!
    Nie zyje już ok 25 osób, które wiedziały za duzo o tej tragedii!Gdyby nie działalność Komisji Parlamentarnej i ekspertów zachodnich, to raport Millera zostałby przyjęty i temat najwiekszej tragedii w dziejach świata, zostałby zamknięty a każdy, który dalej podważałby ten bezwartościowy "raport", wyloadowałby w psychiatryku lub w pudle!!!
  • @slepa manka 05:11:54
    Jeżeli chcesz być wiarygodna w pisaniu tekstów, to nie pisz GŁUPOT!!!
    Macierewicz jest PRZEWODNICZĄCYM KOMISJI PARLAMENTARNEJ DO SPRAWY WYJASNIENIA TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ! Od spraw technicznych ma ekspertów i oni oceniają i wyjasniają różne sprawy specjalistyczne!!!
  • Herrn Zibi 09:24:51
    .
    Witaj " stary " Przyjacielu,
    Antoni szeryf Maciar niczego nie ryzykuje , a tym bardziej zycia.Istnieje w Systemie od dawien dawna , wiec nie stanowi dla wojskowych problemu.
    Papierowy rycerzyk od sprzedawania kitu dla niepelnosprytnych inaczej.
    Rzez pielgrzymöw i ekipy rzadowej , umowna data 10.04.2010r. byla logistyczna, wojskowa operacja sluzb wywiadowczych Rosji przy wspölpracy polskich skurwysynöw, awansowanych i nagrodzonych sowicie (money & synekury ).
    Popatrz na morde Maciara, pobaw sie w grafike komputerowa , doröb brode i pejsy a bedziesz mial rozwiazanie arcytrudnej zagadki :
    ---Kim jest wydmuszka Antoni szeryf Maciar ?
    Patrzac po ilosci trupöw , liczba jaka podales nie jest prawdziwa ,zabicie konika polnego Maciara nie stanowi dla zawodowcöw problemu.
    Odstrzelenie generala Petelickiego powinno byc tutaj wskazöwka.
    A Maciar zyje..pierdoli swoje smutki a serce kapusty lyka brednie jak pelikan ryby.
    Nie bylo zadnej katastrofy lotniczej.
    Rosjanie maja w zwyczaju przesluchiwac swoje ofiary wiec :
    Stul pysk
    Badz czlowiekiem.
  • Pan 1normalnyczlowiek 09:11:21
    .
    Pan tak na serio ?
  • @slepa manka 05:12:10
    Niczego nie mogę być pewien, póki nie sprawdzę. Ale na pewne elementy można odpowiedzieć z dużą dozą pewności. Na pytanie, czy rozbity samolot jest właśnie 101 wystarczy sprawdzić numery, numerowanych części samolotu. Jest to bajecznie proste.
    Jeśli rodziny miałyby wątpliwości czy ich bliscy polecieli a nie zostali w jakiś sposób porwani to by te sprawy zgłaszali, nikt nie zgłasza, a trudno wszystkie rodziny traktować jako spiskowców. To na stawiającym tezę ciąży obowiązek jej dowiedzenia.
    Inżynier nie wypowiada się na jakikolwiek temat póki nie sprawdzi.
    Z tego co wiem, były pobierane próbki gruntu z miejsca katastrofy, jakie badania z nimi robiono nie wiem. Dodatkowo należy zwrócić uwagę na to, że ziemia nie jest jednorodna.
    Mnie przekonuje jedno, że zbyt dużo musiałoby być osób zamieszanych w ten spisek, by tak wiele dowodów sfałszować, a przy wielu osobach nie da się tajemnicy utrzymać. Faktem jest również, że na miejscu katastrofy widziano ciała ofiar, potwierdzają to zdjęcia oraz świadkowie. Ciało prezydenta znaleziono dość szybko i byli przy nim borowcy. Piloci Jak'a rozmawiali z pilotami TU, znali swoje głosy, słyszeli odgłosy katastrofy.
    Czy możemy przyjąć założenie, że Jarosław Kaczyński nie brał udziału w "zamachu"? A zeznaje, że rozmawiał z bratem na kilka minut przed katastrofą. Nie poznał, że nie mu jakiś inny głos podłożono? Jeśli tak, to oznacza, że między momentem rozmowy (L.Kaczyński żyje) a momentem znalezienia jego ciała upływa raptem godzina, może dwie, a do momentu znalezienia wraku upływa nie więcej jak pół godziny. Jeśli zamachowcy nie potrafili zatrzymać czasu jest to niewykonywalne z czasowego punktu widzenia.
    Teorię maskirowki podważa na zbyt wiele poszlak,i dowodów logicznych by brać ją pod uwagę.
  • Madame made U$ of A 05:16:18.CET
    .
    Ja nie mysle by braciszkowie udostepnili pröbki ziemi do badania.
    Beda tak lezaly jak swiete relikwie przez nastepne 1000 lat.
    Swietny tekst.
  • @slepa manka 14:17:25
    Witam

    Dziekuje za temat,dociekanie,wnikliwość i stawianie sobie ....pytan.
    Hm....dlaczego innych,,wsadzili,,...??
    Wybrani zostali ...do wyjaśniania i ściemy ...
    Onie nie mogli sie,,pchać,,na fotel...bo kto by wyjaśnił ...

    Oczywiście ,ze to sa....kawałki złomu ..
    Zdjęcia pierwszego dnia były podawane.....z ,,bezpiecznej,wyrachowanej
    ....odległości ...!!
    Dlaczego nie zrobiono....tysiące zdjeć z mikroskopijną ...dokładnością ??

    Gdzie sa zeznania...rodzin,które odprowadzają znajomych,rodzine...??

    Gdzie ten,,wielki hangar,,na płycie lotniska...??wyparował..??

    Maciarewicz i matacze...pytają wirtualnie i sa,,przekonani....??...!!

    Jest masa pytan....dlaczego nie dopilnowal wysyłki ...
    Lakarzy,patologów,kryminalnych,radiologow...i specow od genetyki..
    Gdzie sa z tych ..odwiedzin i ponoc...badań ...kwity??
    Na jedna osobę ....powinno przypadać ....kilku specjalistow....!!
    A co mowi ,,polskie,,,ruskie,,,,międzynarodowe ,,,syryjskie,,,itd....prawo??
    ...zero odpowiedzi...zero pytan..
    Gdzie sa zdjęcia ....zbliżenia,znaki,poszlaki,...nagrania...
    Wymiotło wszystko...czy...tajemniczo wyczyszczone,ukryte ...??

    Para młoda na ślubie ..ma 500...zdjeć ..
    Dziecko po urodzeniu,chrzcie,komuni...tez ma setki...
    Każdy na uroczystości ...robi..zdjecia ...??
    A maciarewicz....nie ma ....nic...troche złomu ..
    Ktoś sie grubo pomylił ....układając zlomowe.....klocki ...
    Robili to w pośpiechu...od czapy..moze byli pijani..
    Brak....fachowców ...jak zwykle ...w tej krasnej...armi...
    Pozdr.serd.
  • @zibi 09:14:33
    //Czy ty żyjesz w innym wymiarze, że nie widzisz bandy ryżego matoła,...//

    Pewnie, ze widzę, każdy widzi. Ale oni przynajmniej nie stroją się w fałszywe "patriotyczne" piórka jak pis. Są w swoim zaprzaństwie i niekompetencji ciut uczciwsi.
    Kaczyński swoimi głupimi ruchami sankcjonuje ten chory układ, dlatego uważam go za największego szkodnika.
  • @Max von Stirlitz 10:23:31
    :D))))))
  • @Max von Stirlitz
    "Pan tak na serio ?"

    ---> W sumie racja. Bo i czy "Drugą RR-K" można traktować poważnie ...
    Ale jak komentować wypociny kogoś odpornego na fakty, na wiedzę ...

    PS. Zresztą. Proszę spróbować, najpierw przeczytać choćby ten tekst - który nie pochodzi przecież ani z GP ani z RM - i porównać z tym co wypisuje Slepa Manka i wtedy podyskutujemy, kto ma rację, czy moja opinia była przesadzona:

    http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/odebral-telefon-i-powiedzial-ze-wraca-ratowac-panstwo-dlaczego-macierewicz-nie-dotarl-10-kwietnia-do-smolenska,418854.html
  • Wolny_Spiryt 11:09:36.CET
    .
    Ja tez tak mysle, ze kurdupel Jaro ,ksywa operacyjna "HIACYNT",zwany tez napoleonkiem intrygi politycznej to bezwolna plastelinowa figurka do wykonywania polecen.
    Facio ma przetracony kregoslup.Zbytnio ceni wlasne zycie i kota nad dobro niesmiertelnego Narodu Polski.
    Reprezentant zydowskich interesöw w Polsce , wersja Kaina.
    Dlatego zyje i spokojnie bedzie sie starzec w zludzeniach malostkowosci potulnego barana do strzyzenia .
  • @Jarek Ruszkiewicz SL
    "Kaczyński swoimi głupimi ruchami sankcjonuje ten chory układ, dlatego uważam go za największego szkodnika"

    ---> A jakie to te "głupie ruchy".
    Ktoś ma propozycję "lepszych ruchów"?

    Poza tym: W jednym zdaniu i kłamstwo i bzdura:
    ". Ale oni przynajmniej nie stroją się w fałszywe "patriotyczne" piórka jak pis. "
    To nie Żyrandolowiec stroił się rok temu i za parę dni znowu będzie się stroił w fałszywe, czekoladowe piórka? Skąd ta ślepota ... po Ślepej Mańce? :)
  • @Max von Stirlitz
    "... bezwolna plastelinowa figurka do wykonywania polecen ..."

    ---> Sądzę, że podanie z imienia i nazwiska kogoś kto nie jest "bezwolną ..." wyjaśni wszystko.
  • Pan 1normalnyczlowiek 11:22:50. CET
    .
    Obie panie Madame made U$ of A und Pelargonia z kraköwka pisza co chca i maja do tego prawo.Nikt nie zabroni im pisac i publikowac kobiecych przemyslen.
    .
    http://www.youtube.com/watch?v=8Nk8lVLLuyU
  • Pan 1normalnyczlowiek 11:34:40.CET
    .

    Jasne , moze jeszcze numer buta i rozmiar koszuli ??
    Az tak bardzo nie brakuje mi wrazen w tym smutnym jak pizda IV Reichu by spodziewac sie niezapowiedzialnej wizyty panöw w wyprasowanych graniturach od Armaniego.
    A gdzie Waszmosc opublikuje taka " wiedze " , TUTAJ * , w Kasynie_Leon23
    ???
    8-))))
    .
    *--patent na myslenie blogera Biegunka_Mysli primo voto Marek Mosiejewicz.
  • @1normalnyczlowiek 09:11:21
    Skoro Antoni stwierdzil ze trzy osoby przezyly katastrofe, to gdyby traktowal powaznie swoich wyborcow, powiedzialby wszystko ze szczegolami. Skoro wedlug niego trzy osoby przezyly, to tez musial wiedziec , jakie sa i byly ich dalsze losy. Poniewaz ordynarnie sklamal, wiec sie upodobnil tym samym do Tuska i jemu podobnych. Traktuje katastrofe jako wlasne zerowisko. Tusk ktiry jest takim samym cynikiem jak Antek, nie musial mu odpowiadac, gdyz wiedzial ze jest to wierutne klamstwo. W tlumaczenie Antka, ze teraz nie moze powiedziec, jest tylko wlasnei dla przyglupow, gdyz tylko oni sa w stanie mu uwierzyc.
    Pisalam wielokrotnie co mysle o Tuska i jego partii, wiec przypominanie uwazam za zbedne.
  • @zibi 09:20:38
    Rzecz w tym ze Macierewicz nie ma zadnych dowodow, i tylko bajeruje swoich wyborcow ktorych uwaza za przyglupow. Jesli myslisz ze Antek wie wiecej niz mowi, to jestes w bledzie.
    Wobec tego sproboj zdezawuowac moj dowod, czyli sprawe nitow, ktora tylko potwierdza teorie maskirowki, a w tym momencie zawala sie cala teoria wielowybuchowa Macierewicza. Moze sprobujesz sil w temacie nitow?
  • @zibi 09:24:51
    Antek absolutnie niczym nie ryzykuje, jest on czescia magdalenkowej ukladanki podobnie jak Kaczynscy. Badz spokojny wlos z glowy mu nie spadnie, nawet gdyby oglosil ze to Putin osobiscie zestrzelil nasza tutke Panzerfaustem.
  • @zibi 09:28:45
    Proponuje ci po raz drugi przyjrzec sie nitom na czesciach wraku.
  • @slepa manka
    "Skoro Antoni stwierdzil ze trzy osoby przezyly katastrofe, to gdyby traktowal powaznie swoich wyborcow, powiedzialby wszystko ze szczegolami ..."

    ---> I po co bezczelnie, kolejny raz wygłaszasz te kłamstwa i oszczerstwa!
    Już ci sto razy tłumaczyłem, że informacja o trzech osobach, które przeżyły, pochodziła z oficjalnych ruskich źródeł i tuż po katastrofie była powtarzana także w naszej telewizji, jak i w mediach światowych. Nie jest niczym dziwnym, że w jakiejś katastrofie ktoś przeżyje a umrze później wskutek obrażeń. Wtedy, 10 kwietnia 2010 roku, na miejscu katastrofy dziennikarze pytali ministra Szojgu o te trzy ofiary i o karetki a Szojgu się wkurzył, że ta informacja przedostała się do mediów!
    Przestań więc wreszcie się ordynarnie zapluwać a zajmij się sobą, własną edukacją i wychowaniem siebie!
  • @Max von Stirlitz
    "Jasne , moze jeszcze numer buta i rozmiar koszuli ??"

    ---> Nie zrozumieliśmy się! Skoro Jarosław Kaczyński taki straszny, to prosiłem o podanie z imienia i nazwiska innej osoby ze świata polityki, którą uważasz za godną zaufania i poparcia. Ale nie podasz, bo zdradziłbyś swoje preferencje i większość "argumentów" by odpadła.
  • @Zawisza Niebieski 10:33:17
    Proponowalabym Panu by zaczal od sprawdzenia nitow w roznych czesciach samolotu, z pierwszych dni katastrofy. Jest to wedlug inzyniera konstruktora sparwa latwa i dla kazdego. Inna sparwa jest to, ze tylko inzynier konstruktor wie o takich rzeczach.
    Czy moze Pan podac nazwiska osob czy tez rodzin ktore tego dnia zegnaly swoich czlonkow w Warszawie na Okeciu. W jednym z labolatoriow uniwersyteckich w Chicago pytalam o mozliwosci sprawdzenia probek ziemi pod wzgledem porownania. POwiedziano mi, ze wystarcza trzy probki z roznych miejsc by ze 100% pewnoscia stwierdzic, czy jest to z tego samego miejsca.
    Moim zdaniem nity, taki sobie szczegolik, mowi wlasnie o maskirowce.z Dlatego by podwazyc to co napisalam w tej sprawie powolujac sie na wiedze inzyniera konstruktora samolotow, prosze o kotropinie panskiego inzyniera specjaliste od konstrukcji samolotow.
  • @Max von Stirlitz 10:36:14
    Mysle ze jest to mozliwe. Jest to tylko sprawa dotarcia od odpowiedniego braciszka. Tylko ze trzeba to robic w sposob profesjonalny, nie jak Antek.
  • @strumyk 11:00:44
    Jesdak z tego tysiaca zdjec moj znajomy inzynier konstruktor wylapal ten wlasnie szczegolik z nitami. Zajelo mu to ponad dwie godziny czasu.
    Pozdrawiam
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 11:09:36
    Kaczynski musi sankcjonowac ten chory uklad, gdyz jest jego niezbedna czescia. Zgadzam sie z tym, ze jest wiekszym szkodnikiem od Tuska. Chociazby w kwestii banderowcow.
  • @1normalnyczlowiek 11:22:50
    Prosze wobec tego wytlumaczyc sprawe nitow, w czesciach samolotu.
  • @1normalnyczlowiek 11:34:40
    Niech wobec etgo jaro, sprobuje wypoweidzeic sie w sprawie roszczen zydowskich .
  • @slepa manka 15:27:35
    To nie sa roszczenia zydowskie ( $60 mld ) tylko 'roszczenia jednego (1) Zyda' - cwanego i chytrego i spolki adwokatow.

    Szukaja glupiego, a i tak wiadomo ze nici z tego, pic na wode fotomontaz.
    Nawet jakby od glupiego wyludzili to sami by wszystko skasowali - temu nic i temu nic itd...
  • @slepa manka
    "Tymczasem A. Macierewicz zaklada za fakt oczywisty, ze samolot wylecial z Warszawy, chociaz nie ma na to zadnych nagran i dowodow. Dysponujac takimi samymi watpliwymi materialami jak i my, stwierdzil ze byly co najmniej trzy wybuchy w samolocie, ktory nie wiadomo czy wystartowal z Okecia. Ponadto jesli sie uwaznie przyjrzymy zdjeciom z pierwszych dni pozostalosciom wraku samolotu, to mozna zauwazyc, ze wrak sklada siez trzech oddzielnych czesci roznych samolotow. "

    ---> Znasz powiedzenie: "A największy jest ambaras, żeby ..." troje/czworo chciało naraz. A chcą tego samego ... tylko nie potrafią razem tego wyartykułować.
    Jak myślisz, czego może jednocześnie chcieć Macierewicz, FYM, Ty, zibi, ja ...? Pewnie że chcemy wiedzieć co się tam pod Smoleńskiem naprawdę stało ... ale to jest tak odległa sprawa, że jeszcze długo nie ma co tego brać pod uwagę. Natomiast wszyscy chcemy wykazać, udowodnić, że wersja oficjalna przedstawiona przez czynniki rządowe Rosji i Polski jest nieprawdziwa! Powtórzę: Osobną sprawą jest udowodnienie kłamstw i fałszerstw MAK-u, Anodiny, Millera, Laska ... a zupełnie osobną jest udowodnienie, jaki był rzeczywisty przebieg wypadków: Gdzie zginęli i jak zginęli! Dopóki tego nie wiemy, KAŻDA wersja jest godna uwagi, zarówna taka, która mówi o hangarze, o maskirowce i ta mówiąca o awariach, wybuchach ... Bo widzisz, przy analizowaniu każdej z tych wersji jesteśmy zmuszeni korzystać z TYCH SAMYCH materiałów, które nam łaskawie udostępniła strona rosyjska i polska - innych nie mamy! Dla mnie nie jest ważne, która wersja weźmie górę, dla mnie najważniejsze jest by któraś z tez, czy to maskirowki czy wybuchowa, obaliła tezy zawarte w oficjalnych raportach. A fakt, że jednak środowiska popierające jedną czy drugą wersję wzajemnie się zwalczają - zamiast współpracować - jest tylko kolejnym argumentem, że profesjonalna kagiebowska propaganda potrafi, w obronie swoich interesów, wbijać klin pomiędzy ludzi, którzy normalnie by szli razem.

    Na przykład ja - mimo że podaję własną wersje wydarzeń - nie twierdzę że tak właśnie było, ale wykazuję, że NIE BYŁO tak jak chce to przedstawiać strona rządowa, jak twierdzą oszuści i kłamcy od premiera Tuska poczynając a na Lasku kończąc. M.in. pokazuję, że skoro strona rządowa uznaje swoje stenogramy za niesfałszowane, to tym samym musi uznać, że załoga Tupolewa na stu metrach, lecąc POZIOMO (bo tak mówią stenogramy!) rozpoczęła procedurę odchodzenia na drugi krąg. A więc kłamstwem są wszelkie twierdzenia, że to było za późno, że nastąpiło przeciągnięcie samolotu itp.

    I dopiero wtedy kiedy zostaną doprowadzeni do sądu przez prokuraturę najwyżsi urzędnicy w państwie, Tusk, Sikorski, Arabski, Graś, J.Miller Klich, Lasek ..., kiedy zostaną pozbawieni możliwości mataczenia w sprawie, będzie można rozpocząć śledztwo mające wyjaśnić co się naprawdę stało.
  • @fan-wolności 08:45:39
    Czy ty kpisz, czy o drogę pytasz??? Jak masz coś konkretnego do napisania, to napisz KONKRETNIE, a nie zagadkami!!!
  • @fretka 10:07:37
    Ja się nie powtarzam, ja przypominam faktach, o których wielu zapomina!!!
  • @Max von Stirlitz 10:23:31
    Czy chamska odzywak"stul pysk dotyczy mnie??? Bo jeżeli tak, to ja mogę ci przywalić znacznie mocniej i "bądż człowiekiem" też podpada pod ostrą reakcję!!! Zanim napiszesz jakiś paszkwil, to najpierw się zastanów, bo neon nie jest portalem dla dzieci!!!
  • @Zawisza Niebieski 10:33:17
    Nie pisz głupot, tylko poszukaj PRAWDY!!! J. Kaczyński kilka razy mówił o tej, "rzekomej rozmowie", że brat zapytał go o zdowie mamy i Jarosław odpowiedział, że jest bez zmian i "rozmowa się skończyła!
  • @fretka 10:41:11
    Czy tobie płacą pejsaci za te bzdury???
  • @strumyk 11:00:44
    Czy ciebie w szkole zbiorczej nie uczyli poprawnego pisania??? Piszesz tak, jakbyś spożył 0,25 l okowity!
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 11:09:36
    zamiast obrażać ludzi, lemingu, napisz konkretnie o jakie ruchy chodzi , bo chyba nie o robaczkowe!!!
  • @Max von Stirlitz 11:29:22
    Tobie, kretynie już nie pomoże nawet przeszczep mózgu, bo piszesz BZDURY, które wskazują, że jesteś płatnym osobnikiem, który za zadanie ma siać ferment!!!
  • @zibi 17:08:18
    Czy ty z wyksztalcenia jestes lekarzem?
  • @slepa manka
    "Niech wobec etgo jaro, sprobuje wypoweidzeic sie w sprawie roszczen zydowskich"

    ---> Może powiem nie o "Jaro" ale o "Leszku". Otóż kiedyś mnie zdziwiły (zbulwersowały) - oprócz sprawy roszczeń - również inne akcje, decyzje rządu i prezydenta dotyczące środowisk żydowskich, także nagród, odznaczeń. Dziwiłem się do momentu, gdy zwróciłem uwagę, że Lech zatrudnia kogoś kto nazywa się: Ewa Junczyk - Ziomecka. A powód jej dziwnych zachowań, wypowiedzi wyszedł na jaw dopiero później. To podobna sprawa jak z Radosławem Sikorskim, Pawłem Zalewskim, Antonim Mężydło, Misiem Kamińskim ... którzy pokazali swoje prawdziwe, zakłamane, nienawistne bolszewickie mordy, dopiero wtedy gdy odeszli z PiS-u. Tak więc nie jestem chętny do obwiniania "Jarka" lub "Leszka" mając świadomość, ile kretów robiło za ich plecami wredną robotę, o której czasami dowiadywali się na końcu - ot jak choćby z odznaczeniem Jaruzela.

    Niżej zamieszczam fragment dyskusji z 2008 roku, który wyjaśnia to co myślę w sprawie żydowskich roszczeń:

    - - - - - -

    1normalnyczlowiek 04.03.08, 23:19
    oszolom.pl napisał: Na przykład.

    ---> Więc najpierw muszą pokryć szkody jakie wyrządzili Polsce i Polakom w czasie swojej bytności za granicą - zrobi się bilans i zobaczymy kto komu jest coś winien.

    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat

    Re: Więc najpierw muszą pokryć szkody jakie wyrzą
    chateau 04.03.08, 23:34
    Gdyby za bilans zysków i strat karano banicją to byś wyleciał stąd w abcugach przed narodzeniem.

    Cicho sza to tylko twoje urojenia :)))
    1normalnyczlowiek 04.03.08, 23:51
    chateau napisał: Gdyby za bilans zysków i strat karano banicją to byś wyleciał stąd w abcugach przed narodzeniem.

    ---> Oprócz bezmyślnego plucia - tak jak Bartoszewski lub Niesiołowski - potrafisz coś jeszcze?
    Skoro stawiasz jakąś tezę, to ją uzasadnij. Ja o antypolskiej działalności Grossa swoje zdanie już przedstawiałem.

    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat

    Re: Cicho sza to tylko twoje urojenia :)))
    chateau 04.03.08, 23:56
    Nie zwróciłeś uwagi na to, że w 1968 całe rzesze Polaków zostały skazane na banicję prawem kaduka? Że za przestępstwa jest sąd, za nikczemności - potępienie ale żaden cywilizowany kraj nie uzurpuje sobie prawa do wyrzucania własnych obywateli?

    1normalnyczlowiek 05.03.08, 00:37
    chateau napisał: Nie zwróciłeś uwagi na to, że w 1968 całe rzesze Polaków zostały skazane na banicję prawem kaduka?

    ---> Oczywistych spraw nigdy nie neguję Pokrzywdzonym nie odbieram prawa ani do obywatelstwa, ani do powrotu, ani do zadośćuczynienia. Ale należy się martwić o wszystkich pokrzywdzonych przez tamten system i tamtych ludzi - a nie tylko (powtórzę: tylko) o te 20 tys. z lat 1968 - 1972. I jak słyszę, gdy obrończyni tych 20 tysięcy jednym tchem broni również stalinowskich prokuratorów, to wybacz, ale nie po drodze mi z takimi ludźmi. Od razu nasuwa się podejrzenie, że holoprzedsiębiorstwo szuka na gwałt innych sposobów ...
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat

    Udowodnij to.
    woda.woda 05.03.08, 00:38
    > jak słyszę, gdy obrończyni tych 20 tysięcy jednym tchem bron również stalinowskich prokuratorów

    1normalnyczlowiek 05.03.08, 00:48
    woda.woda napisała: Udowodnij to.

    > jak słyszę, gdy obrończyni tych 20 tysięcy jednym tchem broni również stalinowskich prokuratorów

    ---> Dzięki,zauważyłem przynajmniej, że"dowód"na oślej:)
    Ewa Junczyk - Ziomecka dzisiaj wieczorem w dyskusji na TVPInfo wolała bronić prok. Wolińskiej niż zaryzykować, że kunsztownie przygotowany przez "środowisko" a ogłoszony przez Schetynę plan, nie wypali. Jeśli nie słuchałaś tego na żywo, to musisz poszukać nagrań.
    --
    inteligencja zastępcza, autorytety zastępcze - co jeszcze nam fundowano przez 16 lat

    http://forum.gazeta.pl/forum/w,28,76538048,,Rzad_przywraca_Zydom_polskie_obywatelstwo_.html?v=2

    - - - - -
    Wszystko - wobec Ewy Junczyk Ziomeckiej - się potwierdziło później:

    2.08.2013
    "Współpracownica Lecha Kaczyńskiego wyprasza profesora Chodakiewicza z konferencji naukowej w USA"

    http://jan.bodakowski.salon24.pl/524577,wspolpracownica-lecha-kaczynskiego-wyprasza-profesora-chodakiewi
  • @Bara-bar
    "Czy ty z wyksztalcenia jestes lekarzem?"

    ---> Już pytałaś o to samo Donalda Tuska, Vincenta Rostowskiego, Rafała Grupińskiego, Pawła Olszewskiego ... i innych bolszewickich oszczerców, garściami czerpiących nauki z esbeckiej szkoły propagandy?
  • @1normalnyczlowiek 17:29:58
    NIE, teraz KLAMIESZ!!!

    Musisz byc na prawde glupim, by klamac!
  • @Bara-bar
    "NIE, teraz KLAMIESZ!!!
    Musisz byc na prawde glupim, by klamac!"

    --->Ja i kłamstwa??? Jak może coś takiego przychodzić ci do głowy! Wystarczy popatrzeć na tytuły moich notek, by wiedzieć, że gdybym kłamał, to już miałbym sądowny zakaz pisania. Podobnie i teraz ... Rzeczywiście, gdybym kłamał, mówiąc w taki sposób jak wyżej o tamtych osobnikach, to należałoby uznać to za głupotę. A że wiem iż powiedziałem prawdę, to mogę spać spokojnie.

    PS. Jeśli nie do końca zrozumiałaś, to od razu tłumaczę: W razie czego jestem w stanie wszędzie udowodnić, kiedy każdy z nich - jak to nazwałaś - bawił się w lekarza, czyli opluwał przeciwników politycznych, sugerując choroby psychiczne.
  • @1normalnyczlowiek 19:52:08
    Ja to wiem, my wszyscy to wiemy.

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Kompleks_Boga
  • @Bara-bar
    "Ja to wiem, my wszyscy to wiemy"

    ---> Widzę, że wiesz jeszcze mniej, niż można było przypuszczać z twoich komentarzy a do tego mylisz zaklinanie rzeczywistości z wiedzą.
    A chciałbym cię zapewnić, że nie są potrzebne żadne zdolności nadprzyrodzone, by w/w osobnikom i ich wielu współtowarzyszom, udowodnić kłamstwa, oszczerstwa, m.in. wysyłanie - wzorem swoich idoli z KGB/UB/SB - niewygodnych ludzi do psychuszek.
  • @1normalnyczlowiek 16:45:40
    Ja jak zauwazyles podeszlam nietypowo, bo pokazalam zdjecia inzynierowi-konstruktorowi samolotow. Zapytalam, czy na tych zdjeciach jego zdaniem jest samolot ktory sie rozbil godzine przed sfotografowaniem. NIczego mu nie sugerowalam. Ku mojemu ogromnemu zaskoczeniu powiedzial mi, ze na tych zdjeciach sa trzy glowne czesci roznych samolotow. Po czym to poznac? po roznego rodzaju nitach. I kogo w Polsce to obchodzi ten szczegol?
    NIKOGO!
    Ani fymowcow, ani wybuchowcow Antka, ani rzadowcow. Komentarze pod ta notka sa tego znamienitym przykladem.
    Nie zamierzam wiecej tracic czasu i zawracac komukolwiek glowe tutaj w Ameryce.
  • @zibi 17:03:04
    //...że brat zapytał go o zdowie mamy i Jarosław odpowiedział, że jest bez zmian i "rozmowa się skończyła!//

    Rozumiem, że trzymałeś słuchawkę.
    A gdzie wtedy byłeś? W samolocie czy na Żoliborzu?
  • @Jarek Ruszkiewicz SL
    "A gdzie wtedy byłeś? W samolocie czy na Żoliborzu?"

    ---> Dawaj, bezczelna, zakłamana bolszewicka gnido linki do twoich zapytań o to samo: Czy był w samolocie!
    ... do Tomasza Hypkiego, Krzysztofa Parulskiego, Tomasza Białoszewskiego, Jasia Osieckiego, Romana Gruszczyka ..., że tylko tylu wymienię na początek, kłamców i oszustów, którzy twierdzili, że to generał Błasik spowodował nerwową atmosferę w kokpicie, że kapitan Protasiuk wychylał się przez okno by obserwować ziemię i tym podobne idiotyzmy. Chyba że opowiesz jak Hypki i reszta tych kagiebowskich piesków wyskakiwała na spadochronach z Tupolewa w ostatnich sekundach ... no bo i skąd oni to wszystko wiedzieli i do tego tak dokładnie i zgodnie ...
  • @slepa manka
    "Nie zamierzam wiecej tracic czasu i zawracac komukolwiek glowe tutaj w Ameryce."

    ---> Dobrze wiesz, że zanim prawda zrobi jeden krok, to kłamstwo okrąży całą ziemię i dlatego o prawdę trzeba walczyć, nie wolno się poddawać. Jeśli jesteś przekonana do jakichś racji, to powinnaś je powtarzać w różnym czasie i w różnych miejscach aż do skutku ...
    Przyczyn tego, że tematu nie podjęli, mogło być wiele. Może potrzebują więcej materiału, więcej potwierdzeń o autentyczności zdjęć i o czasie kiedy były wykonane ... a może inne ważne zajęcia, własne tropy ...
  • @Jarek Ruszkiewicz SL 20:08:13
    Wiemy, że rozmowa trwała około 1.5 minuty. Trochę długo jak na słowa o których mówi Jarosław. Ja bym zwrócił uwagę na jeszcze jedną sprawę. Zarejestrowane słowa dyr. Kazany, będące odpowiedzią na pytanie Protasiuka, co robić, gdy po zejściu na 100 m nic nie będzie widać.
    "Pan prezydent nie podjął jeszcze decyzji". Co to oznacza, Lech Kaczyński już wcześniej był poinformowany, że należy szukać lotniska zapasowego. Bo inaczej Kazana powiedział by, "zapytam pana prezydenta". Pilot musiał już wcześniej przekazać informację, że warunki atmosferyczne nie pozwalają na lądowanie. Nie ważna jest rozmowa braci, ona tylko definiuje jak bardzo za katastrofę odpowiedzialny jest Jarosław, jak bardzo jemu cel polityczny przesłonił sprawę bezpieczeństwa brata i pozostałych 95 Polaków będących na pokładzie samolotu. Jeden fakt jest jasny, decyzję o lądowaniu na pokładzie tego samolotu nie podejmował ten, kto zgodnie z prawem lotniczym decyzję tę powinien podejmować. Wyzwanie od tchórzy w Gruzji i pismo Gosiewskiego odniosło swój cel. Kapitan samolotu przestał być dowódcą, zaczął jak żołnierz wykonywać i oczekiwać rozkazów. Skoro nie padł rozkaz, odejście na wyznaczone lotnisko zapasowe należy szukać wszystkich możliwości, również narażając życie, by wykonać rozkaz, a ten brzmiał, nie masz lotniska zapasowego. Pan prezydent jeszcze go nie wyznaczył. By to rozumieć, trzeba rozumieć psychikę żołnierza zawodowego ukształtowaną przez lata służby. Rozkazy się wykonuje a nie dyskutuje. A rozkaz brzmiał, nie masz lotniska zapasowego, musisz lądować w Smoleńsku.
  • @1normalnyczlowiek 22:26:35
    A co powiesz o bezczelnych zakłamanych kłamstwach smoleńskich Macierewicza i Kaczyńskiego? /że użyję twego języka/.
    Półtorej minuty rozmowy, w czasie gdy w szpitalach jest jeszcze przed obchodem? I tylko słowa, że w zdrowiu mamy bez zmian? Mówiąc twoim językiem to treść skierowana do mózgów zamienionych na sieczkę przez bolszewicką propagandę PiS. Może włączysz myślenie, zaczniesz myśleć logicznie a nie to, co ci politruk w przeżutej papce przekazał.
  • @Zawisza Niebieski
    "Może włączysz myślenie, zaczniesz myśleć logicznie a nie to, co ci politruk w przeżutej papce przekazał"

    ---> Nie pouczaj w sprawach, o których nie masz zielonego pojęcia.
    Mogę ci jedynie opowiedzieć bajkę o wężu ... ale pewnie znasz ...
  • Pytanie
    Czy szanowna autorka mogłaby złożyć jasną deklarację, czy akceptuje tezy zawarte w raporcie MAK i jego podretuszowanej kopii, zwanej "Raportem Millera"?
  • @slepa manka 05:08:49
    slepa manka 23.04.2014 05:08:49 :
    "...I o to wlasnie eliciarzom pisowskim chodzi. Caly czas utrzymywac napiecie w przyglupach."...

    Mozna bys w tej kwestii emocjonalnym, ale slowa niegrzecznie dobrane.
  • @slepa manka 14:07:57
    Dla mnie to jest jakas paranoja, by poziom inteligencji okreslac na podstawie, kto co pije.
    To naprawde idiotyczne! badzmy powazni...
  • @slepa manka 14:55:46
    Cos chyba umknelo uwadze.
    W jednej z informacji po zestrzeleniu malezyjskiego samolotu bylo przedstawione dazenie do zacierania sladow przez znoszenie na miejsce upadku czesci samolotow innego pochodzenia.
    Znajac juz mataczenie Rosjan, postawmy pytanie: dlaczego nie moglo tak byc w Smolensku?
    Czyli te czesci z innych samolotow, nie musza bys dowodem na brak wiedzy a jedynie na mataczenie ze strony Rosjan.
  • @slepa manka 14:57:00
    Co do trzech osob, ktore PONOC przezyly... zrodlem byl sam T. Turowski.
    Pozniej powtorzyl to dziennikarz znajdujacy sie na miejscu - Jaroslaw Olechowski.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930