Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
508 postów 2110 komentarzy

slepa manka

Ślepa Mańka - Czasami udajac slepa, mozna dokladniej obserwowac otoczenie.

Ziemia smoleńska i jasnogórska - widziane z USA

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Dlaczego nikt nie chce zbadać próbek ziemi z jasnogórskiego muzeum? Pewnie okazałoby się, że owe próbki z przedmiotów należących do ofiar, różnią się w dość istotny sposób. Dowodzi to że ani rząd, ani opozycja nie chcą przedstawić prawdy o Smoleńsku.

 Okolo pol roku temu, poruszylam temat ziemii smolenskiej, jako jednego z pewnych sposobow na sprawdzenie czy katastrofa, czy zamach mial miejsce na podsmolenskim lotnisku, czy to byla mniej lub bardziej udana maskirowka. Z cialami ofiar bylo sporo zamieszania, dokladnie nikt z uczestnikow delegacji samolotu z dziennikarzami, ani z delegatow przybylych pociagiem nie widzial ich naocznie. Ciala ofiar byly dopiero identyfikowane, jak wszyscy wiemy w Moskwie, przez najblizsze rodziny, poza jednym przypadkiem identyfikowania zwlok osobiscie przez Jaroslawa Kaczynskiego. Wiec juz to bylo podejrzane. Poniewaz Antoni Macierewicz byl za, a nawet przeciw powolaniu w pare dni po katastrofie miedzynarodowej komisji sledczej, z inicjatywy prof. Jacka Trznadla, wiec byl to dla mnie powazny sygnal, ze sprawa sie bedzie ciagnela w nieskonczonosc i Antoni temat katastrofy zajezdzi czy tez zanudzi na smierc.

Z racji moich osobistych kontaktow zainteresowalam tematem dwoch ekspertow praktykow, a nie teoretykow. Pierwszym z nich jest wlascicielem firmy, ktory zajmuje sie wyburzaniem wszelkich obiekytow przemyslowych, a drugim byl pulkownik artylerii amerykanskiej. Zapytalam ich co oni sadza o wybuchu oraz cialach osob w jakim znajdowaly sie stanie fizycznym, przedstawionym nam przez oficjalna propagande rzadowa, jak i komisji Macierewicza. Obaj zgodnie odpowiedzieli niezalenie od siebie po pokazaniu im zdjec z miejsca katastrofy, ze z cial pozostalaby miazga sadzac po sile wybuchu, Obaj panowie powiedzieli, ze sadza tak na podstawie rozerwanych nitow. Swoja opinie moi eksperci wydali na podstawie zdjec zaprezentowanych im z pierwszych dni po katastrofie, czy jak ktos woli zamachu.

Przez znajowych udalo mi sie jeszcze dotrzec do trzeciego najwazniejszego eksperta, czyli emerytowanego inzyniera-konstruktora firmy Boeing. Zapytalam go, czy na podstawie zdjec z pierwszych dni po katastrofie, da sie stwierdzic, czy jest to autentyczny wrak samolotu rzadowej delegacji, czy jest to jakis podrzucony wrak z namalowanymi polskimi znakami. Zdjecia ogladal bardzo uwaznie, nastepnie wzial silne szklo powiekszajace i powiedzial mi wprost, ze na pewno nie jest to ten samolot. Zapytalam dlaczego tak uwaza skoro mi wczesniej powiedzial, ze sie nie zna na rosyjskich samolotach. Odpowiedzial, ze na pewno kazdy samolot „skleja” sie przy pomocy tych samych typow nitow. Kazdy typ samolotu ma tego samego rodzaju i wielkosci nity. A na zdjeciach widac wyraznie az trzy rozdaje nitow. Poniewaz ten inzynier konstruktor przepracowal ponad trzydzieci lat skladajac roznego rodzaju samoloty typu Boening, wiec na pewno wie wiecej od naszego eksperta nr. 1 Antoniego Macierewicza. Pytalam go czy wedlug jego doswiadczenia i zawodowej praktyki, przy budowie samolotu stosuje sie zawsze te same nity, odpowiedzial ze kazda firma na swiecie tak robi. Jeden rodzaj nitu na kazdy typ samolotu. Zapytalam go wiec czy Rosjanie moga budowac swoje samoloty w inny sposob, powiedzial mi, ze jest to prawie niemozliwe. Dlatego ze dla niego stosowanie tych samych nitow jest tak oczywisty, ze sie ngdy nie zastanawial, czy jakakolwiek firma produkujaca samoloty, moze uzywac roznego rodzaju nity w jednym samolocie. Ponadto zwrocil mi uwage,ze na trzech glownych czesciach na ktore rozpadl sie samolot w skutek wybuchu, jakby chcial Antoni Macierewicz, widac roznego rodzaju typy i ksztalt okienek. Te roznice widac dopiero pod silnym szklem powiekszajacym. Ciagle podkreslam ze moi eksperci widzieli zdjecia z pierwszych dni po katastrofie, oficjalnie prezentowane przez prase na calym swiecie. Nie pytalam go o fachowe sprawy, ktore mnie jako pielegniarce i tak by nie mowily nic, wiec mu bardzo podziekowalam i sobie poszlam.

Nieco wczesniej wpadlam na pomysl, by dokonac analizy porownawczej probek ziemi z miejsca domniemanej katastrofy, z probkami ziemi znalezionymi na ofiarach i ich odziezy oraz rzeczach osobistych, ktore mialy ze soba w chwili katastrofy. Przypomniala mi sie wtedy sprawa napadu na bank w Los Angeles, gdzie jedynym sladem po rabusiach, byly drobiny ziemi na znalezione na posadzce w banku. Bandyci wypozyczyli vana, do ktorego doszla policja i tam tez znaleziono probki ziemii, identyczne z pozostawionymi w banku. I tak ich w koncu wylapali.

Poniewaz ziemia nie ulega degradacji chemicznej wiec sprawa jest ciagle aktualna. Nie wiedzialam tylko skad wziac probki ziemii, myslalam ze trzeba byloby otworzyc kilkanascie trumien i pobrac mikroskopijne slady ziemi, najlepiej spod paznokci ofiar. Myslalam, ze skomplikowane procedury, a byc moze i rodziny ofiar by to uniemozliwily.

Kiedy piszac jeszcze na salonie24, znalazlam notke Coryllusa, o eksponatach bedacych w zbiorach jasnogorskiego muzem w Czestochowie, a zwlaszcza o zabloconych butach i plaszczu po generale Blasiku, pomyslalam, ze przeciez mamy pierwszorzedne dowody w Polsce. Opublikowalam wtedy notke o tych dowodach, pytalam rowniez na chicagowskim uniwersytecie ile by taka analiza kosztowala, okazalo sie w zaleznosci od ilosci probek. Poddajac analizie kilkanascie probek, kosztowalo by to okolo dwoch tysiecy dolarow. Tyle to ja bym mogla zebrac wsrod moich znajomych Polonusow. Bylam zszokowana, ze nie spotkalo sie to z zadnym odzewem w Polsce. Moje notki o Smolensku na trzech portalach czytalo w sumie kilkaset osob, ale prawie nikt sie ta metoda dojscia do prawdy nie zainteresowal. A byla to chyba jedyna najprostsza metoda, by wykluczyc jakiekolwiek dywagacje czy mial miejsce wybuch, jakby sobie tego zyczyl Antoni Macierewicz, cz byla to mniej lub bardziej sprytnie urzadzona maskirowka. Porownanie probek ziemii zabranej z pobliza miejsca katastrofy, oraz z samego miejsca domniemanej katastrofy, na pewno ucieloby wszelkie dyskusje i raz na zawsze wyjasniloby sie, czy byl wybuch jak chce za wszelka cene Antoni Macierewicz, czy byla urzadzona na miejscu maskirowka.

Trzeba tez koniecznie podkreslic, ze wersja wybuchu Antoniego Macierewicza, jak najbardziej odpowiada Rosjanom, poniewaz pozwala sie sprzeczac w nieskonczonosc czy byl wybuch, czy byl to jak twierdza Rosjanie blad pilota. A bez zbadania wraku na obenosc sladow materialow wybuchowych nie jest mozliwe udowodnic Rosjanom, ze byl wybuch tak jakby bardzo tego sobie zyczyl Antoni Macierewicz. Ponadto skoro byl wybuch, to niekoniecznie musiala to byc ruska robota, ale jak twierdza zatwardziali rusofobi, bombe mogli podlozyc Rosjanie, podczas remontu samolotu w na Samarze. Tak se mozna bez glownego dowodu przekomarzac bez konca, podczas gdy ja np. nie wiem, czy polski rzad wystapil z oficjalnym pismem o zwrot wraku samolotu. Ja tego nie jestem pewna.

O ile mi wiadomo rzad rosyjski nie czyni zadnych trudnosci, jesli jakas grupa chce pojechac na do Smolenska i na miejscu katastrofy oddac hold ofiarom. Przy okazji mozna byloby zabrac jakies sladowe ilosci ziemii z miejsca katastrofy lub z bardzo bliskich okolic. Po porownaniu tych  probek z probkami czestochowskimi mielibysmy odpowiedz, czy byla to katastrofa na miejscu, czy tez katynska delegacja zostala zamordowana w innym miejscu. Jesli sie tego nie zrobi, to ciagle beda nas zaskakiwac kolejnymi rewelacjami zespol Macierewicza i jego eksperci, majac pelna mozliwosc zanudzenia na smierc jednej z najwiekszych tragedii w historii Polski.

Bardzo bylabym ciekawa wyniku analizy tylko probek z eksponatow jasnogorskiego muzeum, skoro zabranie sladowych probek ziemii  z miejsca katastrofy lub najblizszej okolicy, przekracza mozliwosci zespolu parlamentarnego Antoniego Macierewicza. Ciekawa jestem, jakie bylyby wyniki probek ziemi z ubran i przedmiotow nalezacych do roznych ofiar katastrofy. Ciekawa jestem jakby sie zachowal Antoni Macierewicz, gdyby sie okazalo ze ziemia na przedmiotach i odziezy ofiar rozni sie na tyle, ze mozna z pelna odpowiedzialnoscia powiedziec, ze pochodzi z zupelnie roznych miejsc.

Nie wiem i nie mam zielonego pojecia, czy ktokolwiek z ekspertow Pana Antoniego bral pod uwage samo badanie probek ziemii, czy tez ulegli od razu urokowi osobistemu przeodniczacego zespolu,ze od razu mu uwierzyli i nie zastanawiajac sie od razu zaczeli szukac wybuchu w samolocie, ja osobiscie z mnostwa teorii wybuchowych, prezentowanych przez Antoniego Macierewicza, pamietam teorie o  wybuchu bomby helowej.

Gdyby sie okazalo ze probki ziemii roznia sie na tyle, zeby moc stwierdzic ze nie bylo zadnej katastrofy pod Smolenskiem, tylko zostali zamordowani w zupelnie innym miejscu, Pan Antonii by byl skompromitowany na zawsze i zapewne odszedlby w polityczny niebyt. Rosjanie juz nie mogliby mowic o jakimkolwiek bledzie pilota, tylko by musieli wyjasnic, co sie naprawde stalo, zwlaszcza ze w zwiazku z krysyem ukrainskim, maja nie najlepsze notowania na swiecie.Czyli ze w tej chwili jest najlepsza okazja, by zbadac probki ziemii, kiedy Ameryka poszla na wojne z Rosja.

Jaroslaw Majdaniarz moglby wreszcie oficljalnie nazwac Putina morderca, co byloby bardzo na reke wrogom Rosji. Wiec jesli nikt z pisowskiej warszafki nie chce wyjasnienia tak prostego i bedacego w zasiegu reki, to bedzie znaczylo tylko tyle ze pisowska warszafka ma tylko i wylacznie swoj osobisty interes  na widoku a powolywanie sie na dziedzictwo Lecha Kaczynskiego maja w glebokim powazaniu, tylko i wylacznie wykorzystujac propagandowo we wlasnym osobistym interesie. Cytujac po raz kolejny pisowskiego celebryte, oni, czyli wierni jeszcze wyborcy i tak musza na nas zaglosowac, bo nie maja innego wyjscia. Wiec po co sie bawic w wyjasnianie tak proste i nieskomplikowane, skoro i tak Pan Antoni zapewnia od czasu do czasu wybuchowa rozrywke, ktora sie duraczy swoj elektorat. Pan Antoni chcialby zapewne, aby wybuchowa zabawa trwala w nieskonczonosc, zapewniajac mu do smierci jak i posmiertnie miejsce polskiego bohatera, ktory zaciekle walczyl z ruskimi, oraz z ich agentami, o ujawnienie pelnejprawdy o Smolensku. Dzieki temu zostanie zapewne naszym kolejnym skarbem narodowym.

Na zakonczenie cos na skolatane nerwy.Tym razem chcialabym podzielic sie nie perelka, ale prawdziwym diamentem muzyki baroku:

KOMENTARZE

  • Metoda na głoda...tfu,na Macierewicza
    Ja też czytałem tę notkę @coryllusa :http://coryllus.salon24.pl/542142,fatima-jasna-gora-i-zablocone-buty-ministra-skrzypka
    Swoimi,podobnymi do Pani,spostrzeżniami odnośnie tego samego sposobu werfikacji Mabcierewicza i gonienia królika,dzieliłem się też w necie.Cisza.
    Nikt tego nie chce-ani Majdaniarz,ani "rodziny smoleńskie".Każdy wziął,co mu się należało,wszystkich postraszono "seryjnym-piątkowym" a w dodatku co by sie stało,gdyby prawda wyszła na jaw? A jest tak pięknie,mit Lecha Prawego kwitnie,można świętować miesięcznice i rocznice.Nikt nie chce,żeby było "bums".
  • niby rozsądnie, niby własne przemyślenia, tylko dlaczego do połowy?
    Panu AM, tak samo jak Majdaniarzowi, nie zależy na wyjaśnieniu sprawy, tylko na oskarżaniu Ruskich. To jest chyba oczywiste. Nie zależy mu nawet za zdobyciu politycznej popularności, bo by się tak nie zachowywał. Interesuje go tylko i wyłącznie ujadanie na Rosję. Tak samo jak waszym kongresmenów.

    Może Ameryka im płaci, Panu AM, i majdaniarzowi ?

    Rosja nic by nie musiała wyjaśniać, jeśliby udowodniono, że to inscenizacja. Zrobiliśmy, no to co ? Przecież za kasę, a zarabiać przecież wolno. Dlaczego interesuje was teatrzyk, a nie zbrodnia. Lepiej zainteresujcie się, kto zabił. Niekoniecznie ten, co zlecił inscenizację. A kto zlecił ? Tajemnica handlowa.

    Naciskaniu na Rosję w tej sprawie zapobiegną sami zleceniodawcy.
  • @
    Gdyby Pani nie zauważyła, napisałem pod ostatnim tematem o prawku jazdy komentarz. Pobieżnie bo pierwszy i szczegółowy z niewiadomych przyczyn "wcięło".
  • @interesariusz z PL 18:20:48
    Witaj ,trochę inaczej to widzę .W całym Smoleńskim Matrixie ,wiemy dzięki wszystkim w tej sprawie mataczącym jak nie było .Prawdy się już ,nie dowiemy .Ave.http://dakowski.pl//index.php?option=com_content&task=view&id=13034&Itemid=100
  • Jasnogórską Panią obraziło stosowanie foteli nitroglicerynowych na mglę helową
    Dwaj tacy co ukradli księżyc w sjonistycznej szkole filmowej PRL byli zbytnio zadufani w swym sjonistycznym kabotyniźmie realizując jedynie w 2/3 opublikowane w 2006r na stronioe adl.org żądanie nowojorskiego prezesa Ligi Przeciw Zniesławianiu- usuniecia ze sceny politycznej Giertycha , Lepera i Rydzyka (Rydzyk wszedł w kompromis geotermalny za ograniczenie krytyki sabotowania legislacji ochrony zycia poczętego)
    http://telewidz.neon24.pl/post/80973,rocznica-objawienia-na-adl-org-katastrofalnej-lini-politycznej-blizniakow-kaczynskich
  • @telewidzacy 21:20:48
    Reszta w domu zdrowa ?. Tylko pytam. :)
  • @telewidzacy 21:20:48
    No i nie spamuj ,bo wytnę .
  • Mnie sie wydaje ze za ta katastrofa stoi USA.Sa juz w tym expertami.
    Rosji bylo to nie potrzebne a USA tak.Sklucenie Polski z Rosja.Otaczanie Rosji wedlug Ziggi Brzezinskiego.Gruzje, majdany, wszystko ma to samo zrodlo.
  • Z tymi samymi nitami to bujda, nie wierz Manka w to.
    Pracowalem przez lata jako robociarz, pozniej kreslarz a w koncu jako projektant w przemysle samochodowym, lotniczym i wiele innych.Nie ma zabronionych nitow jakie mozesz stosowac.Tak samo nie ma zabronionych gwintow czy wymiarow grubosci blachy.Pracowalem przez 3 lata w firmie Sundstrand a pozniej przez nastepne kilka jako dostawca z innej firmy.Lotnicze dostawy i wlasnie te nity.Opracowalem technologie produkcji walkow, ktore ruszaja lotkami na samolotach Boeing.Te walki sa rurkami o grubosci scianki 1mm,srednicy 2.5-3.0 cm, dlugosci 1-2 metra a na koncach maja zebatki hartowane, przyczepione do tych rur za pomoca nitow.Nity te zostaly zastosowane takie jakie pasowaly a nie takie jakie wedlug Ciebie nalezy stosowac.Na poszyciu samolotu tez uzywa sie nitow i napewno kilka rodzajow bo dlaczego nie?Jak blacha cienka to nit maly, jak grubsza to nit wiekszy.Ktos poslal Cie w falszywa alejke.
  • Pan jest naprawde slepa Manka
    Prosze zapoznac sie na Youtube z prelekcja fachowca od materialow wybuchowych komandorem MW dr nauk chemicznych Janusza Furkali (bylego pracownika WAT I wspolpracownika slynnego prof. Kaliskiego), ktory dokladnie opisuje technologie I organizacje zniszczenia Tupolewa 101. Poniewaz sledze wszystkie hipotezy dotyczace tej katastrofy, a po wysluchaniu tej prelekcji jestem pewien, ze Putin przy pewnej pomocy POlitykow dokonal zamachu na polskich politykow I wojskowych. Rosjanie uzyli technologie zniszczenia samolotu, ktora wlasnie opracowal I opatentowal komdr J.Furkala. Nie mogl wczesniej podac tego do wiadomosci, bo w grudniu 2010 roku dokonano na niego nieudanego zamachu, byl sparalizowany I leczyl sie, poza tym bal sie, ze po ogloszeniu tego zabija go. Niestety wszystkie doswiadczenia z Rosja, pokazuja, ze Moskale to bandyci.
  • SMOLEŃSK - NOWE FAKTY KTASTROFY odtajnione komandor MW Janusz Furkal
    http://youtu.be/03ImfpV90qY?list=PLsWkJAoB2pIrCYFbpDrtwo_BR-USBcUak
  • @Cheval Noir 16:16:48
    Mysle ze ujawnienie calej prawdy o Smolensku wywrociloby caly uklad magdalenkowy, to dlatego jest cisza nad trumnami i czasami kolejny wyglup specjalisty od wybuchow.
  • @interesariusz z PL 18:20:48
    To ze AM i Majdaniarz sa pod kontrola Ameryki, to wcale nie jest odkrywcze. Wcale bym sie nie zdziwila, gdyby AM okazal sie rosyjskim agentem.
    Moim zdaniem Ameryka nie miala specjalnego interesu udzialu w katastrofie-zamachu. Czy z PiS czy bez PiS Amerykanie i tak dogaduja i beda sie dogadywac z Rosjanami bez udzialu Polski. Polska jest traktowana przez USA wylacznie jako scierka, dodatkowo robiaca laske za darmo poprzez bande magdalenkowa. Z obcych panstw najwiekszy interes w zamachu mieli Niemcy i oni tez osiagneli najwieksze korzysci.
  • @Stara Baba 19:16:10
    Przeczytalam i sie z Panem nie zgadzam.
  • @telewidzacy 21:20:48
    Jest to klasyczne robienie laski za darmo, oczywiscie w interesie Polski.
  • @staszek kieliszek 03:05:04
    Rosji t specjalnie nie bylo potrzene i Ameryce rowniez. Natomiast Niemcom jak najbardziej tak.
  • @staszek kieliszek 05:39:04
    W nastepnym komentarzu zapewne bedziesz sie juz prezentowal jako naczelny inzynier Boeniga ze specjalnoscia nitowania.
  • @zak 10:39:13
    Ide o zaklad z Panem, ze dr. Furkala niegdy nie dokonal zadnego prawdziwego wybuchu. Jest on jak kazdy doktor, tylko teoretykiem, ktore dokonuje "wybuchow wyliczeniami matematycznymi.Natomiast ja rozmawialam z praktykami, czyli osobami, ktore zajmuja sie profesjonalnie wybuchami. Proponuje porozmawiac z jakims oficerem jednostki artyleryjskiej, ktory dodatkowoo widzial skutki wybuchow pociskow.
  • @CZERWONY KORSARZ Z GDAŃSKA 10:54:16
    w wolnej chwili z ciekawoscia obejrze sobie. Dzieki za link.
  • Isn't it too late?
    Hello,

    Bardzo dziękuję za ciekawy wpis. Daję 5*. Ale mam jedną wątpliwość co do Pani pomysłu. W normalnych okolicznościach przebadanie próbek ziemi to byłby elementarz, ale teraz kiedy teren rzekomej katastrofy zryto spychaczami, nawieziono nowej ziemi z nie wiadomo skąd i (jak czytałem) są w planach jeszcze jakieś podziemne parkingi, to nie mam pewności, czy zbadanie próbek gleby nie wprowadziłoby dodatkowego zamieszania.

    Jedyna nadzieja to zakres lokalizacji jeśli chodzi o reprezentatywność próbek gleby danego terenu, ale niestety tu poza samym pomysłem nie mam innej koncepcji jakby ugryźć ten temat w zaproponowany przez Panią sposób.

    Serdeczności.
  • @Jasiek 15:28:24
    Zadnej ziemii nie nawieziono, niczego nie zryto, przeciez to jest duze przedsiewziecie o ogromnych kosztach. Nie ma zreszta na to zadnych dowodow. Musiano by to zrobic w promieniu minimum ok. 20 km od miejsca katastrofy. O ile mi wiadomo zadnej ziemii tam nie nawozono, bo i po co. Skoro maskirowka wypadla po dziadowsku, to jeszcze Rosjanie mieli by sie bawic w takie rzeczy, jak wywiezienie i nawiezienie ogromnej ilosci ziemii. Tylko ludze wierzacy bezgranicznie Antkowi sa w stanie w takie rzeczy uwierzyc. Trzymajmy sie logiki kosztow.

    Serdecznie pozdrawiam.
  • @slepa manka 12:46:56
    "Trzymajmy sie logiki kosztow."

    Prawie bym się zgodził, gdyby to nie była Rosja, na której czele stoi były agent kgb. Olimpiadą ZIMOWĄ w Soczi byłem zachwycony.... Logika kosztów może mieć różne oblicza. Myślę, że nie można wykluczyć, że ruskie szachisty nie trzymały się logiki kosztów. To po prostu jeszcze jedna opcja. I zależy co chcieli osiągnąć. Strategiczne partnerstwo z pruskimi jest dla nich "dość ważne".
  • @slepa manka 14:38:12
    "Rosji t specjalnie nie bylo potrzene i Ameryce rowniez. Natomiast Niemcom jak najbardziej tak."

    W imię strategicznego partnerstwa ruskie mogły w tym maczać paluchy. Do spóły z pruskimi i tuskimi lub i bez nich, niezależnie od terytorium na jakim rozegrał się zamach.

    Dzień dobry :-)
  • @Jasiek 14:38:19
    Olimpiada w Soczi miala przede wszystkim ogromne znaczenie propagandowe dla ekipy Putina i Rosjan. Dlateggo w imie ifektu propagandowego nikt nie liczyl sie specjalnie z kosztami.
  • @Jasiek 14:42:21
    W dzisiejszej polityce bledni rycerze sa zbedni. Tak naprawde to nie na Lecha Kaczynskiego polowano, a na zupelnie inne osoby.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031