Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
478 postów 2008 komentarzy

slepa manka

Ślepa Mańka - Czasami udajac slepa, mozna dokladniej obserwowac otoczenie.

Putin a sprawa polska - widziane z USA

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Polska jesli chce myslec powaznie o niepodleglosci, mus sie angazowac po tej stronie konfliktu, przeciwko Rosji i grac na jej kleske.

Zgodnie z wszelkimi przewidywaniami wybory prezydenckie w Rosji wygral Wladimir Putin. Zaskakujace moze byc tylko to, ze wygral w pierwszej turze z ponad 63% poparciem. Okazalo sie tez ze protesty w Moskwie, byly czyms efemerycznym i praktycznie nie mialy zadnego znaczenia. Natomiast falszerstwa mialy pokazac sile konkurencji gangsterskiej, ze za Putinem stoni murem caly aparat bezpieczenstwa i ze nikt nie moze rzadzic Rosja bez jego pozwolenia. Czas rozliczen z konkurencja gangsterska dopiero nastapi i beda spadac glowy za organizowanie manifestacji przeciwko KGB-Putinowi.

Dla nas oczywiscie najwazniejsze to relacje Polski z Rosja po wyborze Putina. Moim zdaniem wyglada to prawie beznadziejnie. Putin to bardzo niebezpieczny i bardzo inteligentny przeciwnik. Bedzie umacnial swoje wplywy w Polsce, wkrotce sie przekonamy na kogo postawi i kto w jego imieniu bedzie rzadzil Polska. Wydaje sie ze elita PO spelnia putinowskie kryteria, czego dowiodly nastepstwa katastrofy pod Smolenskiem. Pisowska opozycja spelnia wszelkie kryteria konstruktywnej opozycji, czyli takiej ktora od czasu moze sobie pogardlowac i byc wentylem bezpieczenstwa, kanalizujacym ludzi o patriotycznym i niepodleglosciowym nastawieniu. Czyli ze wszystko jest pod kontrola.

Sprawa katastrofy smolenskiej Rosjanie niewiele sie przejmuja skoro polski rzad oficjalnie zaakceptowal rosyjska wersje o pijanym gen. Blasiku, a jesli ktos bedzie chcial na serio podwazac ta wersje, skonczy tak jak prof. Wrobel. Mozna zapomniec o dostarczeniu jakichkolwiek dowodow przez Rosjan. Sytuacja po katastrofie pokazala nam, ze dalej jestesmy postrzegani przez swiat jako bliska zagranica i swiat nie ma nic przeciwko temu. Dokladnie jak za czasow ZSRR.

Czy mamy szanse wyrwac sie spod opiekunczych skrzydel strategicznego partnerstwa rosyjsko-niemieckiego?  W kazdej beznadziejnej sytuacji jest promyk nadziei. Sami nie mozemy liczyc na nic. Mozemy tylko bacznie obserwowac sytuacje miedzynarodowa i musimy byc przygotowani na odpowiedni moment, by nie sprzedano nas znowu jak w Jalcie w 1945 roku. Niemcy i Rosja zadbaly o to, by nie pojawila sie zadna partia polityczna, ktorej by oni nie kontrolowali. PiS dla nich pelni role wentylu bezpieczenstwa i sie do tego bardzo dobrze nadaje. Cala nadzieja jest w tym ze Rosja jest slabym gospodarczo krajem, a sytuacja gospodarcza Rosji zalezy od cen ropy naftowej i gazu na rynkach swiatowych. W obecnej napietej sytuacji miedzynarodowej spowodowanej iranskim programem atomowym, ceny sa bardzo korzystne dla Rosji, zapewniajacej jej stabilnosc polityczna oraz wzgledne zadowolenie ludnosci. Na oslabienie Rosji mozemy tylko wtedy liczyc, gdy ceny ropy spadna ponizej 50 USD za barylke i beda sie utrzymywaly przez co najmniej pol roku. Na to w najblizszym czasie nie ma co liczyc.

Kolejna nasza szansa to wybuch duzego miedzynarodowego konfliktu, w ktory Rosja sie powaznie zaangazuje i poniesie kleske, a Polska bedzie sie temu spokojnie przygladac, i w dopowiednim momencie wystapi jako gracz.. Taka sytuacja  byc moze wkrotce sie pojawi, za sprawa programu atomowego Iranu. Pomimo calej sympatii do Iranczykow, Polska powinna poprzec w tej wojnie Izrael i USA, wlasnie dlatego ze po stronie Iranu stanie Rosja. Czy nalezy zyczyc Izraelowi zwyciestwa? Nie mnie oceniac czy cena 65  miliardow USD nie jest za wysoka za cene odzyskania przez Polske niepodleglosci i kleski rosyjskiej w wojnie po stronie Iranu. Cene taka ustalily srodowiska zydowskie w USA skupione w „Holocaust Industry”, Wygrana w wojnie z Iranem na pewno wzmocni zdecydowanie wplywy polityczne srodowisk zydowskich w USA i to one po zwyciestwie w wojnie z Iranem beda rozdawac karty. Przynajmniej tutaj mamy jakis cien nadziei na wydobycie sie spod kurateli rosyjskiej. Natomaiast nie poparcie Izraela, moze byc traktowane przez zwyciezcow tej wojny jako wroga postawa. Nie dosc ze stracimy wtedy 65 miliardow USD, to dalej bedziemy w niewoli politycznej byc moze Rosji czy tez Niemiec.

Jesli zachowamy stanowisko obojetnej w tej wojnie, a zakonczy sie ona jakims kompromisem, to i tak pozostaniemy w lapach Moskwy z wiadomym skutkiem. Bedzie dalsze ograniczanie wolnosci i jedyna ucieczka pozostanie emigracja. 

KOMENTARZE

  • @
    No pięknie @ślepa mańka, pięknie.
    Polska ma poprzeć żydowskie ludobójstwo, bo jest dłużna żydkom pieniądze, których de facto dłużna nie jest?
    Polska potrzebuje silnego, polskiego rządu, aby raz na zawsze wyrwać się ze strefy wpływów Moskwy i Berlina, ale nade wszystko pogonić w mandziec całe żydostwo z Polski, a Ty @mańka bredzisz o konieczności wzięcia udziału w inwazji na Iran przez Polskę?
    Ciekawy jestem, jak wygląda Twoja flaga narodowa?
  • @Moherowy 16:16:19
    "Ciekawy jestem, jak wygląda Twoja flaga narodowa?"

    Wygląda dokładnie tak jak na Forum Żydków Polskich na S(r)alonie24.
  • @Paweł Tonderski 16:39:35
    Osoba nie musi nic popierać, co jest mojego autorstwa.
    Zdanie osoby jest mi zupełnie obojętne.
    Będę wdzięczny, jeżeli osoba w przyszłości zaniecha swoich subtelnych uwag pod moim adresem.
  • **
    Z rozbiegu oceniłem pani felieton na na pięć gwiazdek, ale po przeczytaniu całości okazało się, że akurat w tym przypadku podzielam zdaniem Moherowego, chociaż nie przepadam za tym osobnikiem i nie popieram tego emocjonalnego języka, który ten bloger często używa w swoim komentarzach.

    Pozdrawiam.
  • @Adam syn Brunona 16:38:19
    Mógłby Pan sprecyzować swój komentarz?
  • @Moherowy 16:45:44
    Tak jest. :))

    Dobrze, że w pod tym artykułem, nie może pan moderować komentarzy innych blogerów. :))
  • @Moherowy 16:16:19
    Szanowny Panie
    dziekuje za krytyczny komentarz. W dzisiejszej polityce decyduja silniejsi i musi Pan zdawac sobie sprawe ze Polska nie bedzie miala nic do powiedzenia. W przypadku zbrojnego konfliktu Jesli wygra USA z Izraelem, Polska chce czy nie chce, zaplaci 65 miliardow USD czy jej sie to podoba czy tez nie. Dlatgeo ze nie napotka zadnego oporu przed chciwoscia lichwiarzy. Kazdy kraj bedzie sie tylko modlil, by nie pasc ofiara wydumanyc zydowskich roszczen i bedzie liczyl ze na Polsce sie to skonczy. Pisze o tym z polskiego punktu widzenia bedac w USA. Sa to tylko moje rozwazania. Dla Polski najlepsza opcja jest zalamanie gospodarcze Rosji poprzez bardzo niskie ceny ropy utrzymujace sie przez dluzszy czas.
  • @Adam syn Brunona 16:38:19
    Prosze spojrzec szerzej na sprawe Polski w przyszlym konflikcie Izrael - USA.
    BY nie mozna bylo powiedziec ze : "takie widzi swiata kolo, jakie tepymi zakresla oczy."
  • @slepa manka 16:51:37
    Ale przecież w momencie ataku Ameryki, NATO i Izraela na Iran, ceny ropy na światowych rynkach poszybują w górę i osiągną najwyższe ceny w historii.
  • @Paweł Tonderski 16:39:35
    Prosilabym Pana o szersze spojrzenie z punktu widzenia racji stanu USA, Rosji i Izraela, ewentualnie Niemiec i z tej perspektywy ocenic korzysci i koszty jakie poniesie Polska, wiazac sie z kazda strona konfliktu, czy tez bedac wobec tego obojetna. Zapewniam Pana ze dojdzie Pan do podobnych wnioskow co ja.
    Pozdrawiam
  • @slepa manka 16:51:37
    Proszę mi wybaczyć, ale paniny pogląd na sprawę, jest niestety żydowskim bełkotem pozbawionym jakiegokolwiek odniesienia do rzeczywistości.
    Gratuluję też optymizmu, co do załamania się gospodarczego Rosji.
    Niniejszym stwierdzam, że i maca i hamburger pani szkodzą.
    Schabowy pewnie też nie pomoże.
  • @slepa manka 16:58:00
    Ale właśnie dzięki tej wojnie Rosji się polepszy, a nam Polakom jeszcze bardziej pogorszy, ponieważ w Polsce wzrosną ceny gazu oraz paliw płynnych, ropa, benzyna, oleje opałowe. Chociaż ja uważam, że od pewnego czasu Rosja i USA grają do tej samej bramki.
  • @Paweł Tonderski 16:57:52
    Jest prawda ze ceny poszukuja w gore do niespotykanych rozmiarow i byc moze z tego wzgledu nie oplaca sie rozpoczynac wojny z Iranem o obrone monopolu atomowego Izraela na Bliskim Wschodzie. Dlatego najlepsza opcja jest nadzieja na bardzo niskie ceny ropy, co w okresie dluzszego czasu, przyczyni sie do kleski Rosji. Natomiast kon flkt zbrojny z Iraem jest dla Polski, co staralam sie wykazac, najgorsza opcja brana pod uwage z kazdej strony. Sa to tylko rozwazania. Jesli mozna to prosilabym o polemike z kazda przeze mnie przedstawionej opcji konfliktu.
    Pozdrawiam
  • @Moherowy 16:59:50
    Mimo wszystko prosilabym o uzasadnienie dlaczego Pan uwaza moje rozwazania za zydowski belkot. Hamburgerow i macy nie jadam, schabowy bardzo rzadko.
  • @Paweł Tonderski 17:06:06
    Jak Panu napissalam wczesniej, najlepsza opcja dla Polski jest gospodarcza kleska putinowskiej Rosji, spowodowana bardzo niska cena ropy naftowej, utrzymujacej sie w dluzszej perspektywie czasu. Rosja tez zdaje sobie z tego sprawe, dlatego w jej interesie jest dlasze podtrzymywanie napiecia wokol Iranu. Wojna moze byc dla niej zbut duzym ryzykiem.
  • @slepa manka 17:12:55
    Za bełkot uważam panine rozważania na temat konieczności spłaty wyimaginowanych długów wobec Żydów.
    Poza tym swoim tekstem sugeruje Pani, że optymalnym dla Polski wyjściem jest komitywa z Bambo i żydkami, z czym ja się zgodzić nie mogę.
    Faktem jest jedynie, że w tej chwili trwamy w uścisku Rosji i Niemiec i żeby sytuację zmienić, to należałoby zmienić rząd w Polsce.
    Niestety na to się nie zapowiada, ale nikogo to nie upoważnia do wymyślania długów wobec Żydów i to właśnie, jak już zresztą wspomniałem, traktuję jako bełkot i to stricte żydowski.
    Narracja pani notki brzmi bardzo szechterowsko, a o polskość Szechtera nikt nie podejrzewa, stąd też zapytanie moje o panine barwy narodowe.
  • @Paweł Tonderski 16:49:06
    Nie mam możliwości moderacji komentarzy innych blogerów, jak to Pan raczy sugerować.
    Mogę natomiast im blokować możliwość komentowania moich notek, co uczyniłem w pańskim przypadku.
    Powodem mojej takiej, a nie innej decyzji jest fakt, że po wielu naszych słownych potyczkach nie tylko na łamach NE, jak był łaskaw Pan zauważyć, nie traktuje Pana poważnie i to wszystko.
  • @Moherowy 17:41:30
    Podobnie jak i Pan uwazam kwote za wydumana, ale niestety poniewaz nasz sprzeciw wobec zadan Holocuast Industry jest niczym znaczacym, wiec czyni to kwote jak najbardziej realna do zaplacenia przez Polske. Kazda opcja przedstawiona przeze mnie jest zla, ale wiazanie sie z USA i Izraelem jest najlepsza ze zlych opcji wojennych, czy tego sobie zyczymy czy tez nie. eby zmienic rzad w Posce to musi upasc przynajmniej jeden z zaborcow. Na razie sie na to nie zanosi, a wprzypadku konfliktu iranskiego, kleska Rosji przyblizylaby nas do odzyskania niepodleglosci.
    Nie wiem jakim sposobem doszukal siie Pan podobienstwa pomiedzy moimi pogladami a Michnikiem-Szechterem, uwazam to za Panskie naduzycie.
  • @Moherowy 17:46:16
    Usuwajac komentarz niczym sie Pan nie rozni od Komunistow i Sciosopodobnych, ktorzy by chcieli by ich blog wygladal cacy.
  • @slepa manka 18:03:10
    Mam wrażenie, że czytam GW (choć nie czytam) lub E.Barbura (od czasu do czasu czytam).
  • @slepa manka 18:00:56
    Nadużyciem z Pani strony jest sugerowanie mi, że jestem cokolwiek winny Żydom.
    Polska nie powinna i nie ma prawa angażować się w jakikolwiek sposób w konflikt irański.
    W jaki sposób to niby klęska Rosji ma przybliżyć Polskę do odzyskania niepodległości?
    Co też uważa Pani za niepodległość?
    Może trwanie w sielankowej symbiozie z żydostwem i tkwieniem po szyję w d... Murzyna, niosącego mi bandycką demokrację zastosowaną w Iraku i w Libii np.?
    Proszę o niepodległości powiedzieć Kadafiemu i jego rodzinie oraz Husajnowi, a także bin Ladenowi.
    Niebawem bandyci Murzyna dokoptują do grona zmarłych Assada, a pani mi mówi o niepodległości?
    Ja w takiej sytuacji wolę tą ruską "niepodległość" bowiem mam przynajmniej gwarancję, że wszelkie pedalstwo zostanie sprowadzone tam gdzie jego miejsce, czyli do rynsztoka i nikt mi wówczas z USA nie będzie słał fałszywych rachunków, które mam płacić żydkom, tak jak to łaskawa Pani czyni.
  • @slepa manka 18:03:10
    Jako, że nie wie Pani o czym pisze, tak więc proponuję, pominąć ten temat.
  • Moherowy
    Głosowanie na prawicę i wspieranie JK nie przeszkadza być jednocześnie pragmatycznym. Jeżeli uważasz kwotę 65 mld dolarów za mrzonki, to spróbuj cofnąć zakup za 0,5 mld uzbrojenia do F-16, które poleci z USA do Izraela, a my za to zapłacimy. Jeżeli uważasz kwotę....... to dokonaj rzeczy niemożliwej, odwołaj udział naszych Jastrzębi w konflikcie nieodległym. Możemy mieć rację, nawet subiektywnie patrząc słuszną, ale co z tego? Właśnie w TVN24 prof Nałęcz mówi że JK to "średniowieczne warcholstwo" mówiące o tym, że my nie musimy dać mld euro na wspomożenie biednych w UE. Też uważam ze nie musimy dawać, a Ty? Ale co z tego że tak sądzimy?
  • @Alan Parsons Project 18:28:58
    Uważam, że nie powinniśmy biegać po ulicach w maskach "V", a w przypadku udziału Polski w konflikcie irańskim, należy udać się do Warszawy i zrobić to, co zrobili Islandczycy w swoim kraju. Wszyscy.
    To jest racjonalne wyjście z sytuacji.
  • @Mat67 18:17:37
    Rozumiem z tego ze tylko pisanie negatywne na temat Zydow niie zalatuje Wyborcza i Eli Barburem. Nie wiem ale trzeba duzego wysilku umyslowego, by doszukac sie w moim tekscie czegoos pozytywnego o Zydach. Przeciez ja pisze wprost ze w wypadku wygraej wojny Izraela-USA, czy chcemy tego czy tez nie, bedziemy musieli zaplacic za mienie utracone przez Zydow.
  • @slepa manka 18:49:15
    To może należy oczekiwać sromotnej porażki żydo-amerykańskiej machiny ludobójczej, co?
    Z Pani teorii wynika, że w takim przypadku nie będziemy musieli płacić wymyślonych należności.
    Czy nie zasadnym w takiej sytuacji staje się udział Polski w konflikcie po stronie Iranu?
  • @Moherowy 18:18:53
    Nie wiem gdzie sie Pan doszukal sugestii w mojej notce, ze ja i Pan jestesmy coskolwiek winni Zydom. Tio oni okreslili kwote jaka im jestesmy winni.
    Ja rozwazam m. in. opcje zaangazowania Polski po stronie Izraela w przypadku konkliktu zbrojnego z Iranem. W zwiazku z dojsciem Putina do wladzy najlepszym wysciem dla Polski, jest prosperity gospodarcza zachodu przy bardzo niskich cenach ropy, co moze doprowadzic Rosje jako kraj surowcowy, do gospodarczej kleski upadku znaczenia politycznego. Przy dojsciu do wladzy partii, ktora chce odzysac niepodleglosc, bedzie to dopiero wstep na wyboistej drodze do odzyskania suwerennosci. Wcale sie Panu nie dziwie ze woli Pan siermiezna ruska niepodleglosc. Ja natomiast wole byc pod amerykanska okupacja.
  • @Moherowy 18:23:30
    PIsze o tym ze Pan usuwajac jakiekolwiek komentarze, na temat czy nie na temat, jest Pan komunistycznym cenzorem. Jasniej chyba nie trzeba.
  • @slepa manka 18:59:25
    Proszę nie manipulować.
    Stoi jak byk w notce powyżej.
    A to:

    "Tio oni okreslili kwote jaka im jestesmy winni."

    Powiela tylko Pani sugestię, że jesteśmy im cokolwiek winni.

    Na jakiej podstawie twierdzi Pani, że konflikt irański doprowadzi do obniżki cen ropy na światowych giełdach?
    Czy ekspansja USA i Izraela oraz ich krwawa polityka wobec świata w jakimkolwiek stopniu upoważniają Polskę do wzięcia czynnego udziału po stronie Żydów, czy Murzyna?
    Czy zdaje sobie Pani sprawę z faktu, że w Iranie będą mordowani przez Żydów i Amerykanów ludzie?
    Co nas obliguje do posiadania etykietki - Polak Ludobójca?
    Czy "polskie obozy koncentracyjne", to jeszcze mało?
    Pozycja polityczna Rosji Droga Pani, nie jest określana jej zasobami naturalnymi.
    Zapomina Pani w swoich dywagacjach, ująć czynnik posiadania przez Rosję arsenału nuklearnego.
    Czy uważa Pani, że jest gorszy od amerykańskiego?
    Czy tak łatwo jest Pani zaryzykować użycie tego arsenału przez którąś ze stron konfliktu?
    Czy zdaje sobie Pani choć trochę sprawę z konsekwencji użycia w konflikcie broni jądrowej?
    Czy w końcu uważa Pani, że to Żydzi i USA są panami świata i to te dwa bandyckie kraje mają decydować o tym, co, kto, gdzie i kiedy może robić?
    Iran jest suwerennym państwem i wara od niego bandytom z USA i Izraela, a być może i z Polski.
    Ja proszę Pani, wolę polską niepodległość i daleko mi do hołubienia Putina i Rosji, ale proszę mi wierzyć, że w obliczu morderstw jakich dokonują dzisiaj Izrael i USA na świecie, to łatwo dostrzec, że to właśnie Putin jest tym dobrym chłopcem na tle bandytów i to właśnie chciałem powiedzieć w swoim poprzednim komentarzu.
  • @slepa manka 19:00:49
    Czy sądzi Pani, że ten paniny komentarz dotyczy treści zawartej w jej notce?
    Gdybym chciał porozmawiać o artystycznych preferencjach Pana Tonderskiego, to napisałbym o tym notkę, albo i dwie.
    Ewentualnie odniósłbym się do jego osoby pod jego wpisem.
    Będę Pani dalece wdzięczny, jeżeli Pani będzie łaskawa trzymać się tematu, bo póki co, to odnoszę wrażenie, że brakuje Pani argumentów na poparcie swoich niedorzecznych tez.
  • @Moherowy 18:58:39
    Kleska Ameryki i Izraela jest mozliwa tylko przy czynnym zaangazowaniu sie Rosji i Chin w konflkt zbrojny po stronie Iranu. Co wcale nie oznacza ze jest to sytuacja lepsza dla Polski. W przypadku roszczen zydowskich sa one konkretne, natomiast w przypadku okupacji niemiecko-rosyjskiej nigdy nie bedziemy wiedzieli ile im tak naprade zaplacilismy i ile jeszcze bedziemy placic.A sumy moga przekraczac znacznie zadania Holocaust Industry.
    Pod oslona paktu fiskalnego podatki z ziem odzuskanych przez Niemcy beda plynac do Berlina zamiast do Warszawy, natomaist ze strony rosyjskiej jej interesow pilnuje dawna WSI. Tez nie wiemy ile nas kosztowala i bedzie kosztowac ta okupacja. Tez mogla przewyzszyc zadania zydowskie.
  • @slepa manka 19:35:06
    Czy wg Pani udział Rosji i Chin w konflikcie jest niemożliwy?
    Czy muszę Pani przypominać, że Chiny także są nuklearnym mocarstwem?

    Dalej:

    "W przypadku roszczen zydowskich sa one konkretne, natomiast w przypadku okupacji niemiecko-rosyjskiej nigdy nie bedziemy wiedzieli ile im tak naprade zaplacilismy i ile jeszcze bedziemy placic.A sumy moga przekraczac znacznie zadania Holocaust Industry."

    Poproszę o sprecyzowanie tej kwestii.

    Dalej odbiega Pani od tematu.

    Polecam następnym razem poruszyć bardziej przystępny Pani temat.
  • PS
    Polecam Pani szczerze:

    http://aleszuma.nowyekran.pl/post/55172,barak-z-birkenau-przedmiotem-rabunku-stanow-zjednoczonych-z-amerykanskim-lobby-zydowskim-w-tle
  • @Moherowy 19:28:28
    Nie wiem gdzie i jak sie Pan dopatrzyl sugestii ze ja sugeruje ze my im jestesmy cokolwiek winni. To oni okreslili kwote, jaka im ie nalezy od Polski tytulem odszkodowania. stwierdzenie tego faktu nie oznazca ze ja to popieram tak jak to Pan sugeruje.Dalej Pan manipulje albo czyta nieuwaznie. Nigdy nie twierdzilam ze konflikt iranski doprowadzi do obnizki cen ropy. Obnizka moze nastapic tyko w przypadku prosperity gospodarczej, a wojna w roponosnej zatoce raczej podbije ceny. Ze tez trzeba Panu tlumaczyc taka rzecz oczywista, Jesli Polacy wezna udzial w konflikcie to tylko jako sily pomocnicze a nie uderzeniowe.
    W obecnych czasach pozycje polityczna danego panstwa i jegio znaczenie okresla sila jego gospodarki a nie posiadanie broni masowej zaglady, ktora pelni tylko role straszaka i gwaranta pokoju. Poki co Rosja jest silna tylko swoimi zasobami naturalnymi. Prosze jechac do Rosji i znalezc jakikolwiek produkt przemyslu rosyjskiego w sklepach.
    Nie Izrael i USA decyduja teraz o losach swiata. Decyduje po tym elita swiatowej finansjery, ktorej jest obcy zarowno Izrael i USA., uzywane tylko i wylacznie jako narzedzia. do wymuszania zadan tejze elity.
    Szkoda ze nie doczytalam panskiego komentarza ko donca tylko zaczelam odpowiadac po kolei na pamnskie pytania.
    Trzeba bylo od razu napisac ze Putin to Pana faworyt.
  • @Moherowy 19:33:18
    Moj komentarz dotyczy stosowania cenzury wogole nie tylko na panskim blogu.
  • To czy Polska bedzie neipodlegla zalezy tylko od Poakow i ich jednosci.
    Jak do tej pory widac malo w Polsce jest Polakow.Ci co glosowali za PO i ci co wcale nie glosowali to polactwo ktore albo jest bezmyslnym bydlem albo
    benefitentami tego burdelu postPRLowskiego.
    Polska i to dzieki tylko Polakom rzadzi wciaz ta sama bolszewickozydowska agentura i ich POmioty.
  • @Moherowy 19:42:10
    Trzba byc bardzo ograniczonym by moc przypuszczac ze cztery panstwa posiadajace bron atomowa, uzyja jej do samozaglady. Iran jest zbyt mala stawka, by panstwa te ryzykowaly samozaglada, stosujac pzreciwko sobie bron nuklearna.
    Rzeczywiscie nieco odbieglam od tematu, poniewaz chcialalm pokazac, ze nie tylko Zydzi chca naszych pieniedzy.
    NIe jest niczym zlym lub dobrym stwirdzenie faktu, ze srodowiska zydowskie skupione wokol Holocaust Industry chca Polske obrabowac na konkretna kwote 65 miliardow USD.
    Natomiast chcialabym sie dowiedziec ile nas kosztowala sowiecka okupacja od 1945 roku do teraz.
    Nie wiemy tez dokladnie ile kosztowala nas okupacja niemiecka od 1939 do 1945 roku i od naszego akcesu do UE.
    Mysle ze sa to sumy znacznie przewyzszajace zadania zydowskie.
  • @slepa manka 20:26:37
    Co ma cenzura do wyimaginowanych długów wobec żydów?
  • @wiki 20:27:36
    Zgadzam sie z panska ocena.
  • @Moherowy 20:35:11
    Albo udaje Pan lgupiego, allbo moze rzeczywiscie Pan jest jakis nierozgarniety.
  • autor
    Panskie wywody przypominaja mi posty z Stratwor. Szczegolnie te
    o Ukrainie oraz Europie Srodkowej. "Wiemy ze brzeczy tylko nie wiemy w ktorym uchu" a mysl zawarta podporzadkowana jest szczegolnie politycznym wplywom i interesom USA. Tytul "Widziane z USA" jak
    najbardziej trafny. Kazdy ma prawo do swojej opini wiec i autora jest
    mile widziana.
  • @wiki 20:27:36
    To znaczy ze pan uważa, że ponad 50% Polaków, którzy nie poszli na to głosowanie, to

    cytuję:

    to polactwo ktore albo jest bezmyslnym bydlem albo
    benefitentami tego burdelu postPRLowskiego.

    koniec cytatu.

    Proszę wikiego, a na kogo pana lub pani zdaniem trzeba było wtedy zagłosować, żeby w pana ocenie nie zasłużyć na nazywanie go przez pana polactwem?

    Na partię, która jest za tym, aby Polska należała do Unii Europejskiej, za tym, abyśmy podpisali Traktat Lizboński, za tym, aby w Polsce wprowadzać do polskiego parlamentu święto Chanuka, za tym abyśmy zaatakowali Irak i Afganistan, za tym, abyśmy byli sojusznikiem Izraela, za tym, żebyśmy weszli w strefę EURO, za tym abyśmy oddali nasze złoża gazu łupkowego obcym korporacjom, i to wszystko pana/ pani zdaniem była odpowiednia partia dla każdego Polaka?
  • @Moherowy 16:16:19
    Zamówienie jakie Polska złożyła do USA na uzbrojenie ofensywne dla F-16 wartości ok.1.5 mld$, oraz umowa wojskowa polsko-izraelska z 24.02.2011 roku zawarta podczas wizyty Tuska, B.Klicha, R.Sikorskiego w Izraelu, świadczyć może o przygotowaniu się do wzięcia udziału w napaści na Iran.
    Dodatkowym argumentem niech będą słowa B.Komorowskiego wypowiedziane podczas wizyty w Waszyngtonie w grudniu 2010 roku.
    Tak pisałem o tym 08/12/2010, komentując to wystąpienie:

    " Podczas konferencji prasowej w Waszyngtonie, Komorowski mówiąc o wielkim polowaniu na jakie miałaby się Polska wybierać" razem z USA(a układ START II (zawarty w kwietniu 2010 roku) miałby gwarantować bezpieczeństwo naszych kobiet i dzieci podczas udziału mężczyzn w polowaniu ), powiedział też, że " że Polska jest lojalnym sojusznikiem i ze wywiąże się z paragrafu 5 traktatu Północno Atlantyckiego. "

    To ostatnie zapewnienie , które padło z ust Komorowskiego nie jest przedmiotem medialnych publikacji, a wyemitowane było tylko w TVN24 bez komentarza.

    Mówiąc o paragrafie 5 TW, miał zapewne na myśli nową wojenkę USA, w której Polska weźmie udział jako sojusznik USA, dostarczając mięsa armatniego.

    Mając na uwadze, że cała zmiana strategii USA w polityce światowej związana jest z problemem irańskim i wciąganiem Rosji w poparcie USA dla tej polityki, to wydaje się, że Komorowski miał na myśli wojnę z Iranem i udział w niej polskich wojsk."
  • @slepa manka 20:25:14
    Mi nie chodzi o kwotę określoną przez kogokolwiek, a jedynie o panine przekonanie, że tak, czy owak, będziemy musieli żydom zapłacić, to po pierwsze.
    Po wtóre, czy to nie są Pani słowa:

    "Dla Polski najlepsza opcja jest zalamanie gospodarcze Rosji poprzez bardzo niskie ceny ropy utrzymujace sie przez dluzszy czas."

    Proszę mi wybaczyć, ale w odniesieniu do tematów zawartych w Pani notce, to takie stwierdzenie jest delikatnie mówiąc, niedorzeczne.
    Nawet Pan Tonderski odebrał to jednoznacznie.
    Może źle Pani formułuje swoje myśli w takim razie?
    Oczekuje Pani prosperity gospodarczej w momencie kiedy świat stoi u progu wojny, a do tego jest pogrążony w mega kryzysie i to właśnie gospodarczym?

    Nie ma najmniejszego znaczenia jako, jakie siły Polacy wezmą udział w konflikcie.
    Nie posiadamy żadnego prawa brać w tym konflikcie udziału, obojętnie w jakiej formie.

    Siła rosyjskiej gospodarki jest określana podażą na rosyjski gaz i ropę.
    Putin w doskonały sposób zgazyfikował, uzależniając tym samym Europę od rosyjskiego gazu.
    Proszę mi powiedzieć jakimi to zasobami silny jest Kuwejt, Arabia Saudyjska, ZEA, czy przypadkiem nie zasobami naturalnymi?
    Owszem, gospodarka rosyjska ustępuje Amerykańskiej, ale już w połączeniu z niemiecką...?
    Chce Pani powiedzieć, że elitą światowej finansjery jest np. Polska?
    To Izrael wycina w pień Palestyńczyków, to USA doprowadziły do upadku takich państw jak Irak, Libia, czy też inne państwa islamskie Afryki Płn.
    Teraz przyszła kolej na Iran i Syrię.
    Nie ukrywam droga Pani, ze w konflikcie irańskim, to Putin jest moim faworytem i mam nadzieję, że żydzi i siepacze Murzyna połamią sobie zęby na Iranie.
    A kto to niby ma stanąć w obronie Iranu w przypadku inwazji na ten kraj?
    Janosik?
    Iran jest łakomym kąskiem strategicznym dla Rosji, bowiem w przypadku sojuszu militarnego Rosji z Iranem, ta pierwsza posiądzie bezpośredni dostęp do Oceanu Indyjskiego, co dla rosyjskiej floty wojennej będzie nie lada gratką.
    Rosji będę kibicować tylko i wyłącznie w momencie inwazji bandytów na Iran, pod warunkiem jeszcze, że ona sama zdecyduje się wziąć w wojnie udział.
    Jeżeli nie weźmie, to będziemy mieli przykład kolejnej, niczym nie uzasadnionej ingerencji ze strony pejsiastego Murzyna na suwerenny kraj jakim w tej chwili jest Iran.
    Na koniec dla paninej informacji dodam, że to nie bankierzy będą bombardować irańską ludność, a bzdety o "narzędziach", to bajka dla małych dzieci.

    Czym się różnię od Pani popierając Rosję w ewentualnym konflikcie w Iranie, podczas gdy Pani popiera amerykańskich bandytów wraz z żydowskimi, a do tego twierdzi, niewinnie sugerując, że Polska powinna wziąć udział w inwazji?
    Uważa się Pani za lepszą?
  • @slepa manka 20:35:08
    Moim zdaniem, to trzeba być bardzo ograniczonym, ażeby nie brać pod uwagę ewentualnego użycia broni jądrowej, a do tego mówić z taką frywolnością o ewentualnej masakrze w Iranie dokonanej przez USA i Izrael.
    Stawka jest o wiele większa niż się Pani wydaje.
    Proszę spojrzeć sobie na mapę i zapytać siebie czym dla Rosji będzie obecność amerykańskiej armii w Iranie.
    Poza tym Iran jest kolejnym krokiem amerykańskiej hegemonii w procesie tworzenia jednobiegunowego systemu atlantyckiego, na co ani Rosjanie, ani Chińczycy nie pozwolą, bo Iran, to nie Libia @ślepa mańko!
  • @Moherowy 21:17:52
    Moja notka nosi tytul Putin a sparwa Polska, gdzie przedstawilam tak jak to widze sytuacje, w ktorych Polska moze sie znalezc po wyborze na prezydenta Rosji Putina. OPcja zalamania gspodarczego Rosji poprzez bardzo niskie ceny Ropy, jest najlepsza w dzisiejszej sytuacji politycznej swiata, ale tez najmniej mozliwa.
    Moim zdaniem nigdy nie dojdzie do polaczenia gospodarki rosyjskiej z niemiecka bo to dwa rozne swiaty, chyba ze na takich warunkach jakie stosowal Hitler wobec Slowian. Izrael sam nigdy nie udezry na Iran. Gdyby mial choc minimalne mozliwosci sam by to juz dawno zrobil. Ameryka po katastrofie irackiej nie ma najmniejszej ochoty atakowac Iranu tylko dlatego ze tak sobie tego zyczy Izrael. Brak pieniedzy na taka inwestycje. Ponadto niedawne badania pokazaly ze 85% spolecznosci zydowskiej w USA jest przeciwna wojnie z Iranem, a jako calosc 73% jest przeciwnych wojnie z Iranem Za wojna opowiada sie tylko 13% badanych. Obama powiedzial dzisiaj, ze sankcje dzialaja i wedlug niegi jest to skuteczna metoda. Jesli wygraja republikanie wojne mamy pewna, w przypadku Obamy nie jest to takie pewne.
  • Zsłona dymna, czy co?
    A komu teraz służą ci popaprańcy? Czyż nie na lewo i prawo od Wisły?
    Baju, baju...
  • @slepa manka 22:19:19
    Myli się pani, niektóre stocznie niemieckie są w rękach rosyjskich, Niemcy ominęli tym przepisy unijne, które zabraniają im dotować te stocznie, ponieważ w Rosji te przepisy nie obowiązują, z wiadomych przyczyn, Niemcy mogą dzięki temu dotować swoje stocznie poprzez rosyjskich właścicieli, ale pieniądze pochodzą od Niemców, które jednak wpłacał rosyjski właściciel. :))) A kto pracuje w tej firmie, która kładzie rurociąg na dnie Morza Bałtyckiego, no przecież były kanclerz Niemiec, zresztą były komunista. :))
  • @Moherowy 21:28:41
    Musialb byc idiota ten, kto by uzyl pierwszy broni jadrowej, wiedzac ze przeciwnik moze odpowiedziec tym samym. Stawka w tej grze dla Izraela jest utrzymanie monoplu atomowego na Bliskim Wschodzie, oraz pokazanie swiatu, ze slly zbrojne najwiekszego na swiecie mocarstwa sa do dyspozycji Izraela. Dla Rosji stawka za zgode na uderzenie na Iran jest udzial w rozbiorze tego kraju z dostepem do Oceanu Indyjskiego. Dla Amerykanow stawka jhest prestiz jako zandarma swiatowego. Kleska spowodowalaby do wzrostu wplywu Rosji i Chin. Obama zdaj sobie sprawe z powagi sytuacji i dlateg jest niechetny wojnie. Jak jest niechetny wyslaniu wojsk do Syrii, tym bardziej jest niechetny na awanture wojena w Iranie.
  • @Paweł Tonderski 22:25:11
    Prosilabym o konkrety, ktore stocznie niemieckie maja wlascicieli rosyjskich.
    Z tego co Pan pisze to chodzi tylko o znalezienie frajerow, ktorzy beda firmowali ten proceder.
  • @autorka
    Wszystko to pięknie ale jak sobie pani wyobraża niepodległość po sprzedaży w finansowa niewolę Holocaust Industry? Bo ja to niestety czarno widzę.
  • List polskiego narodowca do Władimira Putina
    Szanowny Panie Putin,

    Za kilka godzin rozpoczną się w Rosji wybory prezydenckie. Za kilkanaście godzin poznamy ich przybliżony wynik. Nie wątpię, że to Pan będzie zwycięzcą, czego zarówno ja osobiście, jak i środowisko, któremu mam zaszczyt przewodniczyć , szczerze i z głębi serca Panu życzymy.
    Zapewne u większości współczesnych Polaków wywoła to zdziwienie, a u wielu wręcz oburzenie. Mało tego, pojawią się zapewne zdania, iż życzenie zwycięstwa właśnie Panu w wyborach, to akt serwilizmu i próba przypodobania się, a nawet, że to akt zdrady narodowej, i w istocie akt antypolski.
    Takie głosy świadczyć będą jedynie o tym, jak wielu moich Rodaków nie jest zdolnych do trzeźwego i samodzielnego myślenia o sprawach własnej Ojczyzny i nie ma świadomości zaistnienia koniecznych warunków dla zrównoważonej i bezpiecznej sytuacji międzynarodowej, tak w Europie jak i w świecie.
    Te głosy świadczyć będą jedynie o tym, jak trudnym, ale niezbędnym dziełem jest ostateczne wyjaśnienie wszelkich niedomówień z przeszłości i teraźniejszości stosunków rosyjsko-polskich. Tylko tym sposobem może dojść do wyzbycia się wzajemnej nieufności między naszymi narodami i otwarcia nowego rozdziału w stosunkach dwustronnych. Jest to ważne także dla ładu w Europie Środkowej i na całym kontynencie europejskim.
    Polityka prowadzona przez kierownictwo Rzeczypospolitej Polskiej przez ostatnie ponad dwadzieścia lat upatruje w bliskiej współpracy ze Stanami Zjednoczonymi oraz krajami Unii Europejskiej gwarancji pomyślności i bezpieczeństwa dla Polski i Polaków. Takiemu kierunkowi polityki zagranicznej, ale i wewnątrzkrajowej służy także polityka informacyjno-medialna adresowana do polskiego społeczeństwa oraz, co jest szczególnie niepokojące, polityka edukacyjna w stosunku do młodego pokolenia Polaków. Rosja w tym kierunku politycznym przedstawiana jest ciągle jako przeciwnik, a współpraca z Rosją na każdym polu stosunków, jako cel nawet nie drugo, a trzecioplanowy.
    Polska nie odnosi z wyboru atlantycko-zachodnioeuropejskiego kierunku polityki żadnych konkretnych korzyści, a wręcz przeciwnie, utraciła wiele z własnej siły gospodarczej i obronnej, suwerenności politycznej, a także poniosła straty w światowym wizerunku i autorytecie międzynarodowym. Polska stała się bezwolnym narzędziem w rękach zagranicznych gestorów, co naraża Ją na duże niebezpieczeństwo wobec angażowania Jej potencjału politycznego, wojskowego i gospodarczego w wielu rejonach toczących się już konfliktów, jak w Afryce Północnej, na Bliskim Wschodzie, Afganistanie, bądź konfliktów przygotowywanych – w Iranie i Azji Środkowej, lub projektowanych np. na Białorusi, czy na Ukrainie.
    Realizatorami atlantycko-zachodnioeropejskiego kierunku polityki polskiej były i są partie oraz nieformalne grupy interesów wyłonione z tzw. Porozumienia w Magdalence i Układu Okrągłego Stołu. Ich potencjał został wyczerpany, a skutki społeczno-gospodarcze ich rządów świadczą o bankructwie zarówno koncepcji, jak i realnej polityki tych środowisk.
    W Polsce dojrzewa przekonanie, że nadchodzi czas rządów partii narodowo-patriotycznych nie związanych w żaden sposób ze środowiskami Magdalenki i Okrągłego Stołu.
    W programie tych partii współpraca z narodowo-patriotycznymi środowiskami Rosji zajmuje naczelne miejsce. Konieczne porozumienie narodów słowiańskich jest jednym z najbardziej obiecujących rozwiązań gwarantujących bezpieczeństwo i rozwój tych krajów, a dla społeczności światowej stanowić będzie stabilizacyjny element w Europie Środkowej i Wschodniej.
    Nie ulegając manipulacjom mediów światowych nieprzychylnych porozumieniu narodów słowiańskich, nieprzychylnych wielobiegunowemu rozkładowi polityczno-gospodarczych sił naszego globu- jesteśmy przekonani, że Pan i Pańskie zaplecze polityczne stwarza szansę na porozumienie narodowych państw słowiańskich na zasadach wzajemnego poszanowania, korzyści dwustronnych i uznania ich podmiotowości na wszystkich polach dwustronnych i wielostronnych stosunków.
    Dlatego jako polski patriota i narodowiec , pamiętający kilkakrotne gesty uznania dla polskich dążeń do niepodległości i suwerenności, których dał Pan dowód w Oświęcimiu, Warszawie i Gdańsku, i co przez wielu Polaków było odczytywane jako gotowość Pana do współpracy z narodowo-patriotycznymi środowiskami w Polsce – życzę Panu zwycięstwa w wyborach prezydenckich, a narodowi rosyjskiemu pomyślności i rozwoju pod Pana przywództwem.

    Paweł Ziemiński
    Prezes Stowarzyszenia
    Wierni Polsce Suwerennej

    za: http://wiernipolsce.wordpress.com/2012/03/04/list-polskiego-narodowca-do-wladimira-putina/
  • @slepa manka 19:35:06
    w temacie roszczeń HI to pragnął bym przypomnieć, że już raz łapówkę dostali. I jakoś im to nie wystarczyło. Więc twierdzenie, że istnieje jakaś tama dla ich apetytów jest mocno naciąganie.

    Poza tym nie ma gwarancji, że USA-Izrael wygrają wojnę z Iran-Chiny.
  • @ojciec i dyrektor 22:35:00
    Niepodleglosci nikt nam nie podaruje za darmo. Trzeba ja sobie wywalczyc. Bardzo wazna jest tu sila Polonii Amerykanskiej, ale w tej chwili nie liczy sie wogole. Polska powinna brac przyklad ze wspolpracy diaspory zydowskiej w USA z Izraelem. W tej chwili rzad POlski jest bardzo wrogo nastawiony do Polonii, stad nikle zainteresowanie Polonii sprawami polskimi.
  • @ojciec i dyrektor 22:40:23
    Jesli widza szanse ponownej zaplaty za to samo, to niema sie im co dziwic. Klaniaja sie tu nierozwiazane sprawy lustracji i dekomunizacji, oraz nie rozwiazanie problemow wlasnoscowych. Dowodzi to, ze zyjemy ciagle w PRL. Placic z gory moze tylko zaplacic ich agent.
  • @slepa manka 22:19:19
    Wiem jaki tytuł nosi Pani notka.
    Polityka Putina w stosunku do Polski nie ulegnie zmianie, a to, że Putin po wyborach zostanie prezydentem, to było jasne nie od wczoraj.
    Co Pani z tą ropą, jeżeli rosyjska gospodarka opiera się na wydobyciu i handlu gazem, od którego Rosja uzależniła całą Europę.
    Współpraca gospodarcza pomiędzy Rosją i Niemcami, to jest priorytet dla obu tych państw. To rosyjski Gazprom i niemiecki E.On kontrolują cały europejski rynek gazowy.
    Poza tym współpraca kwitnie na każdej płaszczyźnie.
    Trzeba Pani wiedzieć, że Niemcom bardziej zależy na współpracy i to w każdym zakresie z Rosją, niż z USA, a wynika to z nacjonalizmu niemieckiego.
    Po wejściu w życie projektu Eurazja, to Rosja i Niemcy będą rządzić Europą, zresztą już tak jest.
    Tylko przy współpracy z Rosją, Niemcy będą w stanie odbudować swój potencjał militarny.
    To nie są dwa różne światy, jak się Pani wydaje.
    Ja nie twierdzę, że Izrael uderzy sam na Iran i nie twierdziłem, że Pani tak twierdzi.
    Skąd więc ta uwaga?
    Pisząc o braku ochoty ze strony USA, aby atakować Iran, potwierdza Pani, że jest w jakiś sposób oderwana od rzeczywistości i przypuszczam, że uległa Pani propagandzie, a poza tym, to Murzyn chodzi na żydowskiej smyczy.
    No, a już najlepsze są Pani procentowe zestawienia.
    Pani naprawdę wierzy w to co słyszy i widzi w TV?
    A teraz salwa śmiechu:

    "Obama powiedział dzisiaj, że..."

    Gratuluję wiary w...Obamę.

    Jak Pani chce, to mogę Jej pokazać fotografie, jak to Pani Obama, jako przyjaciel Muammara Kadafiego pozował z nim do fotografii.
  • @slepa manka 22:27:01
    Polityków ma Pani za mądrych ludzi?
    Murzyn, to chyba największy idiota jaki się USA trafił w prezydenckiej galerii.
    Zresztą nie on pierwszy musiałby nacisnąć magiczny guzik.
    Stawką dla Izraela w tej grze Droga @Mańko jest być, albo nie być, bowiem ewentualne posiadanie broni przez Iran, stanowiłoby bezpośrednie zagrożenie dla populacji zamieszkującej państwo Izrael.
    Nie wiem, co Pani ma na myśli pisząc o rozbiorze Iranu przez Rosję.
    O niechęci Obamy pisałem w poprzednim poście.
    Murzyn zrobi dokładnie to, co powie mu Izrael, niezależnie od wyników sondaży prezentowanych przez Panią wcześniej.
  • Przyszłość Polski to Federacja Słowiańska. Partnerem Polski będą CHINY!!!
    Przyszłość i suwerenność Polski zależy w dużej mierze od nas samych Polaków. Zdajemy sobie jednak sprawę, że obecnie Nasz Kraj jest zbyt słaby militarnie a jednocześnie coraz bardziej uzależniony finansowo od UE Niemiec. Z tego musimy się wyzwolić.
    Prócz tego Polska jest słaba wewnętrznie, ludzie są skłóceni, brak zgody narodowej. "Polak Polakowi wilkiem jest" - ale to na dziś na teraz. Zawsze dotychczas w chwilach największego zagrożenia dla suwerenności kraju - Naród potrafił się zjednoczyć i pokonać wrogów. Wierzę w Naród Polski.

    Jak pisałem w swoim ostatnim artykule. Polska powinna być inicjatorem oraz organizatorem - Federacji Krajów Słowiańskich - jako wstępu do Wielkiej Federacji Krajów Europy Środkowej.

    I jedynym możliwym oraz najlepszym potencjalnie sojusznikiem Polski, będą CHINY - a nie UE Niemiec, nie Rosja, nie USA czy Izrael !!!

    Proszę się poważnie zastanowić nad taką opcją. Pracuję obecnie nad szczegółami z grupą zwolenników takiej opcji. Moim zdaniem to niemal konieczność dziejowa i szansa historyczna - dla Polski, Federacji i Chin.
  • @Ryszard Opara 23:24:17
    Prezydent Łukaszenka też na Chiny liczy, to może będzie nam z nim raźniej.
  • @slepa manka 22:34:29
    Na przykład w Rostoku, kiedyś to był rosyjski fundusz inwestycyjny FLC West.

    Bałtyk/Stralsund. Nowy prom powstaje w hali budowy statków spółki P+S Shipyards GmbH w niemieckim Stralsundzie. Kompania promowa Scandlines zainwestowała łącznie 230 mln euro na budowę "Berlina" i "Kopenhagi" - nowych jednostek, które mają pływać po Bałtyku.

    Stocznie w Wismarze i Warnemuende, należące do niemieckiej grupy Nordic Yards, otrzymały w ostatnich tygodniach zlecenia na budowę statków, które pozwolą na ciągłą pracę i utrzymanie zatrudnienia na obecnym poziomie przez najbliższych kilkanaście miesięcy. Także stocznie w Stralsundzie i Kilonii nie muszą się martwić o pracę.

    Stocznia w Warnemuende zbuduje dla Siemens Energy platformę – stację transformatorową BorWin2, która będzie obsługiwała morskie elektrownie wiatrowe Veja Mate i Global Tech 1. Budowa tej platformy rozpocznie się wiosną 2011 roku, a jej przekazanie do eksploatacji zaplanowano na koniec 2012 roku. Wartość tego zamówienia wynosi ponad 500 milionów euro. Platforma będzie umieszczona na Morzu Północnym około 125 kilometrów od wybrzeży Niemiec.

    Z kolei stocznia z Wismaru poinformowała o rozpoczęciu budowy arktycznego 170-metrowego zbiornikowca dla rosyjskiego Norilsk Nikel – wartość zamówienia to 100 milionów euro. Oba zlecenia spowodują możliwość utrzymania miejsc pracy na najbliższe kilkanaście miesięcy dla minimum 1600 stoczniowców w Wismarze i Warnemuende. Z kolei stocznia Neptun Werft w Rostoku (członek grupy Meyer Neptun Group) poinformowała, że rozpoczyna budowę statku pasażerskiego przeznaczonego do rejsów rzecznych.

    Stocznie w Kilonii i Stralsundzie już budują dwa promy pasażerskie dla armatora Scandlines-Faehren. Statki te o długości 169 metrów każdy będą od 2012 roku zabierały po 1500 pasażerów oraz 460 samochodów osobowych i 90 ciężarówek na trasie Rostok – Gedser w Danii. Dyrektor stoczni w Stralsundzie Dieter Brammertz przyznał, że obecne zamówienie jest ratunkiem dla stoczni i kamieniem milowym, jeśli chodzi o jej przyszłość.

    Takie informacje zadowalają na pewno niemiecki rząd, który nie zezwolił, mimo nacisków Komisji Europejskiej, na zlikwidowanie swoich stoczni i likwidację tysięcy miejsc pracy. Teraz te zakłady zaczynają odżywać i korzystają na tym, że nie mają konkurencji w postaci polskich stoczni, które zlikwidował nasz rząd.

    http://marucha.wordpress.com/2010/07/05/a-polsce-zakazano-ratowania-stoczni/

    Związani z Kremlem menedżerowie Gazpromu i Gazociągu Północnego chcą ratować przed bankructwem niemieckie stocznie nad Bałtykiem w okręgu wyborczym kanclerz Angeli Merkel

    Z opresji niemieckie stocznie mają wyciągnąć kremlowscy urzędnicy i zamówienia od Gazpromu. W piątek w Soczi transakcję będą omawiać kanclerz Merkel i prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew, a do podpisania umów może dojść najdalej w poniedziałek 17 sierpnia - zapowiedział we wtorek niemiecki dziennik "Ostsee Zeintung". Pomoc dla niemieckich stoczni prezydent Rosji obiecał kanclerz Merkel już przed miesiącem, na szczycie w Monachium - napisał wczoraj dziennik "Kommiersant".

    Rosyjska oferta ratowania stoczni w okręgu wyborczym Merkel jest mocno podszyta polityką. Stocznie - za pożyczone pieniądze - chce przejąć Igor Jusufow - specjalny przedstawiciel prezydenta Rosji ds. współpracy energetycznej i zarazem członek rady nadzorczej Gazpromu, a w przeszłości minister energetyki Rosji. W inwestycji weźmie udział także jego syn Witalij Jusufow, który jest menedżerem rosyjsko-niemieckiej spółki Nord Stream. Ta kontrolowana przez Gazprom firma zamierza ułożyć Gazociąg Północny, by dostarczać rosyjski gaz do Niemiec, omijając przez Bałtyk państwa tranzytowe w Europie Środkowej.

    http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,6927065,Niemieckie_stocznie_za_Gazociag_Polnocny.html
  • "List polskiego narodowca do Władimira Putina"
    Gdyby komukolwiek zrozumienie terminu "endokomuna" nastręczało problemów, to proszę się łaskawie zapoznać z treścią listu niejakiego Pawła Ziemińskiego, która widnieje powyżej.
    Samemu autorowi, proponuję uzupełnić tytuł o słowo "towarzysza" przed nazwiskiem rosyjskiego prezydenta.
  • @Ryszard Opara 23:24:17
    Pragne zwrocic uwage ze w wiekszosci panstw Azji kult wartosci jednostki w spoleczenstwie nie istnieje. Jest to skrajnie odmienna filozofia zycia.
    Prosze nie myslec ze lekcewaze tamte narody. Osobiscie znam moze 15 Chinczykow, ktorzy sa wyedukowani, bardzo przyjazni i mili. Aleeee...
    Panie Opara strzaly w tyl glowy nasi patrioci juz przerabiali ale ja chromole
    taka przyszlosc gdzie Chinczyk z moich wnukow na obiad bedzie bulion alla Polak robil. (Troszke groteskowo ale obrazowo :-) .)
  • @Ryszard Opara 23:24:17
    Szanowny Panie, o ile idea Międzymorza jest mi doskonale znana, bo chyba to o niej Pan wspomina używając synonimu "Wielka Federacji Krajów Europy Środkowej", to nijak nie mogę pojąć, o co Panu chodzi z tymi Chinami?
    Że co, protektorem, również militarnym Polski maja zostać Chiny, podczas gdy Polska tkwi w rosyjsko - niemieckim kondominium?
    Oczekuje Pan akceptacji ze strony Rosjan i Niemców, a o żabojadach nie wspomnę, oficjalnego sojuszu z Chińczykami?
    Jak Pan to widzi?
    Czy mógłby Pan doprecyzować swoją wizję?
  • @Moherowy 23:16:10
    Z tego co sie mowi w USA, posiadanie broni atomowej przez Iran, uczyni ten kraj bardziej odpowiedzialnym w polityce miedzynarodowej,zas Izrael bedzie musial postepowac bardzuiej ostroznie z ludnoscia palestynska. USA nie ma zadnego interesu, by atakowac Iran. Pisalam o tym wczesniej. Cene jaka pzryjdzie zaplacic Rosji za napad na Iran, by Rosja sie temu biernie przygladala moze byc uzyskanie przez Rosje dostepu do Oceanu Indyjskiego. Tu w Ameryce politycy sie jeszcze licza z opinia publiczna. A Ameryka jest na razie bardz niechetnie nastawiona na kolejna awanture wojenna.
  • @Ryszard Opara 23:24:17
    Zgadzam sie z Panem, ze sojusznikow trzeba szukac wsrod naszych najblizszych sasiadow zagrozonych dominacja partnerstwa niemiecko-rosyjskiego. Prosze tez pamietac, ze USA to nie tylko Kongres wraz z administracja prezydencka zdominowana na chwile obecna przez lobby zydowskie. USA z natury popieraly aspiracje wolnosciowe przeciw ambicjom totalitarnym Rosji i Niemiec. POd warunkiem ze znajdzie w Polsce odpowiedzialnego partnera. USA jest przejsciowo opanowane przez lobby zydowskie i ich wplywy nie beda wieczne. Co do Chin jest to dla mnie wielka niewiadoma . Prosze pamietac ze tam dalej rzadza komunisci.
    Zycze Powodzenia i serdecznie pozdrawiam.
  • @Paweł Tonderski 23:34:39
    Bardzo dobzre ze podaje Pan konkrety. Jednak nie wierze w dluzsze partnerstwo niemiecko-gospodarcze. Sa to mentalnie rozzne swiaty o odrebnej kultrze politycznej i przede wszystim kulturze pracy. Wiem ze duza iloscia rosyjskich firm w Rosji kieruja menadzerowie amerykanscy. NIemcy beda wykorzystywac Rosje by ominac przepisy Unii Europejskiej.
    NIe wierze tez ze Rosja jest silnym panstwem. Jest silna tylko i wylacznie slaboscia organizmu jakim jest Unia Europejska.
  • @Ryszard Opara 23:24:17
    Ryszard Opara:
    "Przyszłość Polski to Federacja Słowiańska. Partnerem Polski
    będą CHINY!!!"

    ODP.:
    POLACY POWINNI NAUCZYĆ SIĘ MYŚLEĆ NIE W KATEGORIACH
    SOJUSZY ALE W KATEGORIACH INTERESÓW, PODOBNIE JAK
    SZWAJCARZY, BRYTYJCZYCY, NORWEGOWIE CZY DUŃCZYCY.
    W OBECNEJ SYTUACJI POLSKA POWINNA ABSOLUTNIE UNIKAĆ

    ANGAŻOWANIA SIĘ KONFLIKT IRAŃSKI WYCZEKUJĄC NA
    POSUNIĘCIA ROSJI I NIEMIEC. A NASTĘPNIE PRÓBOWAĆ
    WYKORZYSTAĆ EWENTUALNE OSŁABIENIE POZYCJI
    POLITYCZNEJ ROSJI ALBO SOJUSZU NIEMIECKO-ROSYJSKIEGO.
    ===========================================

    Ryszard Opara:
    "..Prócz tego Polska jest słaba wewnętrznie, ludzie są skłóceni, brak
    zgody narodowej. "Polak Polakowi wilkiem jest" - ale to na dziś na teraz.
    Zawsze dotychczas w chwilach największego zagrożenia dla
    suwerenności kraju - Naród potrafił się zjednoczyć i pokonać wrogów.
    Wierzę w Naród Polski ...".

    ODP.:
    SŁABOŚĆ WEWNĘTRZNA POLSKI BIERZE SIĘ NIE ZE WZAJEMNEGO
    SKŁÓCENIA POLAKÓW (TO JEST SKUTKIEM) ALE Z PROGRAMOWEJ
    AGENTURALNEJ, SKOORDYNOWANEJ DZIAŁALNOŚCI ROSJI I NIEMIEC,
    W KTÓRYCH TO RĘKACH ZNAJDUJĄ SIĘ NP. GŁÓWNE MEDIA I
    NAJWYŻSZE URZĘDY W PAŃSTWIE.

    CZY NARÓD DA RADĘ W KOŃCU SIĘ Z TEGO WYZWOLIĆ CZYUPADNIE
    TAK JAK W XVIII WIEKU POKAŻE DOPIERO CZAS.
    JEŻELI POLACY ZDĄŻĄ PRZEJRZEĆ NA OCZY I WYBIORĄ W KOŃCU
    POLSKI RZĄD, TO PIERWSZYM JEGO ZADANIEM POWINNA BYĆ
    SZYBKA ODBUDOWA POLSKIEJ OBRONNOŚCI -

    NAJLEPIEJ NA BAZIE ZWIADOWCZEGO SYSTEMU
    SATELITARNEGO I RAKIET ŚREDNIEGO ZASIĘGU.
    ===========================================

    Ryszard Opara:
    "...Jak pisałem w swoim ostatnim artykule. Polska powinna
    być inicjatorem oraz organizatorem - Federacji Krajów
    Słowiańskich - jako wstępu do Wielkiej Federacji Krajów
    Europy Środkowej. .."

    ODP.:
    KONCEPCJA TA NIE JEST NOWA I JEST DE FACTO JEDYNĄ
    MOŻLIWOŚCIĄ DŁUGOFALOWEGO ZACHOWANIA POLSKIEJ
    SUWERENNOŚCI. JEDNAKŻE NIE NA BAZIE FEDERACJI ALE
    POLITYCZNO-WOJSKOWEGO PAKTU PAŃSTW EUROPY ŚRODKOWEJ

    DO KTÓRYCH NALEŻĄ TAKŻE NARODY NIESŁOWIAŃSKIE
    JAK LITWA, ŁOTWA, ESTONIA, MOŁDAWIA CZY RUMUNIA.
  • @slepa manka 22:49:55
    "Niepodległości nikt nam nie podaruje za darmo."
    ….......

    Jest to przecież logiczne, bo niby kto ma ją nam dać i na mocy jakiego autorytetu?

    "Bardzo wazna jest tu sila Polonii Amerykanskiej, ale w tej chwili nie liczy sie wogole. Polska powinna brac przyklad ze wspolpracy diaspory zydowskiej w USA z Izraelem. W tej chwili rzad POlski jest bardzo wrogo nastawiony do Polonii, stad nikle zainteresowanie Polonii sprawami polskimi."
    …........

    Uważam to za w pewnym sensie za iłuje i budowanie sobie złudnych nadziei, rodzaj szukanie pewnego pocieszenia. A przecież najważniejszym jest to, aby ci, którzy Ojczyznę opuścili, jak najszybciej do niej powrócili. W tym jest nasza siła. I na nic zda się branie przykładu z kogokolwiek, a zwłaszcza z tego, kto żyje w przeważającej mierze w rozproszeniu. Celem Polonii winno być pragnienie i dążenie do powrotu do Ojczyzny. Wiem o takich, którzy wbrew wszelkim mirażom ułożenie sobie życia na obczyźnie, do Polski powrócili wtedy, kiedy ona ich najbardziej potrzebowała.

    Dlatego zachęta: Zamiast podkreślać domniemania, co to Polonia na obczyźnie ne może, trzeba podejmować kroki, aby do Polski powrócić. Wszystko inne jest tylko tanią próbą samopocieszenia.

    Zadam na koniec takie małe pytanie: Uczycie tam Polaków języka ich przodków, przybliżacie im naszą kulturę, tradycję, zwyczaje?
  • @slepa manka 22:53:09
    "Dowodzi to, ze zyjemy ciagle w PRL. Placic z gory moze tylko zaplacic ich agent."
    ..........

    Stosowanie ogólników nikomu nie pomaga. Nazywajmy rzeczy, a zwłaszcza odpowiedzialnych za nie po imieniu.
  • @simacs 09:54:31
    Pięknie to pan napisał, pozdrawiam. Niech wracają tak jak ich przodkowie w 1918 roku Polska ich potrzebuje tutaj na miejscu, a nie tam za oceanem. tam nic nie wskóracie... Przyczółki można tam zostawić, ale powinno się dążyć do tego, aby powrócić do Polski z całym majątkiem jaki tam dzisiaj posiadacie... Przecież im właśnie o to chodzi, żeby z Polski wyrzucić wszystkich Polaków...
  • @Zbigniew-Grzymski 04:10:48
    Człowieku w rękach rosyjskich polskojęzyczne media? Wymień chociaż jedną nazwę jakiejś gazety wydawanej w Polsce, albo stację radiową, telewizyjną, czasopismo, które w Polsce są w rękach rosyjskich?

    Przecież tego co pan pisze w żaden sposób nie można usprawiedliwić, jeżeli można się zgodzić z tezą, że niektóre koncerny medialne należą do niemieckich właścicieli, to z pańską drugą tezą zgodzić się nie można w ogóle.

    Już nikt z Polski nie jeździ na szkolenia do Moskwy, tylko do Waszyngtonu, Pentagonu, Brukseli i Chicago albo do Nowego Jorku, kierunek do Tel Awiwu też jest możliwy i to trwa już w Polsce od początku lat 90-tych...

    Panie Grzymski, pan sprawdzi, do kogo tak naprawdę należą te koncerny, o których mówimy, że są niemieckie, a dopiero potem podyskutujemy. :)))

    Wie pan co to jest "wielka czwórka", wie pan co to jest Viacom? ITI, Agora, Dziennik, należą do Rosjan?! A może Fakty, Gazeta Wyborcza, Polityka, Wprost, Uważam Rze, w Polityce, Gazeta Polska, Tygodnik Powszechny, Rzeczpospolita, Nasz Dziennik, Gość Niedzielny, Przekrój, Gazeta Prawna, itd. itp.
  • @Moherowy 23:51:38 & ALL
    Oczywiście idea Federacji Krajów Europy Środkowej, czy Międzymorza nie jest moim pomysłem. Wielu polityków i mężów stanu o tym mówiło. Każdy jednak rozważał tę koncepcje w ramach planów o mocarstwie Polskim a więc wyłącznie w kontekście naszych własnych interesów.
    W dodatku NIKT nie potrafił tej koncepcji skutecznie zrealizować.Owszem stworzono Królestwo Trojga Narodów ale w historycznych momentach największych możliwości i potęgi - zabrakło pro-polskich mężów stanu, przeważyły interesy dynastii (np Wazów) nad interesami Rzeczpospolitej.
    Potem już takich szans nie było a Polska została zwykłą historyczną "kartą przetargową" pomiędzy interesami Rosji i Niemiec z resztą Europy.

    W realiach dzisiejszego świata, wszystkie kraje Europy Środkowej są równie zagrożone całkowitą utratą suwerenności. I to właśnie - mam nadzieję - może te kraje połączyć. A Polska, powinna odegrać rolę lidera stworzenia proponowanej federacji. Jaki będzie kształt i struktura takiej Unii - to sprawa do dyskusji. (Pracujemy nad projektem Konstytucji dla
    Polski, Ukrainy i Białorusi - jako wstęp do negocjacji).

    Oczywiście nie mamy co liczyć na przychylność Rosji, UE Niemiec czy USA. O Izraelu nie wspomnę.
    Ponieważ Polska i inne proponowane kraje Federacji, są obecnie zbyt słaba, rozbite - dlatego też należy szukać sojuszników - gdzie indziej.

    Moim zdaniem jedynym realnym sojusznikiem są właśnie Chiny. I to nie dlatego że w Chinach jest taki czy inny system, czy taka lub inna kultura.

    POLITYKA TO SZTUKA ROBIENIA INTERESÓW - DLA DOBRA KRAJU a nie dyskusja o ideologii czy historii.

    A kto jest potencjalnie największym wrogiem czy zagrożeniem dla Chin??
    Dlaczego Chiny popierają Iran czy też inne kraje. Zwyczajnie - patrzą na Świat - z punktu widzenia własnych interesów, przemysłu, gospodarki.

    Czy Federacja Krajów Europy Środkowej jest w interesie Chin? Moim zdaniem TAK.
  • @Paweł Tonderski 09:53:05
    "Przecież tego co pan pisze w żaden sposób nie można usprawiedliwić, jeżeli można się zgodzić z tezą, że niektóre koncerny medialne należą do niemieckich właścicieli, to z pańską drogą tezą zgodzić się nie można w ogóle."
    ...........

    A to ciekawe, na czym Pan swoją pewność opiera. Radze Panu tutaj poczytać, otwierając pod spodem zamieszczone linki.
    http://www.flegel-g.de/pressefreiheit.html

    "Człowieku w rękach rosyjskich, polskojęzyczne media?"
    ..............

    Niech Pan zapozna się z tym, co i kogo sponsoruje Gazprom, a dopiero potem wyśmiewa.

    W końcówce to już Pan niemiłosiernie przegina. No, cóż, jak...
  • @Paweł Tonderski 10:06:46
    Dziękuję za komplement.
    A ja Pana dość mocno poniżej skrytykowałem. Zapewne rozumie Pan, że nie krytykuję osoby, lecz dyskutuję z poglądami i punktem widzenia.
    Pozdrawiam
  • @Paweł Tonderski 10:09:16
    Paweł Tonderski:
    "...@Zbigniew-Grzymski 04:10:48
    Człowieku w rękach rosyjskich polskojęzyczne media? Wymień chociaż jedną nazwę jakiejś gazety wydawanej w Polsce, albo stację radiową, telewizyjną, czasopismo, które w Polsce są w rękach rosyjskich?......

    ....Już nikt z Polski nie jeździ na szkolenia do Moskwy, tylko do
    Waszyngtonu, Pentagonu, Brukseli i Chicago albo do Nowego Jorku,
    kierunek do Tel Awiwu też jest możliwy i to trwa już w Polsce od początku
    lat 90-tych..."
    ========================================

    Człowieku skąd się urwałeś ?:) W którym miejscu i kto w tej dyskusji

    użył zwrotu "...w rękach rosyjskich polskojęzyczne media?"

    Ale przypadkowo i nieroztropnie poruszyłeś temat dla siebie zabójczy :)

    Jest pewnym na 100%, że Polsat i TVN stworzyły służby specjalne

    sterowane do dzisiaj z rosji. Macierewicz wygrał już 3 procesy z ITI

    nazywając ich produktem służb specjalnych :) ITI to jak by się nie

    maskowali poprzez dziesiątki niby-firm w holandii, luksemburgu i szajcarii

    to ruscy udziałowcy :) Michalkiewicz wspomina jak Czepiński wysyłał

    swoich ludzi (są ich realcje) do Szwajcarii w sprawie tworzenia tvn na

    rozmowy z ruskimi towarzyszami.

    Michnika przy rokręcaniu GW i Agory z bardzo dużym

    prawdopodobieństwem wspierał z pomocą Jruzela kapitał (wywiad)

    rosyjski. Wszyscy pamiętają bardzo bliski romans michnika z

    jaruzelem w 1989 roku. Pamietają też wyjazdy michnika do rosji

    i nieoficjalne, "prywatne" jego rozmowy z breżniewem.

    Prezesi KRRiT Dworak i Drawicz (1989-1991) to bardzo bliscy

    współpracownicy Jaruzela i ruski wywiad ! W chwili

    obecnej TVP sterowana jest z moskwy ! a programy TVP-Historia

    i TVP-Kultura to czysta propaganda PRL i obecnej rosji !

    Odnośnie szkoleń w rosji to przypomnij sobie wyjazdy Komora z

    Paligłupem na "polowania na głuszce z towarzyszami z GRU".

    Podobnych przykładów jest mnóstwo.

    Jeżeli nie jesteś ruskim agenciakiem to radzę wytrzeźwieć i mieć

    oczy szeroko otwarte :)
  • @Zbigniew-Grzymski 11:14:20
    No i co z tego że jeździli, jak potem zaczęli jeździć do Nowego Jorku, Chicago i Waszyngtonu oraz Brukseli i do Izraela, to kapitał się liczy dla tych ludzi, co niby od tej Rosji mieliby dostać, jedną łapówkę i co jeszcze?

    Pojechali, aby wypowiedzieć swoją służbę i zakomunikowali im, że teraz będą służyli innemu panu i tyle. Dla tych ludzi liczą się tylko pieniądze, zresztą żydzi rosyjscy robią to samo co nasi, oni też już dawno zrozumieli, że liczą się tylko pieniądze, a rewolucja im już nie w głowie, mają zbyt dużo do stracenia. :)))

    Gdzie niby jeździł Kwaśniewski, Balcerowicz, Michnik i inni, do Moskwy czy do Waszyngtonu? Skąd pan wie, czy przypadkiem wszyscy ci, którzy wtedy jeździli do Moskwy nie byli posłannikami swoich nowych panów i nie przedstawiali tam, im nowych propozycji, nowych nurtów i nowych koncepcji na rządzenie światem?!

    Pan ma na oczach klapki i jest tak antyrosyjski jak mało kto, no może jeszcze pan Macierewicz panu dorównuje w tej nienawiści do Rosjan i pan Ścios, który w swoich analizach zatrzymał się na epoce Reagana i Thatcher, którzy od lat w Rosji mają tyle samo do powiedzenia, co my Polacy w Polsce. :))))

    p.s.

    Wydawało się mnie, że już chyba niedawno ustaliliśmy, że jestem bolszewickim agentem, pracuję jednocześnie dla GRU i KGB, taki ze mnie cwany lisek. :)))
  • @Ryszard Opara 10:25:00
    "POLITYKA TO SZTUKA ROBIENIA INTERESÓW - DLA DOBRA KRAJU a nie dyskusja o ideologii czy historii."
    Panie Opara aby robic interesy (dobre z zalozenia), strony musza cos soba reprezentowac. Bardzo dobrze pan o tym wie. Jestesmy za slabi
    militarnie, ekonomicznie oraz w swojego narodu potencjale aby sile soba reprezentowac. Dlatego tez kazda przymiarka do jakiegokolwiek interesu
    z jednym z trzech mocarstw zakonczy sie na interesie jednostronnym.
    W przypadku Chin, potraktuja nas jako otwieracz do konserw na cala Europe. Nie Polska dla nich bedzie atrakcyjna lecz miejsce gdzie jest polozona. Pisze o tym gdyz kazdy z politykow zaczyna swoje planow kreslenie od polityki kontynentalnej lecz zapomina o podstawach.
    "Najpirzod dajmy krowie zjesc a dopiero potem dojmy z niej mleko".
    Pisze pan ze PRACUJECIE nad projektem konstytucji dla trzech krajow. Nie pytam sie kto pracuje gdyz jest to bez znaczenia.
    Znaczenie ma pytanie co macie ludziom do zaoferowania!? Dzisiejszy czlowiek ma minimum edukacje podstawowa i dostep do zrodel
    ekonomi oraz wiedzy z najodleglejszych zakontkow polityki. Nie wierzy
    w zlotych bozkow ani manne z nieba. Nie ufa politykom i w ciemno
    jak to dawniej bywalo za zadnym nie pojdzie. Co pan ma tym ludziom do zaoferowania aby ich do planow przekonac? Jezeli buduje pan plany oparte na oligarchi, mowie wprost, moze to tylko druga czerwona rewolucje wywolac.
    Swoja nowa przygode w kraju zaczol pan od zainwestowania w media.
    Nie sadze aby mierzyl pan wyzej lecz splot wydarzen sprawil iz zaczol
    pan bawic sie w powazna polityke. Z dnia na dzien jest pan w tym coraz lepszy i bardziej przekonywujacy. Brakuje jednak w tej polityce prawdziwej troski o byt zwyklego obywatela, ktora jest zastapiona
    snuciem planow na wyrost a to mnie trwozy.
    Zobaczymy jak wydarzenia dalej sie potocza.
  • @Paweł Tonderski 12:15:13
    Paweł Tonderski:
    "....Pan ma na oczach klapki i jest tak antyrosyjski jak mało kto, no może jeszcze pan Macierewicz panu dorównuje w tej nienawiści do Rosjan i pan Ścios, który w swoich analizach zatrzymał się na epoce Reagana i Thatcher, którzy od lat w Rosji mają tyle samo do powiedzenia, co my Polacy w Polsce. :))))

    p.s.

    Wydawało się mnie, że już chyba niedawno ustaliliśmy, że jestem bolszewickim agentem, pracuję jednocześnie dla GRU i KGB, taki ze
    mnie cwany lisek. :)))"
    =====================================

    Bzdurne, agresywne zarzuty typu "Pan ma na oczach klapki i jest tak

    antyrosyjski jak mało kto" wysuwali już rosyjscy agenci w XVIII

    Polakom-Patriotom walczącym z Targowicą, kiedy to upadała Pierwsza

    Rzeczpospolita od zdradzieckich knowań rosji.

    Myślę, że z dużym prawdopodobieństwem jesteś egentem rosji

    ale na pewno nie inteligentnym "cwanym liskiem" :)
  • @Ryszard Opara 10:25:00
    Drogi Panie!
    Zupełnie mnie Pan zaskoczył swoją egzotyczną wizją zawartą w pańskiej odpowiedzi na moje pytania.
    Egzotyczną nie dlatego, że widzi Pan w Chinach strategicznego sojusznika, ale dlatego, że zaczyna Pan od Ukrainy i Białorusi.
    Moim zdaniem jest to projekt z góry skazany na niepowodzenie.
    Oba te państwa są zbyt mocno skonsolidowane z Rosją.
    Ukraina nawet militarnie i nie widzę najmniejszych szans oderwania obydwu państw od putinowskiego projektu utworzenia Eurazji, a że jest on realizowany, to każdy wie.
    Zapuścił się Pan w ślepą uliczkę już na starcie.
    Utworzenie nowego ciała geopolitycznego w Europie, należy zacząć od naszych południowych sąsiadów i mam tu na myśli oczywiście Słowację i Czechy.
    Dalej należy także podążać drogą na południe i zaproponować ścisłe partnerstwo takim państwom jak Węgry, Bułgaria, Rumunia oraz wszystkie kraje byłej Jugosławii.
    Owa ekspansywna droga, zanim zapragnie Pan łączyć się z Chinami, powinna zmierzać do Turcji, która jest blokowana przez UE, a która jest krajem doskonale sobie radzącym w dzisiejszej rzeczywistości.
    Turcja zmierza do osiągnięcia pozycji lidera w swoim regionie i zapewne taką osiągnie i to należałoby wykorzystać, oferując Turcji okno na Europę, gdyż z uwagi na swoje położenie, Polska takowym jest.
    Póki co, to pominąłbym kraje nadbałtyckie z Litwą włącznie, próbując w międzyczasie naprawić z nimi stosunki.
    Tylko i wyłącznie południe Panie Opara.
    Partnerem z północy dla nas, mogą być Szwecja i Finlandia z naciskiem na to drugie państwo.
    Nie należy wykluczać z projektu Grecji skopanej i zakopanej przez unijnych bandytów.
    Żeby to bardziej zobrazować, to powiem, że wymienione kraje południowe, jadą na tym samym koniu co Polska i łatwiej właśnie z nimi będzie zawiązać strategiczny sojusz.
    Ukraina i Białoruś, to jest idiotyzm.
    Są to po prostu składowe FR, choć nikt oficjalnie tego nie mówi.
    To nie Chiny, a Turcja powinna być naszym pożądanym partnerem.
    Dopiero wówczas, kiedy zawiąże się kontur projektu, gdzie państwa wyrażą swoją chęć w jego tworzeniu, to można myśleć dalej.
    Można też próbować i należy wręcz wciągnąć do projektu Gruzję, która w tej chwili także tkwi między młotem, a kowadłem.
    Uważam, że chcąc cokolwiek negocjować z Chinami, to należy do takich negocjacji przystąpić z pozycji silnego partnera, a taką pozycję możemy osiągnąć dzięki Turcji.

    Pańska idea nie jest nową, ale wydaje mi się, że do utworzenia takiej konfederacji należy dążyć zawsze, po to, aby raz na zawsze zdemontować rusko-szkopską hegemonię w Europie.
    Problemem jest tylko to, że póki co, to nie potrafimy uporządkować Polski, więc skąd przypuszczenia, że potrafimy coś zdziałać na forum Europy - nie mylić z UE?

    Pozdrawiam.

    PS Pisze Pan, że "pracujemy nad projektem konstytucji", chcę więc spytać - kto to są "MY"?
  • PS II
    PS II Uważam, że zaczynanie czegokolwiek od tworzenia jakiejś konstytucji, jest zaczynaniem od dupy strony.
    Projekt ewentualnej konstytucji, powinien być tworzony przy współudziale wszystkich zainteresowanych.
    W całym projekcie Polska z Turcją powinny występować jako liderzy.
    Polska z północy na południe, Turcja z południa na północ.
    Spotkanie na Węgrzech.
    To jest jedyny logiczny plan.

    Pierwszym wspólnym projektem gospodarczym powinna być autostrada Warszawa - Stambuł.
  • @simacs 09:54:31
    Poruszyl Pan tutaj wazny i bardzo czuly problem. Moge tutaj mowic tylko za siebie, gdyz powrot do ojczyzny jest sprawa indywidualna. Dla kogos takiego jak ja, rzucenie calego dorobku w USA i jechac po raz kolejny w nieznane iczy tez w znane jest wielkim ryzykiem. Ucieklam z PRL i mam teraz do niej wracac. Nie wiem czy obecny PRL mnie akurat potrzebuje. Musialabym miec wiecej niz 100% pewnosci, ze zmiany pojda w dobrym kierunku jak po 1918 roku, kiedy wszystkie panstwa zaborcze poniosly kleske. Wtedy byl sens wracac, bo wszyscy wierzyli ze Polacy moga stanowic o wlasnym panstwie.Czy Pan sadzi ze teraz takie warunki istnieja? Wydaje mi sie ze jest wrecz przeciwnie.
    USA sa krajem wyjatkowym. Te wyjatkowosc idealnie wykorzystuje diaspora zydowska, ale tylko dlatego, ze scisle wspolpracuje z panstwem Izrael. Problem wplywu Polonii na polityke w kierunku korzystnym dla Polski, musi byc zbiezny z celami polskiego rzadu, niezaleznie od opcji politycznej. To jest punkt od ktorego trzeba zaczac, by Polonia mogla pomoc swojej macierzy.
    Pozdrawiam
  • @Paweł Tonderski 10:06:46
    Mamy wrocic do PRL z calym majatkiem? Panie Pawle Pan chyba zartuje. Po 1918 Polacy wracali, bo wiedzieli ze wracaja do swojej wytesknionej i niepodleglej ojczyzny. A teraz mamy wracac z powrotem do PRL?
  • @slepa manka 14:48:17
    No tak to lepiej narzekać pisać i mówić, że w Polsce rządzą sami komuniści i bolszewicy. :))
  • @Paweł Tonderski 15:01:17
    Ja nie narzekam, ja staram sie opisywac realne fakty. Nie wroce by byc obrabowana z calego mojego dorobku pod byle pretekstem przez komunistow przefarbowanych w pseudokapitalistow. Przyklad Pana Romana Kluski jest zbyt odstraszajacy. Pan Profesor Andrzej Nowak bedacy w Chicago prawie dwa lata temu powiedzial, ze dopoki Polacy beda w wyborach glosowac na partie zwiazane z Rosja i Niemcami, nie mamy zadnych szans na niepodleglosc w tym systemie politycznym po okraglym stole. Dlatego dla niego najwazniejsza sprawa jest edukacja. Przyznaje mu calkowita racje.
  • @Moherowy 14:36:06
    Konstytucja jest podstawowym aktem prawnym, ktory definiuje podstawy ustrojowe panstwa. Uwazam ze zaczynanie od konstytucji jest najwazniejsza sprawa. Nasi ewentualni sojusznicy chca wiedziec z jakim krajem beda mieli do czynienia. Czy z krajem bandyckim, czy panstwem szanujacym i przestrzegajacym prawo. Czy stroj gospodarczy bedzie wolnokonkurencyjny czy etatystyczny itp. itd.
  • @slepa manka 15:21:51
    Ja z Panią się zgadzam, tyle tylko, że Polska o ile mi wiadomo, to ma swoja konstytucję, prawda?
    Ja w odpowiedzi do Pana Opary, odniosłem się do tej oto frazy:

    "Pracujemy nad projektem Konstytucji dla
    Polski, Ukrainy i Białorusi - jako wstęp do negocjacji"

    Uważam, że opracowywanie wspólnej konstytucji, nie może odbywać się bez udziału zainteresowanych stron.
    Poza tym, jeżeli projekt konfederacji ma być o wiele szerszy niźli tylko przykładowa Białoruś, Ukraina i Polska, to trochę dziwnie cytowane słowa brzmią.
    Nie sądzę, ażeby ktokolwiek pozytywnie się odniósł do takiego projektu konstytucji, będąc pozbawionym możliwości jej tworzenia.
    Ja osobiście bym cokolwiek się zdziwił, gdyby ktoś przyjechał do mnie do domu z propozycją konstytucji, która ma obowiązywać u mnie w domu po tym, jak połączę go z domem sąsiada.
    Pierwsze pytanie jakie zadam, to będzie: dlaczego ja nie brałem udziału przy tworzeniu tej konstytucji.

    Uważam, że jest to bardzo delikatna sprawa, choć przyznaję Pani, że najważniejsza, ale wspólne tworzenie konstytucji nosi znamiona demokracji, a o to chyba w ogólnym projekcie konfederacji miałoby głównie chodzić.

    No, ale to jest tylko moja opinia.

    Pozdrawiam.
  • @simacs 11:04:24
    Czy pan wie, co się mieści pod tym odnośnikiem?

    Tam jest napisane, że w Niemczech jest siedem rodzin, które kontrolują prasę niemiecką, i że SPD ma na tym swoją łapę, i że w Niemczech nie ma wolnego dziennikarstwa, że muszą kłamać i być hipokrytami, i że z tym wszystkim ma związek Merkel z CSU, ona była kiedyś maoistką, ale ona chyba dzisiaj nie ma żadnych związków z SPD oprócz koalicyjnego rządu, to tak w wielkim skrócie. W tym tekście, nie ma nawet wzmianki na temat Rosji i gaspromu, ani tego, że ta firma przejęła niemiecką prasę albo że ją sponsoruje, no ale mogę się mylić, ponieważ niemieckiego uczyłem się dawno temu w liceum?

    To Burda ma wpływ na to, jakie poglądy mają Niemcy a oni znowu wydają Burdę w Polsce wpływają tym pismem na poglądy Polaków a tym wszystkim sterują Kacapy? To Burdę wydają dalej w Polsce, to w ogóle ktoś kupuje, przecież tam kiedyś były wykroje dla krawcowych?

    Zazwyczaj nie klikam w czyjeś odnośniki, ale w tym przypadku zaryzykowałem. :)))

    Tam jest właśnie napisane, że 100 najbogatszych Niemców steruje całą prasą niemiecką, tak jak i u nas w Polsce, tak jak i w Stanach Zjednoczonych, co do tego mają Rosjanie?! I że to zazwyczaj są ludzie bez wykształcenia, bez żadnej znajomości mediów i nigdy nie pracujący w mediach niemieckich. :)))))

    To Springer był Niemcem? To politycy z SDP są najbogatszymi ludźmi w Niemczech?

    ***

    Przez długi czas dziennikarze pracujący w gazetach Springera musieli podpisywać dokument, w którym zobowiązywali się do przestrzegania trzech zasad, mianowicie że:

    będą działać na rzecz pojednania niemiecko-żydowskiego
    będą wspierać gospodarkę wolnorynkową
    będą działać na rzecz ponownego zjednoczenia Niemiec



    To po śmierci Springera coś się zmieniło w tym koncernie medialnym, ten koncern przejęli Rosjanie, czy jednak żydzi? Z tego co wiem, to Springer był wielokrotnie atakowany przez komunistów?

    Przejrzałem pobieżnie linki zamieszczone na dole pod tym tekstem, które kierują nas do omówienia siedmiu największych koncernów medialnych w Niemczech, i co się z tego okazuje, że w Rosji jest wydawana prasa niemiecka, że mają tam swoje wydawnictwa, natomiast wiele z tych koncernów jest w rękach koncernów amerykańskich, a więc żydowskich, oczywiście w różnym stopniu, w procentach, jeżeli coś przeoczyłem, to proszę mnie wskazać odpowiedni tekst, w którym jest napisane, że w rosyjskich, z kapitałem rosyjskim. Kapitał rosyjski, też ciekawostka, że niby rodowici Rosjanie trzymają większościowe pakiety niemieckich koncernów medialnych? Tak i dzięki temu mają nad nimi kontrole i wpływają na to co się pisze i jaka się politykę kieruje te koncerny? Tak?

    Czy pan wie, ile czasu zmarnowałem na to, żeby sobie przetłumaczyć to, co się kryje pod tymi odnośnikami?!
  • @Moherowy 23:44:12
    Panie Moherowy,

    termin "endokomuna", ma taką samozaprzeczająca sobie treść jak np. "ptakokamień" lub "wodowiatr"- owszem- efektowny, ale zupełnie pusty.

    Czy tego rodzaju epitet ma zastąpić rzeczową, realistyczną i konstruktywną analizę?

    Można oczywiście wzorem fantastyki politycznej, bo nie mogę tego nazwać inaczej ( niestety uprawianej przez p. R. Oparę), rozważać projekty całkowicie utopijne, nie uwzględniające podmiotowości innych krajów i narodów, politycznych stref wpływów oraz przeceniające rzeczywistą siłę gospodarczą, polityczną i militarną współczesnej Polski- proponując jakąś konstytucję dla Międzymorza. Trzeba jednak póki co spojrzeć krytycznie na polską rzeczywistość i jako najpilniejsze spróbować uporządkować sprawy polskie oraz zapewnić podstawy trwania narodu i państwa polskiego, nim samonamaścimy się na "przewodnika ludów Europy Środkowo-Wschodniej".

    Ten realizm i obliczalność oraz upór i konsekwencja w budowie rzeczywistej siły państwa i narodu polskiego, to jest i była zawsze istota narodowo-demokratycznego nurtu polskiej polityki, tego, które obrzucane jest epitetem "endeckie".

    Endecka ideologia i program społeczny nie ma niemal żadnych punktów wspólnych z ideologią i programem komunistycznym. Postulat silnego i sprawnego państwa jest jedynie bardzo zewnętrznym podobieństwem, gdyż endecki paradygmat społeczny jest przeciwstawny komunistycznemu. Wynika to z podstawowej zasady, że naród jest kategorią i rzeczywistością społeczną ponadklasową, opartą o zasadę solidaryzmu kulturowego. Siła państwa narodowego wynika z: 1) upowszechnienia własności prywatnej, 2) równouprawnienia różnych form własności ( prywatnej, spółdzielczej, państwowej, 3) uznania suwerenności za podstawową zasadę wewnątrzkrajowego i międzynarodowego ładu polityczno-gospodarczego, 4) rozumnej autarkii gospodarczej, będącej narzędziem do wzrostu bogactwa narodu oraz bezpieczeństwa państwa i jego zrównoważonego rozwoju.

    Piszę to krótkie wyjaśnienie z intencją, żeby bezpłodne, prześcigające się w fantazjowaniu i epitetach wpisy osób na wzór Moherowego nie dominowały dyskusji. No chyba, że chodzi redakcji i dyskutantom o bezsensowną i bezpłodną gadaninę.
  • @Paweł Tonderski 18:12:35
    "Czy pan wie, ile czasu zmarnowałem na to, żeby sobie przetłumaczyć to, co się kryje pod tymi odnośnikami?!"

    Zdaję sobie sprawę. Ale świtanie sobie Pan poradził z lekturą.
    O Rosjanach krążyły po internecie różne informacja na temat finansowania ITI. Sam nie dysponuję żadnym materiałem. Przypadkiem trafiłem na niemieckie wpływy mediów w Polsce, które praktycznie mają wszystko w swoich rękach. Tylko nieliczny niezależna prasa i RM z TV Trwam są tutaj wyjątkiem. Nie ciekawie to wygląda.
    Pozdrawiam
  • @slepa manka 14:43:53
    "Czy Pan sadzi ze teraz takie warunki istnieja?"

    Sytuacja jest oczywiście zupełnie inna niż w 1918 roku. Jest bardzo trudna i nie pozbawiona ryzyka. Obecny PRL nie tylko Pana ale i samej Polski jako suwerennego państwa nie potrzebuje, co nie oznacza, że tego pragnie Polska, Ojczyzna będąca w głębokiej potrzebie. Pytanie zatem o to, jak można jej najbardziej pomóc: Z oddali, z za oceanów, czy tu na miejscu? A przecież wszyscy pragniemy takiej Polski, która będzie naszą chlubą tu w piastowskich gnieździe jaki poza jej granicami. A w końcu sami nosimy w sobie pragnienie nie tylko bycia z niej dumnym lecz i w niej zamieszkania. Pięknie wyraził to w swej piosence pan Andrzej Rosiewicz: "Pytasz mnie?"...
    Tak, my wciąż pytamy, czy gdzieś indziej jest piękniej i lepiej. A to, że jesteśmy Polakami, znamy też i odpowiedź, w której miejsce to ma na imię: Polska.
    Oczywiście nie czynię nikomu wyrzutów, człowiek ma prawo wybrać miejsce swego życia tam, gdzie najłatwiej może się realizować.
    Pozdrawiam
  • @stanislav 19:14:03
    Drogi Panie!

    Bardzo trafnie Pan określa was - bliżej nieokreśloną grupę, (niewielką chwała Bogu) mianem "ptakokamienia", bowiem takim to właśnie tworem jesteście.
    Dla mnie drogi Panie listy endokomunistów do pospolitego mordercy, któremu na rękach nie zdążyła jeszcze wyschnąć krew po smoleńskiej masakrze, są delikatnie mówiąc prowokacją.
    Ku pańskiej wiadomości powiem, że doskonale jest mi znana putinowska idea Eurazji, jak również hegemonia Atlantyzmu, stąd też mieniony list stanowi dla mnie jednoznaczną, zaprzańską treść.
    Bardzo dobrze, że określacie swoją przynależność ideową już teraz, gdyż zapewne zapobiegnie to złapaniu, że tak powiem, na waszą endokomunistyczną wędkę młodych, nieorientujących się jeszcze w rzeczywistości Polaków.
    Proponuję wam zebrać swoje manatki i już dzisiaj opuścić Polskę, najlepiej pociągiem w kierunku Moskwy.
    "Fantastyka polityczną" Drogi Panie, jest cień choćby przypuszczenia, że Polak, który wie kim jest i czym jest Polska, a także zna jej historię, zastanowi się choć na moment nad idiotyzmami wypisywanymi przez pańskiego, kolegę (vide pean do Putina).
    Idea Międzymorza, nie jest ideą nową i ma ona jak najbardziej szanse powodzenia, jednak muszą być spełnione odpowiednie ku temu warunki z których podstawowym jest utworzenie propolskiego rządu.
    Politykę zmierzającą ku Międzymorzu uprawiał ś.p. Lech Kaczyński, który dodam dla pańskiej informacji, był Prezydentem RP.
    Próba zacieśnienia stosunków z Litwą, Ukrainą, krajami bałtyckimi, a także z Gruzją, była namiastką idei Piłsudskiego, tym bardziej, że cała polityka zagraniczna ś.p. Lecha Kaczyńskiego nacechowana była ideami II RP.
    Wam, dzisiejszym endokomunistom, nie była ona w smak, gdyż wy nawet zielonego pojęcia nie macie czym była polska endecja, a fakt, że uzurpujecie sobie prawo do endecji mieniąc się nią i pisząc wiadome listy, czyni z was już nie tylko idiotów, ale idiotów niebezpiecznych.
    Swoim listem udowodniliście, że moje słowa są jak najbardziej uzasadnione.
    Świadome dążenie do zdominowania Polski przez uzurpatorów z Rosji i Niemiec, dodatkowo czyni z was zaprzańców.
    To, że któryś z was poczytał sobie o Eurazji i uwierzył w dobre intencje Putina, także określa was jako idiotów.

    Powracając jeszcze do idei konfederacji państw środkowoeuropejskich o których wspomniał Pan Opara, to powtórzę, że ma ona szanse powodzenia, kiedy w Polsce zaczną rządzić Polacy, tyle, że nie z Ukrainą i Białorusią, tak jak to niefortunnie deklaruje Pan Opara.
    Moje dywagacje skierowane do niego, były czysto teoretyczne i ja doskonale sobie zdaję sprawę z tego, że na chwile obecną są utopijne, gdyż Polska nie ma rządu, a rządzą nią idioci typu autor listu.
    Nie rozumiem tylko, po co tak publicznie się błaźnicie, choć brak elementarnej wiedzy o Polsce może to tłumaczyć.
    Nie musicie włazić w d... Putinowi, gdyż w niej tkwicie po same uszy, a wetknął was tam wasz obecny premier i wasz obecny prezydent.
    Widzę, że nawet ich działań nie potraficie rozróżnić.
    Polska na dzień dzisiejszy jest bezwolnym, pozbawionym jakichkolwiek możliwości samoobrony, czynnikiem putinowskiego projektu, a że tak jest, to Polska zawdzięcza to między innymi takim jak wy idiotom rozkochanym w putinowskiej epistolografii.

    Nie mam nic więcej do dodania.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031