Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
478 postów 2008 komentarzy

slepa manka

Ślepa Mańka - Czasami udajac slepa, mozna dokladniej obserwowac otoczenie.

Podstawowy blad FYM-a - widziane z USA

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Tak samo jak w 1939 roku Anglia i Francja nie zrobily nic wiedzac o nieuchronnosci agresji Hitlera na Polske, tak tez NATO nie zrobilo nic, by nas ostrzec, oraz nie zrobilo tez nic by coskolwiek pomoc w wyjasnieniu katastrofy smolenskiej

 Na wstepie pragne zaznaczyc ze traktuje zwrot w pogladach FYM-a na temat katastrofy smolenskiej zupelnie powaznie. Abstrachujac od jego pogladow na temat geniuszu strategicznego Tuska, PPP,  chcialabym zabrac glos zupelnie powaznie na temat roli NATO w katastrofie smolenskiej, a raczej jej kompletnego braku.

Zgadzam sie z  FYM-em co do tego ze dokonano zamachu na polska delegacje i ze wszzystkich zamordowano z premedytacja. Zgadzam sie rowniez z tym, ze zamach przeprowadzono zupelnie w innym miejscu, czego kluczowym dowodem jest brak cial w miejscu katastrofy. Nie wiem z jakich powodow Pan Macierewicz upiera sie przy wersji wybuchu. Widocznie sadzi ze skoro na miejscu zidentyfikowano cialo prezydenta to katastrofa-zamach musiala sie odbyc w tym wlasnie miejscu. Nie wiem na podstawie jakich pzreslanek FYM wyciagnal wniosek, ze Macierewicz jest rezydentem GRU na Polske, czyli wazniejszym od Kiszczaka i Jaruzelskiego i ich pomocnikow razem wzietych.  Jest to temat na odrebna analize i raczej zupelnie poboczny.
Skoro FYM poruszyl temat roli NATO w katastrofie smolenskiej, to poczulam sie w obowiazku wytlumaczyc mu pare spraw, by mogl zejsc z oblokow na ziemie, jako ze jestem od niego starsza o pare dobrych lat i zylam dlugo w komunizmie.
Rola Polski w NATO jest obecnie taka sama, jak Polska nalezala do Ukladu Warszawskiego. Ta bardzo dla nas brutalna prawde ujawnil nam plk. Kuklinski, objawiajac nam ze dla ZSRR jak i dla NATO, w razie konfliktu zbrojnego, Polska byla w pierwszej kolejnosci przewidziana na straty. To wlasnie ze strony NATO mialo nadejsc pierwsze uderzenie atomowe gdyby armie radzieckie ruszyly przez Polske na podboj Europy Zachodniej. Identyczna doktryna obowiazuje rowniez w przypadku Rosji. I nic nam nie pomoze nalezenie do sojuszu.
Zgadzam sie z FYM –em rowniez w tym przypadku, kiedy pisze ze duzo wazniejsze dla Rosjan bylo zlikwidowanie polskiego wowczas pronatowskiego dowodztwa polskich sil zbrojnych niz prezydenta L. Kaczynskiego. Duzo latwej jest zmienic prezydenta w manipulowanych wyborach niz dowodztwo calej armii. Ten proces musialby sie odbyc za zgoda NATO, w zaleznosci od tego jakie miejsce w strategii NATO pelnilaby Polska w danej chwili.
Da Zachodu Polska pelni dokladnie taka sama funkcje obecnie jak w 1939 roku. Tylko ze wtedy byla jawna agresja i Anglia z Francja ograniczyly sie do wypowiedzenia wojny i rozrzucenia ulotek propagandowych. Za Polske nikt nie zamierzal umierac wtedy, tak samo nie zamierza umierac dzisiaj. Czyli kompletnie sie nie interesowali Polska.  Dobrze ze Hitler napadl na Polske, moze tez nie napadnie na nas. Identyczne myslenie obowiazuje w dzisiejszej doktrynie NATO. Pozwolmy Rosji robic porzadki w Polsce, za cene przychylnosci jej w sprawach Bliskiego Wschodu. Uznajemy ze katastrofa smolenska byla bledem polskiego pilota i wiecej do tego nie bedziemy wracac. Niech Rosja dogaduje sie z Niemcami w sprawie nowego podzialu strefy wplywow w Europie Wschodniej, w zamian za to my mamy jej przychylnosc w sprawach  Bliskiego Wschodu. Nie po to Bush nazywal Putina swoim najlepszym przyjacielem, nie po to Obama zgrzytajac zebami, musi kontynuowac polityke zagraniczna rozpoczeta po zamachu  9/11, by katastrofa smolenska stala sie koscia ziezgody miedzy Rosja i USA.
 Nie mam pojecia skad takie zaskakujace zdanie FYM-a, o pomocy NATO w jego najnowszej wersji o katastrofie smolenskiej.
Mozna powiedziec ze USA to NATO, ze NATO jest potrzebne obecnie USA jako narzedzie propagandowe, oraz uzasadniajace agresywne posuniecia rzadow USA w tzw. wojnie z terroryzmem. Wojna w Iraku i w Afganistanie pokazala ze US Army moze sie spokojnie obejsc bez udzialu wojsk NATO.
Rewelacje FYM-a mozna sobie wlozyc sspokojnie miedzy bajki, jesli chodzi o pomoc NATO w celu wyjasniania katastrofy-zamachu smolenskiego. Tak samo jak w 1939 roku, wywiad brytyjski i francuski wiedzial o nieuchronnej napasci Hitlera  na Polske, a Francja i Anglia nie zamierzaly zrobic nic w celu niesienia pomocy militarnej Polsce, tak samo teraz sojusz  NATO nie kiwnal i nie kiwnie przyslowiowym palcem, by pomoc w wyjasnieniu przyczyny smolenskiego zamachu. I sie tym kompletnie nie interesuja, uwazajac to za wewnetrzna sprawe Rosji.  O czym swiadcza polityczne nastepstwa katastrofy.

KOMENTARZE

  • opinia całkowicie fałszywa...
    prawdziwa to jest taka że USA wiedząć o tym zamachu najwięcej z postronnych krajów wykorzystuje wiedzę o nim TYLKO i wyłącznie DLA WŁASNYCH CELÓW,im akurat tyle wyjaśnienia tego zamachu jest potrzebne ile akurat oni moga na tym zyskać z w kontaktach z Rosjanami ,a widząc co się wydarzyło w globalnej polityce przez te dwa lata od zamachu i biorąc te zmiany za zysk uzyskany przez Amerykanow z wiedzy o tej katastrofie to mozna ostroznie stwierdzić iż UZYSK jest bardzo duży...
  • PROWADZIŁA ŚLEPA (WIDZĄCA Z USA) KULAWEGO FYMA (Z KREMLA) !!:)))))))
    ".....Zgadzam sie z FYM-em co do tego ze dokonano zamachu na polska delegacje i ze wszzystkich zamordowano z premedytacja. Zgadzam sie rowniez z tym, ze zamach przeprowadzono zupelnie w innym miejscu, czego kluczowym dowodem jest brak cial w miejscu katastrofy. Nie wiem z jakich powodow Pan Macierewicz upiera sie przy wersji wybuchu......."
    =============================================

    Jak widać co do najważniejszego obaj agenci (slepa manka i FYM)

    są zgodni !!!! - mianowicie absolutnie odrzucają Polaka Macierewicza -

    a co za tym idzie - wszystko co z jego inicjatywy udowodnili światowej

    klasy naukowcy profesorowie Binienda i Nowaczyk i dr Szuladziński !!! :)))

    I O TO WŁAŚNIE KREMLOWI CHODZI !!!!:)))))

    temu właśnie służą upozorowane "różnice zdań" pomiędzy agantami !:)))))
  • profesorowie badali tylko jeden aspekt.
    Trzy możliwym jest by brzoza ścięła skrzydło, i powód rozczłonkowania kadłuba. Hipotezy ślepej Mańki dotyczą czegoś innego.
  • @rerak 17:47:05
    Mial Pan racje mea culpa, wlasnie poprawilam.
  • @val 17:50:01
    Skad ma Pan takie wiadomosci, ze USA wiedza na ten temat wszystko. Moim zdaniem po zamachu 9/11 nastapila zgoda USA na danie Rosj przyzwolenia na robienie porzadkow w bliskiej zagranicy. Katastrofa-zamach sa tylko jednym z elementow rosyjskich porzadkow w Europie Wschodniej. Po zamachu 9/11 w wyniku nacisku lobby proizraelskiego USA musialy calkowicie przeorientowac swoja polityke zagraniczna. Wobec braku wspolpracy rzadu polskiegio z Polonia, USA stracilo calkiem zainteresowanie Polska.Na korzysc Rosji. Prosze mi powiedziec co takiego USA uzyskalo w Europie Wschodniej i na Blisim Wschodze biorac pod uwage tylko amerykanska racje stanu.
  • @Zbigniew-Grzymski 17:53:31
    Ktora wersja jest Rosjan wygodniejsza katastrofy w miejscu maskirowki czy wersja o zamachu w innym miejscu. Kompletny brak myslenia analitycznego zastepuje Pan bluzgami o agenturze rosyjskiej. Analityczne myslenie najwyrazniej przerasta panskie mozliwosci intelektualne.
  • @mili1 18:11:24
    Prosze zauwazyc ze bez lobby izraelskiegow USA samych Stanow Zjednoczonych, i pomocy Rotschildow, Izrael by juz nie istnial To podatnik amerykanski utrzymuje tych nierobow. Ale coraz wiecej amerykanow zdaje sobie z tego sprawe, wiec Izrael sie spieszy, by wciagnac USA w kolejna awanture wojenna
  • podstawowe błędy FYMa i Twoje...
    To fantazjowanie i dopasowywanie realiów do fantazji.
    A teksty typu "nie znaleziono ciał", to jakieś omamy?
    Co ty palisz?
  • @slepa manka 19:39:10
    Popieram cię w 100% w poglądach wyrażonych w tym poście.
    Wiedza Polaków na temat polityki światowej jest mizerna, stąd tak łatwo im wmawiać różne bajeczki o sympatiach pomiędzy państwami(taki przeciętny czytacz GW i oglądacz TVN-u ma wpajane takie właśnie wyobrażenie o polityce międzynarodowej, zamiast informacji o twardych interesach państw i sił stojących za rządami państw).
    Tylko interesy decydują o tym, czy np. USA popiera ten lub inny kraj, a nie żadne sympatie.
    To interes Izraela i USA sprawił, że dano Rosji i Niemcom zielone światło do podporządkowania sobie Polski i Europy Środkowo Wschodniej, a tylko głupota Polaków sprawia, że głosują na zbrodniarzy i zdrajców.
    Wpojono Polakom stereotyp, że wróg to tylko Rosja(pogląd np.Zbigniewa-Grzymskiego, który każdego myślącego inaczej "chrzci" ruskim agentem), a USA i teraz cały Zachód to przyjaciele gotowi nam nieba przychylić, tylko Tusk nie pozwala im tego uczynić.
    Za grosz realnego oglądu polityki mocarstw.
  • @35stan 20:12:47
    Masz rację. A tu roi się od idiotów /pardon!/. Niestety.

    Ceterum censeo, że na sprzątnięcie DWLotu /casa, Mirosławiec/, a lotnictwo było jedyną kompatybilną formacją z NATO, oraz na zamordowanie polskich - natowskich dowódców wojskowych - MUSIAŁO być przyzwolenie NATO /jeśli nie coś więcej/. Właśnie w ramach nowego porządku politycznego. Oba te mordy - to odpowiednik 1939 roku, o czym pisze Mańka.
  • @slepa manka:"dokonano zamachu na polska delegacje i ze wszzystkich zamordowano z premedytacja."
    Tak?

    To za co Kaczyński z Dubieniecką poparli Sasina w wyborach ??


    http://www.youtube.com/watch?v=B-w4mv4YHAI


    To Sasin jako najwyższy stopniem pracownik Kancelarii Prezydenta, odpowiada za przygotowanie wizyty w Smoleńsku.


    "Podstawowy blad FYM-a "
    Poprawia Pani, poprawia a tu nic się nie zmienia.. znaczy, że specjalnie....
    Ciekawostka.
  • @slepa manka:"e duzo wazniejsze dla Rosjan bylo zlikwidowanie polskiego wowczas pronatowskiego dowodztwa polskich sil zbrojnych"
    Tak?

    Sugeruje Pani, że obecne dowództwo nie jest proNATOwskie?

    Czy Polska wystąpiła z NATO albo NATO pozbawiło Polskę członkostwa ???

    Czy pani sugeruje, że 7 generałów NATO dało się zrobić Rosjanom w bambuko?

    Czy Pani ma ich za idiotów?
  • @slepa manka:"z sojusz NATO nie kiwnal i nie kiwnie przyslowiowym palcem,"
    Oczywiście, że nie kiwną bo wiedzą, że żadnej katastrofy nie było.
  • @val 17:50:01
    "..wykorzystuje wiedzę o nim TYLKO i wyłącznie DLA WŁASNYCH CELÓW,"

    Zgadzam się z tym.Oczywiste jest że "naczalstwo "USA doskonale wie co się zdarzyło ,dowodem na to jest ta "historyczna" umowa w sprawie łupków. My Polacy nie mamy szans by kiedykolwiek poznać prawdę! Nic nie dadzą żadne petycje,listy błagalne..... nic ,zupełnie nic.Nasi "przyjaciele " z za oceanu też obmyli się w tej krwi i upiekli pieczeń na smoleńskim ognisku.
    Zupełnie nie ma znaczenia ,kiedy i gdzie zamordowali naszą elitę i symbole.........
    Te wszystkie teorie są tylko po to by nas POLAKÓW skłócić i ośmieszać pana Macierewicza,ponieważ jest jedyną osobą,która walczy z wiatrakami.
  • @slepa manka 19:35:05
    slepa manka:
    "......@Zbigniew-Grzymski 17:53:31
    Ktora wersja jest Rosjan wygodniejsza katastrofy w miejscu maskirowki
    czy wersja o zamachu w innym miejscu......."
    ===========================================

    Świadome i dywersyjne wypisywanie głupot typu

    "Zgadzam sie rownież z tym, ze zamach przeprowadzono zupelnie
    w innym miejscu, czego kluczowym dowodem jest brak cial w
    miejscu katastrofy."

    - miesza w głowach Polakom dezorientując ich co w skutkach daje identyczne

    rezultaty co kacapskie MAK-owe łgarstwa o pijanych polskich pilotach !!!

    Dlatego pomimo naukowego udowodnienia przez światowych specjalistów,

    że był to zamach - spowodowany 2-ma eksplozjami i miał jednoznacznie

    miejsce nad lotniskiem Siewiernyj w Smoleńsku - po 2-ch latach ciągle

    60 procent Polaków nie jest do końca przekonane, że tak faktycznie było !!!

    I to jest wielkim sukcesem rosyjskich maskirowszczików typu

    "slepa manka", "FYM" itp. jak również pożytecznych idiotów typu

    "35stan" :)))
  • Nie uczestniczę w tej polemice
    Na artykuł trafiłem przypadkiem i w żaden sposób nie mogę dowiedzieć się z tekstu kto lub co to jest FYM.
    Może FYM to Free Your Mind ?
    Ale kto lub co to jest Free Your Mind, bloger czy głupawy utwór muzyczny ?
  • @mili1 18:11:24
    Mossad jest wzorem całkowitego totalitaryzmu, skurwysyństwa, bandytyzmu, draństwa i bezduszności - to instytucja mordu niewolniczego.
  • @mili1 20:04:33
    Poruszyl Pan temat morze,nie da sie w paru zdaniach rozsadnie odpowiedziec dlaczego Zydom udalo siie stworzyc lobby w USA, a Polakom nie. Najglowniejsza przyczyne moge Panu podac w jednym zdaniu. Rzad w Izraelu scisle wspolpracuje z lobby izraelskim w USA, natomiast nasz polski rzad calkowicie olewa Polonie, co widac po tym, jak sie traktiuje Polonusow w konsulacie w Chicago.
  • @Muni 20:04:56
    Nadmieniam i chyba Pan temu nie zaprzeczy, ze zidentyfikowano tylko jedno cialo i bylo to w pare dobrych godzin po katastrofie. Natomaist inne ciala pozostalych ofiar byly identyfikowane w Moskwie. Chyba ze Pan w swoich omamach zidentyfikowal w dniiu katastrofy wszystkie ciala ofiar. jestem osoba niepalaca.
  • @35stan 20:12:47
    Niestey jest to smutna prawda co Pan pisze.
  • @KOSSOBOR 21:56:51
    Na pewno nie bylo przyzwolenia. Byl natomaist brak kompletengo zainteresowania, bo tak naprawde, najwyzsi dowodcy powinni byc oslaniani eskadra mysliwcow do granicy a lot calkowicie monitorowany przez polskie sluzby wojskowe. Takie sa procedury Natowskie. ale skoro sie tym kompletnie nie interesowano, to stalo sie co sie mialom stac.
  • @konserwatystka 22:07:44
    Sasin odpowiadal ze strony prezydenta. I zostaly zlamane procedyury natowskie. Ciekawi mnie czy Sasin powiadomil prezydenta o stanie przygotowan do wizyty, oraz czy przedstrawil mu wszystkie nieprawidlowosci. Czy prezydent Kaczynski byl swiadomy tego i podjal takie ryzyko na wlasna odpowiedzialnosc? oto jest pytanie.
  • @konserwatystka 22:14:51
    WSpolczesna polityka pokazuje na co Polska jest potrzebna NATO, czyli USA i Izraelowi. Pomimo iz jestesmy w NATO, jestesmy w rosyjskiej strefie wplywow, takie sa niestety fakty. I wcale do tego nie trzeba pozbawiac Polski czlonkowstwa NATO. Takk samo nie ma dzisiaj wojen a przeprowadza sie tylko operacje pokojowe i antyterrorystyczne.
  • @Anna.M. 00:10:25
    Umowa w sparwie lupkow jest tylko konsekwencja nowej polityki zagranicznej USA zapoczatkowanej przez republikanow po zamachu 9/11. Wtedy nastapila calkowita reorientacja polityki amerykanskiej. Rosja wtedy stala sie "sojusznikiem" Ameryki w wojnie z terroryzmem. Amerykanie za pomoc pozwolili Rosji na odbudowe ich wplywow w Europie Wschodniej.
    Natomiast Pan Macierewicz sam sie czasami niestety osmiesza. Zas teorie sa po to by dojsc do prawdy. I powoli dochodzimy na podstawie poszlak.
  • @Zbigniew-Grzymski 00:29:29
    Ja mam gdzies panskich specjalistow. Dysponuaj takimi samymi dowodami jak zwolennicy teorii maskirowki. NIe zaprzeczy Pan faktowi ze tylko cialo prezydenta zostalo zidentyfikowane na miejscu katastrofy i to dopiero po paru ladnych godzinach. Dlaczego nastepne ciala identyfikowano w Moskwie. Nie twierdze ze mam monopol na prawde, ale nie ma jej rowniez Macierewicz, ktory poczatkowo byl przeciwny utworzenia komisji miedzynarodowej. Niedwatpliwie jest faktem ze agentura kremlowska jest w PIS. trzeba tylko sprawdzic kto byl przeciwny powolaniu komisji miedzynarodowej w pare dni po katastrofie, ktora proponowal prof. Trznadel. Tu nalezy szukac rosyjskiej agentury wplywu.
  • @Paweł Urbański 00:45:29
    Pan jest chyba glupszy od panskiego glupawego utworu muzycznego.
  • @Maciej Ka 01:16:00
    Mosad realizuje interesy panstwa izraelskiego. jako wojskowe sluzby specjalne posluguje sie do realizacji interesu panstwa Izrael wszelkimi dostepnymi metodami, by osiagnac cel. W niczym sie nie rozni od pozostalych sluzb specjalnych innych panstw.
  • FYM wytwarza coraz to nowe hipotezy, bez racjonalnej syntezy, balamuci i oglupia slabszych.
    Ja bym nie mowil o podstawowym bledzie FYMa, ale o podstawowym zadaniu FYMa, polgajacym na permanentnej dezinformacji. Z kazdego racjonalnego faktu, ktory moglby doprowadzic do wyjasnienia, on szybko potrafi zrobic szereg maloprawdopodobnych hipotez. Jedynym prawdziwym moralem, jego wywodow jest, ze nic nie jest niemozliwego, z teleportacja i interwencja zielonych ludzikow wlacznie.
    W tej dziedzinie ma spory dorobek. A Rosja sie cieszy, to im na reke.
    Co ciekawe wielu te metode popiera.
  • Być może nigdy nie dowiemy się, co się stało z prezydencką delegacją dnia 10-04 A.D. 2010
    ale wiemy, co się wydarzyło po godz. 9:00 dnia 10-04 A.D. 2010 i to co się stało i ciągle się dzieje na naszych oczach jednoznacznie, w sposób pewny, potwierdza, że został na nią przeprowadzony zamach. Wszystko, co się wydarzyło po tej dacie nie było i nie jest normalne,

    Laudetur Iesus Christus et Maria semper Virgo
  • @slepa manka:"czy Sasin powiadomil prezydenta o stanie przygotowan do wizyty,"
    Skoro został sowicie wynagrodzony posadą parlamentarzysty PISu to jest zaufanym człowiekiem Kaczyńskiego.

    "I zostaly zlamane procedyury natowskie. "

    Niemożliwe.. 7 generałów NATO nie dało się złamać... no chyba, że przedtem NATO pozbawiło ich tych stopni. A to by wskazywało, że zostali wycofani z obiegu.

    Zeznania Sasina i Wierzchowskiego wskazują, że żadna wizyta nie była przygotowywana.
  • @slepa manka 01:54:52
    Tu się zgadzam. Pomimo, że jesteśmy w NATO, Rosja ma u nas olbrzymie wpływy. Dlatego NATO traktuje nas nie dość poważnie.
    Ale jeśli przyjąć tezę o zamachu Rosji na generałów NATO ze względu na ich przynależność do wrogich struktur to..

    .. to z obecnymi dowódcami?

    Uważa Pani, że są już z ruskiego nadania?

    Bo jaki inny sens miałby zamach na poprzedników?

    Natomiast jeśli Polska zdecydowała się pod naciskiem NATO na wycofanie ludzi niewiarygodnych i z udziałem Rosji zorganizowała mistyfikację w Smoleńsku... to to ma sens. A do wycofania niepotrzebne są żadne zamachy i morderstwa. .. Rosja to duży kraj.. dla wiernych towarzyszy zawsze znajdzie się miejsce.
  • Tzw. katastrofa smoleńska
    jest konsekwencją RESETU wobec FR przyjętego przez tandem
    OBAMA-CLINTON, który jest nową próbą zaprzęgnięcia władz Kremla w globalne rozgrywki polityki amerykańsko-izraelskiej.
    Administracja USA oczywiście zdaje sobie sprawę z konsekwencji tej polityki, której m.in efektem była "katastrofa" smoleńska.
    Dlatego też w tej sytuacji można mówić o analogi z "katastrofą" gibraltarską, kiedy to podzielono się wpływami z ZSSR, a polskie władze emigracyjne stanowiły istotną przeszkodą w ich wdrażaniu.
    ps.jako, że z daleka widać gorzej w temacie "FYM" warto bliżej przyjrzeć się temu tekstowi:

    http://kontrowersje.net/tresc/kim_jest_fym_fym_jest_ketmanem_nazywa_sie_pawel_przywara

    Pozdrawiam.
  • @Skad my to znamy 05:07:05
    WSzystko bylo dobrze, o ile jego teoria byla umocowana w faktach czy tez w rozsadnych poszlakach. Rosji jest juz wszystko jedno, co my o tym sadzimy. I tak maja zainstalowana swoja wladze w Polsce z przyzwolenia natowskiego. Rosja woli bysmy sie zajmowali czyms zupelnie innym, a po cichu wprowadza swoje porzadki.
  • @panMarek 07:58:02
    Wlasniie ze jedynymm pozytywnym skutkiem katastrofy jest to, ze dowiedzielismy sie, ze nic dla NATO nie znaczymy. Zamachem Rosjanie wypowiedzieli nam wojne, a nasi sojusznicy jak zwykle nic. Przynajmniej nie mamy zludzen.
  • @konserwatystka 09:22:42
    Wsadzenie 7 generalow NATO do jednego samolotu, bylo zlamaniem podstawowych procedur w NATO. Nie wiem kto za to odpowiada czy strona rzadowa czy prezydencka.
    Slusznie Pani napisala ze wizyta nie bya wogole przygotowana zarowno przez osrodek prezydencki jak i rzadowy.
  • @konserwatystka 09:34:04
    Jestesmy jedynie potrzebni NATO, by uwiarygadniac ich tzw. misje pokojowe czy stabilizacyjne. Z czyjego nadania sa obecni generalowie, NATO ma to gdzies. Skoro dzieki zmianie strategii USA Polska znalazla sie znowu w rosyjskiej strefie wplywow, Wiec USA bylo zupelnie obojetne, jak Rosja rozwiazuje swoje problemy w bliskiej zagranicy.
  • @AdNovum 13:18:42
    Zgadzam sie ze wszystkim co Pan pisze z jednym wyjatkiem. Reset z Rosja zostal przyjety za prezydencji G.W. Busha. Obama musi realizowac ta polityke, bo tak uznalo lobby proizraelskie w USA.
  • @slepa manka 15:02:46
    Jako że nie dopowiedziałem do końca o co chodzi z tym RESETEM, uzupełnię swoją myśl, tak aby nie było żadnych wątpliwości.
    Otóż w zakresie wykonania pojęcie RESET'u w rozumieniu go przez ekipę Busha opierało się na realizacji planów globalnych na pewnej części diaspory amerykańskiej. Natomiast wykonanie tego samego planu RESETU pod prezydencją Obamy opiera się na innej grupie tejże diaspory.
    Mimo, że My postrzegamy diasporę jako monolit prawda jest taka, że istnieją w niej podziały wynikające z różnych interesów tak ekonomicznych jak i politycznych.
    Generalnie można powiedzieć, że diaspora amerykańska dzieli się na konserwatywną- czyli syjonistyczną- oraz na część demokratyczną, mającą swoje główne oparcie w establishmencie administracji amerykańskiej (również amerykańskiej warstwy średniej) oraz szukającej wspólnej platformy biznesowej niekolidującej z interesami amerykańskimi.
    Interesy tej pierwszej część diaspory były reprezentowane za Busha, natomiast druga jej część jest reprezentowana przez panią Clinton.
    Obama jako prezydent nie ma nic do powiedzenia w zakresie polityki prowadzonej przez obecną administrację będąc wyłącznie zakładnikiem lobby, które reprezentuje Clinton.
    Czym się różniły oba RESETY?
    Otóż Reset Busha był bardziej agresywny wobec partnera rosyjskiego, natomiast Reset Clinton jest Resetem ugodowym i biernym wobec prowadzonej przez Kreml polityki zagranicznej.
    Różnice pojmowania Resetu przez obie ekipy prezydenckie uwidaczniają się też wobec polityki prowadzonej w stosunku do ChRL, ale to już inna para kaloszy.

    Pozdrawiam.
  • @AdNovum 15:34:06
    moim skromnym zdaniem reset z Rosja zostal zawarty pomiedzy reprezentujacym polityke zagraniczna USA lobby proizraelskim a Rosja Putina. Lobby proizraelskie nie reprezentuje calosci amerykanskich Zydow, ktorzy w chwili inwazji na Irak byli najbardziej przeciwna tej inwazji grupa narodowosciowa w USA. Najwiekszym sojusznikiem lobby proizraelskiego sa ewangeliccy protestanci tez bardzo wplywowa grupa w Kongresie. Do tej grupy nalezy Dick Cheney. Ta grupa dalej wywiera decydujacy wplyw na polityke USA. MOzna sie bylo o tym przekonac cztery lata temu podczas "pojedynku" przedwyborczego pomiedzy Sara Palin a Joe Bidenem. Odnosnie polityki zagranicznej Bden nic nie wspomnial o Izraelu, natomiast Palin wspomniala o tym jao najwazniejszym priorytecie polityki zagranicznnej. Natychmiast Biden absolutnie przerazony tym ze pominal w swoim wystapieniu Izrael naprawil swoj blad w taki sposob, jakby zapomnial gierek wspomniec o swoim najwazniejszym sojuszniku na zjezdzie KPZR w Moskwie.
    W powtorce tej konfrontacji wypowiedz ptrzerazonego Bidena zostala wykasowana. Da mnie jest to dowod, ze Obama stal sie niechetnym zakladnikiem polityki swego poprzednika.
  • @slepa manka 14:52:05
    Skoro wizyta nie była przygotowywana to 7 generałów nie wsiadło do żadnego samolotu.
    Procedury NATO nie zostały złamane.
    A skoro nie było lotu to nie było zamachu... ani rosyjskiego ani żadnego innego. A w związku z tym czego mamy domagać się od naszego sojusznika amerykańskiego?

    Pani mieszka w Ameryce.. dlaczego Pani ma tak fatalne zdanie o kraju, którego jest Pani obywatelką? Przecież nie ma przymusu tam mieszkać skoro jest Pani Polką.
  • @slepa manka 16:25:01
    Obama zakładnikiem poprzednika- w pewnym sensie tak, ale chodzi tu o Nasze polskie sprawy, więc wyjaśnię na czym polegała różnica w podejściu do programu Resetu w odniesieniu do obu tych ekip, tzn. ekipy Obamy i ekipy Busha.
    Otóż różnica ta polegała na tym, że w Resecie Busha "katastrofa" smoleńska nie miałaby miejsca, natomiast w realizacji tego samego programu Resetu przez tandem Obama-Clinton "katastrofa" miała miejsce.
    Pytanie wzt. jest takie:
    Na czym polega różnica przy realizacji tego samego programu Resetu przez kolejne dwie ekipy prezydenckie w USA?

    Pozdrawiam.

    ps. z resztą Pani wyjaśnień zgadzam się w 100%
  • @
    Jankesi podpisali z Rosją miliardowe kontrakty na wspólne wydobycie gazu z dna morza i nikt nie będzie sobie psuł interesów dla 96 Polaków .Dlatego na żadną konkretną pomoc NATO przy katastrofie bym nie liczył.Z reszta nikogo w świecie już Smoleńsk nie interesuje z wyjątkiem 25% naszego społeczeństwa które popiera PiS.Smutne to ale prawdziwe....
  • @AdNovum 17:14:20
    Gdyby rzadzil McCain, byloby tak samo. Oczywiscie po wygraniu wyborow Wojne z Iranem melibysmy murowana. Natomiast Obama nie chce sie pchac z wojskiem do Iranu. Dzieki Obamie wiemy o rozmiarzekleski w Iraku, natomiast za McCaina bylaby propaganda ze dalej nasi chlopcy zwyciezaja. BUsh zapoczatkowal nowa polityke wzgledem Rosji, nazywajac Putina swoim najlepszym przyjacielem. Obama jak powtarzam zostal zmuszony do kontynuacji tej beznadziejnej polityki, przez lobby proizraelskie ze wzgledu na wplywy jaki to lobby posiada w srodkach masowego przekazu.
  • @stefan1977 17:51:05
    Pelna zgoda.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031