Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
522 posty 2179 komentarzy

slepa manka

Ślepa Mańka - Czasami udajac slepa, mozna dokladniej obserwowac otoczenie.

Mit Ronalda Reagana na przykladzie wpisu P. Adamskiego-widziane z USA

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Artykul Pana Adamskiego o Ronaldzie Reaganie jest przykladem bezkrytycznego wazeliniarstwa i nie ma nic wspolnego z rzeczywista prawda o przezydenturze jednego z najpopularniejszych przezydentow w historii USA. Zwlaszcza dotyczaca Polski.

W poprzedniej notce napisalam, ze portal “wpolityce” jest kolejna mutacja Gazety Wyborczej, przeznaczonej dla tzw. osob, uwazajacych sie za prawice. Podobnie zreszta jak i PiS, uchodzacy za partie reprezentujaca ruch patriotyczno-niepodleglosciowy. Wczorajszy artykul Pana Lukasza Adamskiego mnie w tym utwierdzil. W artykule tym autor bezkrytycznie napisal o tym, jak to Ronald Reagan obalil komunizm. Nie wiem czy zdjecie Pana Adamskiego jest aktualne, bo tylko mlody wiek go usprawiedliwia pisaniem steku bzdur o jednym z najpopularniejszych prezydentow w historii USA. Zdaje sobie sprawe, ze moja notka bedzie dla wiekszosci czytelnikow bulwersujaca, ale prawda wymaga tego i sama sie obroni.

Najwiekszym mitem dla maluczkich jest ten, ze Ronald Eagan obalil  komunizm. Stosunki w latach 80-tych XX wieku pomiedzy ZSRR a USA przypominaly sytuacje dwoch rozwscieczonych psow, ktore to przy dzielacym je ogrodzeniu w postaci siatki czy plotu ujadaja na siebie, sprawiajac wrazenie, ze gotowe sa zagryzc siebie wzajemnie i tylko przeszkadza im w tym ogrodzenie. Ktokolwiek widzial taka sytuacje, ten wie, ze psy gdy ogrodzenie sie konczy i nic nie stoi im na przeszkodzie by jeden zagryzl drugiego, nagle przestaja szczekac i panuje miedzy nimi zgpda. Tak wlasnie bylo pomiedzy ZSRR I USA za czasow Ronalda Reagana. W czasie wojny propagandowej kwitly interesy pomiedzy mocarstwami. Klasycznym przykladem jest wielokrotnie przeze mnie wspominana transakcja zbozowa pomiedzy ZSRR I USA na przelomie stycznia I lutego  1982 roku. ZSRR mial wtedy rekordowe niedobory zboza. Jedynymi panstwami mogacymi dostarczyc potrzebna ilosc zboza, byly Argentyna i Australia. Wystarczylo tylko zagrozic sankcjami handlowymi dla tych krajow, gdyby zechcialy sprzedac zboze ZSRR i ekipa Brezniewa bylaby rozlozona na lopatkach. Tak to wlasnie ekipa Reagana uratowala komunistow od bardzo powaznych klopotow. NIe wiadomo tylko, ilu w tamtym czasie rosyjskich Zydow wypuszczono z ziemskiego raju na zgnily zachod.

Oczywiscie nie przeszkadzalo to w uprawianiu antykomunistycznej propagandy, zreszta bardzo widowiskowej. Jedynym beneficjentem propagandowej wojny pomiedzy USA I ZSRR zostali rosyjscy Zydzi oraz Izrael. To wlasnie za czasow Reagana USA zaangazowaly sie wojskowo w obrone Izraela, wysylajac kontyngent wojskowy na Bliski Wschod, ktory wkrotce zostal wycofany na wskutek samobojczego zamachu na koszary marines, podczas ktorego zginelo ok. 250 mlodych zolnierzy. Pomimo nacisku lobby proizraelskiego, Reagan zdecydowal sie wycofac kontyngent wojskowy. Upadek komunizmu jako system gospodarczego nastapil  wskutek dzialania glownie Arabii Saudyjskiej, ktora zalala rynek ropa w cenie grubo ponizej kosztow wydobycia w ZSRR.  Zaslugi Reagana sa tylko propagandowe I symboliczne, podobnie jak naszego papieza Jana Pawla II. Dzieki bardzo niskim cenom ropy mogla sie rozwijac gospodarka USA I krajow zachodu w latach 80-tych. Starsze osoby opowiadaly mi, ze za Cartera okresowo w Chicago byla racjonowana benzyna. Za czasow Reagana cena za galon, czyli 3, 89, litra wynosila ok. 60 centow. Przypominam rowniez, ze Reagan obnizyl tylko podatki najbogatszym z 70% do 26%. Natomiast klasie sredniej nie obnizyl zadnych podatkow. Zachod swoja prosperity w latach 80-tych zawdzieczal glownie Arabii Saudyjskiej. Cene jaka za to zazadala Arabia Saudyjska byla amerykanska bron najnowszej generacji, dokladnie taka sama, jaka otrzymywal Izrael.  

Wiec jesli ktos najbardziej przyczynil sie do upadku komunizmu jako system gospodarczego, to glownie byla to Arabia Saudyjska, a nie Reagan czy Jan Pawel II. Tzw “wsad dewizowy”  ZSRR uzyskiwal glownie ze sprzedazy ropy naftowej. Miedzy bajki nalezy wlozyc opowiadania o tym, jak to CIA sprzedala ZSRR wadliwy system komputerowy sluzacy do zarzadzania transportem ropy poprzez  system rurociagow.

Kiedy do wladzy w ZSRR doszedl Gorbaczow, wiadomo w kregach politycznych bylo, ze na wskuetk cen ropy nie da sie utrzymac obecnego system I trzeba pojsc na ustepstwa. Na pierwszym spotkaniu obu przywodcow w stolicy Islandii Reykjaviku, poruszono glownie problem emigracji rosyjskich Zydow do Izraela, oraz sprawe rozbrojenia. Kto mi nie wierzy, niech sobie poczyta prase amerykanska  z tamtych historycznych juz dni. Prawdopodobnie cena za wypuszczenie rosyjskich Zydow do Izraela, byla tzw. transformacja ustrojowa. 

W Polsce przygotowaniem transformacji ustrojowej, zajela sie Informacja Wojskowa, najbardziej zbrodnicza ze wszystkich sluzb organizacja komunistyczna, co udowodnil  w znakomitej ksiazce Pan Cenckiewicz. Tak sie dziwnie skladalo ze w tej zbrodniczej organizacji bylo sporo Zydow. Nie wiem, czy Pan Adamski czytal ksiazke Cenckiewicza, ale wlasnie to Kiszczak wiedzacy o ustaleniach spotkan Gorbaczow-Reagan, m. in to, ze komunistom  zapewniono bezkarnosc ich zbrodni popelnionych na narodzie polskim, swiadczy o tym jaka wage owczesne wladze wladze amerykanskie przywiazywaly do rozliczenia komunizmu. Zwracam szczegolna uwage Panu Adamskiemu, ze wtedy by sie okazalo, ze ogromna wiekszosc zbrodniarzy komunistycznych, to byli Polacy pochodzenia zydowskiego. A do tego doradcy Reagana nie chcieli dopuscic. Do tego wlasnie potrzebny byl okragly stol, by zalegalizowac bezkarnosc komunistycznych zbrodniarzy, oraz kierowanie przez nich tzw.przemianami politycznymi.  

Pan Adamski nie zdaje sie nie rozumiec, ze obecny system jest dalszym ciagiem PRL-u, a nie zadna III RP, czy tez IV. Dopiero pozbawienie rzeczywistej wladzy ludzi komunistycznej Informacji Wojskowej, poprzez przeprowadzenie totalnej lustracji, moze byc poczatkiem budowy nowego ustroju politycznego. Przypominam Panu Adamskiemu, ze najlepszy moment do przeprowadzenia radykalnych zmian, dajacym Polakom podmiotowosc,  zmarnowal prezydent Lech Kaczynski, uczestnik zmowy magdalenkowej. To ze Polska dzisiaj tkwi dalej w PRL, zawdzieczamy glownie ekipie Ronalda Reagana. Przypominam jeszcze o slynnym planie Balcerowicza-Sascha, dzieki ktoremu wyprowadzono z Polski w najwazniejszym momencie pare miliardow dolarow. Przypominam rowniez o stypendiach amerykanskich za czasow Reagana, z ktorych korzystali mlodzi wowczas komunisci m.in. Kwasniewski, Cimoszewicz  i wielu innych.  

 

Rozumiem fascynacje Pana Adamskiego postacia jednegoz najpopularniejszych prezydentow USA w historii tego kraju, ale taka wazelina drukowana w dodatku w tygodniku “Sieci”, to chyba przesada. Na razie jedynym beneficjentem polityki zapoczatkowanej przez Reagana jest Izrael, a w Polsce zbrodniarze komunistyczni. 

KOMENTARZE

  • CZY NIE PREZENTUJE PANI INNEJ SKRAJNOSCI?
    Adamski byc moze jest bezkrytyczny w chwaleniu Reagana, ale czy pani nie jest bezkrytyczna w ganieniu Reagana? Czy Reagan rzeczywiscie wlozyl tak maly wklad w upadek komuny jak pani twierdzi? A np. oslawione "gwiezdne wojny"? Ktory amerykanski prezydent wlozyl wiekszy wklad w walke z komuna niz Reagan? Rwoniez, jak to jest pani zwyczajem, krytykuje pani PiS (o PO - rzecz charakterystyczna - ani wzmianki), ale nie podaje zadnych faktow na prawdziwosc swoich negatywnych ogolnikow na temat tej partii i sp. Prezydenta. Potrafi pani je podac? Pytam retorycznie, bo juz wiele razy zadalem od pani rzeczonych faktow, ale na prozno. Czy postepuje pani zgodnie z zasada "klamstwo powtorzone wiele razy staje sie prawda"?
  • @Robert.Grunholz 15:02:35
    RE: Wymordowano miliony ludzi, w tym również Słowian, którzy swoją postawą zawsze byli dla koszernych drzazgą w oku i stąd próby pozbywania się Polaków, Rosjan, Serbów itd.

    --- Fakty historyczne pokazuja, ze nie tylko komunisci zydowskiego pochodzenia sa odpowiedzialni za zbrodnie komuny, ale tez np. bardzo wielu etnicznych Polakow i moskwicinow. Np. przyjrzyj sie listom bezpieczniakow w polskich miastach.

    Zwiazek sowiecki to nie bylo panstwo zydowskie tylko moskiewskie. Podobnie jak gnebiaca Polakow tzw. Rosja carska tez nie byla panstwem zydowskim, tylko moskiewskim. Dzisiejsza moskwa to tez nie panstwo zydowskie, tylko moskiewskie. A jakie konkretnie byly te wspomiane przez ciebie domniemane proby pozbywania sie Serbow? W jaki konkretnie sposob "papiezowi Polakowi zawdzieczamy Polske w Unii"? To zle, ze Polska jest w UNii? Czemu? Lepiej byloby gdyby byla np. we "Wpolnocie Niepodleglych Panstw"?
  • @Pan Marky 16:09:33
    Tytułem uzupełnienia chciałbym Panu powiedzieć,że w I KC bolszewików na 20 członków było tylko 2 Rosjan z tym ,że Lennin miał dziadka Żyda


    Co do Polaków w ub to hołota znajdzie się w każdej nacji,ale sprawstwo kierownicze w sądach i zarządach dawało Żydom pierwszeństwo.
  • I następny gardłowy temat
    Ronald Regan(ważny temat) a tymczasen inny po ostatnich wydarzenich najważniejszy jest przemilczany :
    http://pasmail.nowyekran.pl/post/89584,spokojnie-to-tylko-awaria
  • @Robert.Grunholz 18:01:11
    "Aby do niej wejść musieliśmy zniszczyć nasze ..."

    To zrobiliśmy już po wejściu do niej, a batalia o zapobieżenie zniszczeniom, później o ich ograniczenie, trwa od bardzo dawna i nie mamy w niej wielu sukcesów. Poprzednia władza wykazywała większą asertywność.
  • @Robert.Grunholz 15:02:35
    Do upadku Rosji Carskiej przyczynily sie domy bakierskie z Frankfurtu nad Menem oraz z Nowego Yorku, ktore finansowaly Lenina, poprzez estonskiego Zyda rezydujacego w Konstantynopolu podczas I wojny Swiatowej, niejakiego Parvusa. TO ten Zyd byl mozgiem, dzieki ktoremu glownie doszlo do rewolucji. Oczywiscie w tej chwili odbywa sie wielkie wybielanie Zydow z komunizmu, w takim samym jak Niemcy wybielaja sie z winy zbrodni podczas drugiej wojny, zwalajac wine na Polakow, jako na winowajcy zastepczym.
  • @Averager 19:27:48
    Pozim tej dyskusji jest żenujący.
  • @Pan Marky 15:25:26
    Swoja krytyke opieram na faktach, ktorych sie nie da interpretowac wieloznacznie. ZSRR w niczym nie zagrazal USA. Dzisiaj w USA podnosi coraz wiecej krytycznych ocen polityki Reagana, ze zadluzyl Ameryke na owe niepotrzebne gwiezdne wojny, zadluzenie to roslo pozniej lawinowo. Duzo wieksze znaczenie miala decyzja Arabii Saudyjskiej o drakonskiej obnizce cen ropy, z ktorej to Rosja miala glowne dewiz. Arabia wtedy obawiala sie, ze po zajeciu Afganistanu, snana sie latwym lupem dla komunistow. Dlatego przystali na porozumienie z Reaganem, ktory w ten sposob zmusil komunistow do wypuszczenia Zydow rosyjskich do Izraela. I o to przede wszystkim chodzilo. Na temat poszostalych partii napisalam ze dla mnie to wszelka swolocz najgorszego sortu, i nie warto o nich wspominac, moze mnie Pan sprawdzic we wczesniejszych notkach. ROznica miedzy nimi a PiS em jest taka, tamci nie udaja ze chodzi im o niepodleglosc Polski. Natomiast obludnicy z samozwanczych elitPiS, twierdza ze sa obroncami interesu polskiej racji stanu. Najlepszym tego przykladem jest Odrzucenie proby lustracji przez jednego z uczstnikow Magdalenki, owczesnego Prezydenta Kaczynskiego. Ostatnim takim przykladem jest powolanie do rzadu Glinkiego na ministar finansow czlowieka o rysach wybitnie semickich, tworcy podaku VAT, ktory wczesniej pracowal pod bokiem Balcerowicza. Warto jeszcze wspomiec o parciu o Unii za wszeka cene przez Lidera Kaczynskiegoi. Wiec jak Pan widzi, PiS i pozostale partie okraglostolowe, maja identyczne dla polskiej racji stanu stanowiska jak najbardziej jej szkodliwe. Prosilabym najpierw to o czym pisze, skonfrontowac z faktami, a dopiero pisac tego typu komentarze.
  • @rerak 16:49:58
    Prosilabym skonfrontowac moj wpis z faktami o ktorych napisalam, a dopiero pisac pozniej tego typu komentarze. Chyba ze jest Pan dyzurnym na Nowym Ekranie pelniacym podonna role co portal wpolityce.
  • @liberalkonserwatywny 16:51:40
    Najlepiej ujal to moj ulubiony poeta i bard Jan Krzysztof Kelus, ktorego mialam zaszczyt poznac osobiscie w "Sentymentalnej Pannie S
    "Nie byl potrzebny zaden sasiad,
    rodzimej przeciez dosc kanalii
    by wytlumaczyc nam na zawsze
    ze nie jestesmy Portugalia."
  • niezłe duperele
    Arabia Saudyjska załatwiła ZSRR. Pewnie swoim kamieniem z Mekki i 13 milionami mieszkańców.
    Czego to się nie napisze, żeby nie dosrać USA, a zwłaszcza ich najlepszemu prezydentowi...
  • @Robert.Grunholz 18:01:11
    >Lepiej, żeby w 1994 zaczął się kompletnie inny proces tworzenia bloku z państwami jak Serbia, Węgry, Słowacja, Białoruś, Rumunia itp. Wtedy jeszcze była taka możliwość.

    Była wtedy bardzo zaawansowane taka koncepcja państw tej części Europy. Nazywała się Hexagonale (to "hex" rozrosło się w więcej niż 6).

    Ale komuś to się nie spodobało. Pamiętasz komu?

    Pozdr.
  • @Robert.Grunholz 18:01:11
    Coraz bardziej Pana lubię. Gratuluję wywodu.
  • @slepa manka
    Ja także mam wrażenie, że pański wpis jest uproszony i jednostronny.
    Nie sądzę, by tego polityka dało się jednoznacznie ocenić w kilku zdaniach. Ropa była ważna, ale ważniejszy był moim zdaniem rozwój mikroelektroniki. Rosjanie zdali sobie sprawę z tego, że wyścig zbrojeń przegrali. COCOM spełnił swoje zadanie. To była zasługa Reagana.
    W gospodarce z jednej strony głosił hasła upowszechnienia własności, ale z drugiej ufał komuś tak zdeprawowanemu jak Freedman. Stąd nierozsądne działania w sferze podatków. Do tego olbrzymi protekcjonizm i rosnący niebotycznie deficyt. Szybujące w górę stopy procentowe praktycznie uczyniły nas bankrutami. Inne kraje socjalistyczne też to odczuły.
  • @slepa manka 22:17:17
    Andrzej Rozpłochowski (Ekstrema Solidarności ze Śląska) po powrocie z emigracji w Ameryce mówi wprost, że zamierza aktywnie zmieniać Polskę, rozwalić ten "partyjniacki klincz", który niszczy kraj i naród. Jest zdecydowanym zwolennikiem tzw. JOW-ów (Jednomandatowych Okręgów Wyborczych), a nie wyznaczania atrakcyjnych "jedynek, dwójek i trójek" na wodzowskich listach wyborczych, jakże często dla lizusów szefa, czyniąc ich dla lokalnych społeczności spadochroniarzami spoza regionu. Mocno i logicznie argumentuje wyeliminowanie dotowania partii z budżetu państwa, bo podatnik nie ma realnego wpływu na co i kogo idą jego pieniądze – często przecież na utrzymywanie i podtrzymywanie formacji oraz ideologii jemu szkodzącej. Politycy muszą się samofinansować, czyli zależeć od mandatariusza – konstrukcje zabezpieczeń antyoligarchicznych są na świecie dobrze wypracowane i sprawdzone, tylko należy je naprawdę wdrożyć i bezwględnie egzekwować.

    Dlatego wg gościa spotkania należałoby przywrócić jasny rozdział kompetencji trójpodziału władzy wg wzoru z trójnoga Monteskiusza (bo w Tuskolandii ustawodawca pisze, co zechce rząd, który sejmem manipuluje).

    Jako polityk deklaruje, że jest REPUBLIKANINEM, wrogiem demokracji ciemiężczej lub fasadowej, czyli dyktatury ciemniaków bądź oligarchów-mafiozów wspartych wszelkiej maści cwaniactwem.

    Myśli o mrówczej pracy u podstaw w zakresie wspierania "zalążków republikańskich", które społeczeństwo powinno tworzyć, gdzie i jak tylko się da, pączkując i zataczając coraz szersze kręgi, by poprzez masowe parcie ku JOW-om i demokracji referendalno-bezpośredniej, zmienić ten partyjny układ, któremu wcale nie zależy na dobru Polski i patriotyzmie.

    http://blogopinia24.pl/polityka/663-andrzej-rozpochowski--republikanin
  • Prezydent Ronald Reagan obalil komunizm i nie ma co do tego żadnych wątpliwości.
    Zazbroił Bolszewią na śmierć. Tak zwana "transformacja ustrojowa" nie była błędem z jego strony tylko sposobem uniknięcia atomowej wojny z tymi wariatami spod znaku sierpa i młota (opętanymi przez Szatana),
    Szczęść Boże
  • @liberalkonserwatywny 16:51:40
    RE: że w I KC bolszewików na 20 członków było tylko 2 Rosjan z tym ,że Lennin miał dziadka Żyda Co do Polaków w ub to hołota znajdzie się w każdej nacji,ale sprawstwo kierownicze w sądach i zarządach dawało Żydom pierwszeństwo.

    --- Skad konkretnie wzial pan te informacje (jakie zrodla)? Z komuna wspolpracowala nie tylko "holota" z UB (czy SB), ale masy Polakow spoza tych organizacji. Bylo to widac golym okiem. Pamieta pan te czasy, zna je z autopsji?
  • @Robert.Grunholz 23:41:22
    Jak tak to zapraszam:

    http://mikro-makro.nowyekran.pl/post/89606,andrzej-rozplochowski-republikanin
  • @Robert.Grunholz 18:01:11
    RE: Związek Sowiecki nie był państwem żydowskim? Dlaczego więc na jego czele stali żydzi, to oni zajmowali wszystkie najwyższe stanowiska państwowe

    --- Udowodnij, ze tak bylo.

    RE: Próby pozbywania się Serbów? A Kosowo?

    --- Znaczy, ze twierdzisz, ze w Kosowie gnebili Serbow Zydzi-komunisci? Udowodnij.

    RE: Tak, to złe, że Polska jest w Unii.

    --- Lepiej zeby byla we Wspolnocie Niepodleglych Panstw, czy jak tam sie ten nowy moskiewski sojuz nazywa?

    RE: Za Rosją nie przepadam,

    --- Naprawde? A czy nie usilujesz wybielac ich roli w zbrodniach komuny? O czym by to wybielanie swiadczylo?

    RE: Lepiej, żeby w 1994 zaczął się kompletnie inny proces tworzenia bloku z państwami jak Serbia, Węgry, Słowacja, Białoruś, Rumunia itp. Wtedy jeszcze była taka możliwość.

    --- Znaczy, ze twierdzisz, ze w 1994 roku wyzej wymienione panstwa chcialy stworzenia "bloku" z Polska? Udowodnij, ze chcialy.

    I udowodnij, ze to domniemane zachecanie przez Papieza Polakow do glosowania za wstapieniem do Unii, bylo glownym powodem, ze Polacy tak glosowali.
  • @slepa manka 22:17:17 DALEJ FANTAZJUJE PANI?
    Fajnie, napisala mi pani: "ZSRR w niczym nioe zagrazal USA," i podobne "madrosci," a teraz niech poda pani fakty na ich prawdziwosc.

    W tym na prawdziwosc nastepujacych twierdzen: "Natomiast obludnicy z samozwanczych elitPiS, twierdza ze sa obroncami interesu polskiej racji stanu. Najlepszym tego przykladem jest Odrzucenie proby lustracji przez jednego z uczstnikow Magdalenki, owczesnego Prezydenta Kaczynskiego. Ostatnim takim przykladem jest powolanie do rzadu Glinkiego na ministar finansow czlowieka o rysach wybitnie semickich, tworcy podaku VAT, ktory wczesniej pracowal pod bokiem Balcerowicza. Warto jeszcze wspomiec o parciu o Unii za wszeka cene przez Lidera Kaczynskiegoi."

    Potrafi pani to udowodnic - podac odpowiednie fakty?

    Czy wie, rozumie pani, co znaczy slowo "fakt"? Czy rozumie pani na czym polega roznica pomiedzy faktem a fantazja?
  • @Jerzy Wawro 22:59:47
    Zgoa ze wpis jest zbyt uproszczony, notka nie mogla byc dluzsza ze wzgledu na chroniczny brak czasu, ja tylko sygmnalizuje pewne problemy amerykanskiej polityki zagranicznej. COCOM byl bardziej widowiskowy i mniej skuteczny niz bardzo niskie ceny ropy, po odkreceniu kurkow przez Arabie Saudyjska. ZSRR nie mial dewiz gdyz jego zrodlo bylo w eksporcie ropy naftowej, zas cena po zalaniu rynkow przez Arabie, byla ponizej kosztow wydobycia w ZSRR. Gwiezdne wojny zastosowane przez Reagana oraz umieszczenie w centrum polityki zagranicznej Izraela zapoczatkowalo katastrofe budzetowa USA. Reszty dopelnili natepni prezydenci, nie zmieniajac nic w polityce zagranicznej USA. Dopiero wlasnie Obama probuje cos zmienic w amerykanskiej polityce na korzysc USA, a nie tylko Izraela.
  • Zgadzam sie z Pania
    Mozna jeszcze dodac, ze w czasie prezydentury Reagan'a, Zwiazek Sowiecki byl w katastrofalnej sytuacji ekonomicznej i gdy Reagan zwiekszyl wydatki na zbrojenia, Moskwa planowala zaskakujacy, nuklearny atak na "zachod". Plany te pokrzyzowal plk. Ryszard Kuklinski uprzedzajac USA o tych planach
    i dostarczajac dokumentacje o rozlokowaniu sowieckich baz i wyrzutni rakietowych. Prawdopodobnie dzieki plk. Kuklinskiemu zyjemy do dzisiaj. Mozna tez wspomniec o poprzednikach Reagana, Nixonie i Fordzie oraz ich doradcy Helmucie Sonnefeldt (urodzonego w Berlinie z zydowskiej rodziny),
    znanego z doktryny nazwanej jego imieniem, ktory uwazal, ze Stany Zjednoczone powinny pomoc Moskwie trzymac za "mordy" podbite narody
    gdyz inaczej sa one zagrozeniem dla swiatowego pokoju. Co sie tyczy podatkow to faktycznie Reagan obnizyl podatki dla najbogatszych a zwiekszyl dla sredniej klasy.
  • @slepa manka 02:09:23
    Do czego dewizy były niezbędne? W pierwszym rzędzie do zakupu technologii i spłaty kredytów.
    Kiedy awionetka lecąca jak pocisk cruise wylądowała na Placu Czerwonym, było wiadomo że Amerykanie wygrywają wyścig zbrojeń. Produkcja mikroprocesorów w krajach RWPG zakończyła się porażką. Przemiany społeczne lat 70-tych nie dawały większego wyboru. Polacy zrobili w 1980 roku falstart i na dodatek znalazła się kanalia Jaruzelski. Ale logika dziejów wskazywała na koniec tego systemu. Jaka była w tym zasługa Reagana? Na pewno nie było obojętne jaką USA prowadzi politykę.
    Ale zgadzam się z tym, że jednoznacznie ocenić jej nie można. Wzrost zadłużenia Polski z 17mld jakie rzeczywiście pożyczył Gierek, do 46mld jakie dostaliśmy w spadku po PRL to też w znacznym stopniu wynik tej polityki. Milczenie po ucieczce Kulkińskego było zielonym światłem dla Jaruzelskiego - to trudno inaczej zinterpretować. Przemiany po 1989 roku były sterowane przez amerykańskie (de facto) instytucje i ten wpływ był zdecydowanie negatywny.
    Także reaganomikę trudno ocenić jednoznacznie. Spotkałem kiedyś człowieka, który wyemigrował do Polski (miał polskie pochodzenie) - jako jeden z głównych motywów podał reaganomikę. Wysokie tempo rozwoju w tym czasie jest jednak faktem. Na ile to zasługa Reagana, a na ile mikroprocesorów? Sprawa złożona.
  • @Jerzy Wawro 06:25:50
    Co tu dużo gadac: Reagan zmusił ZSRR do zabójczych wydatków dla podtrzymania mitu mocarstwowości i ZSRR sie tym mitem udławił.
    pozdrawiam
  • @Muni 22:34:10
    Jest to prawda, ze Arabia Saudyjska najbardziej przyczynila sie do upadku ZSRR, jako systemu gospodarczego. Aby Pan to lepiej zrozumial, Iran przy cenie ropy ok. 20 dolaerow za barylke, tez by sie dawno poddal dyktatowi USA I Izraela. Dzieki cenom ropy takie jakie sa obecnie, moze prowadzic skuteczna polityke wobec Izraela.Napisalam rowniez ze za taki krok Arabia Saudyjska zarzadala takiej samej broni jaka dostawal Izrael. Wiemy tez ze Izrael byl temu przeciw i prezydent Reaganzgodzil sie na zadania lobby propizraelskiego. Wowczas Arabia SZaudyjska zagrozila wycofaniem swoich kapitalow z USA. Prezydent Reagan w podskokach spelnil wszystkie zadania Arabii.
  • @panMarek 23:15:50
    Bron atomowa byla uzyta tylko dwa razy. Skutki zniszczenia pokazaly, co moze sie stac z danym panstwem. Dzieki broni aatomowej mamy na swiecie pokoj. Chcialabym Panu przypomniec ze plk. Kuklinski ujawnil przerazajaca prawde. Otoz zachod pierwszy by jej uzyl w razie wojny. Na nacierajace pancerne dywizje przez terytorium Polski, miala byc uzyta bron atomowa. Czyli Polacy mieli byc poswieceni dla dobra zachodu. I taka doktryna obowiazywala za czasow Reagana. Co wazniejsze nikt w NATO jej do tej pory zmienil.
  • @Pan Marky 00:06:34
    Podaje Panu fakty.
    Lech Kaczynski byl uiczestnikiem zmowy magdalenkowej.
    Zamiast blyskawicznie podpisac ustawe lustracyjna, razem ze swoim bratem zaczal przy niej majstrowac w interesie swoich kumpli z pozostalych partii. Wtedy cala PO z wyjatkiem posla Komorowskiego popierala lustracje. Dzieki liscie 500 najbardziej skutecznych agentow dostarczonych przez prezesa IPN Kurtyke, wiedzial ze TK sklada sie prawie z samych agentow.
    Klotnia z Tuskiem kto ma ratyfikowac traktak lizbonski, pokazala ze PiS jak I PO w podskokach pedza by przypadl im zaszczyt rezygnacji Polski z niepodleglosci.
    Przy tym bezczelnie sie pozniej powolywali ze bylo takie zdanie papieza.
    I kto tu jest slepy?
  • @Jerzy Wawro 06:25:50
    Reformy w Polsce byly sterowane pod dyktando nowojorskich bankow. Dzieki reformie Balcerowicza wyprowadzono z Polski ok. 7 mld USD do tych bankow. Prawdopodobnie pieniadze te posluzyly do finansowania emigracji rosyjskich Zydow do Izraela.
  • @ratus 07:31:34
    Powtarzam jeszcze raz: Nie Reagan, tylko Arabia Saudyjska doprowadzila do upadku ZSRR jako system gospodarczego.
  • @slepa manka 13:57:31
    Skąd ta liczba?
    Czy może Pan poprzeć to jakimiś źródłami lub wyliczeniami?
  • @slepa manka 13:59:14
    No dobrze; więc do rzeczy.
    Jaki był zasięg owej dumpingowej sprzedaży, jaka wielkość w USD i jak długo ona trwała?
    pozdrawiam
  • @ratus 21:10:12
    Nie dysponuje zadnymi danymi statystycznymi, ale wiem ze ceny benzyny na stacjach w Chicago, gdzie benzyna jest najdrozsza w calych Stanach, wynosila ok. 70 centow za galon. Tak bylo od poczatku 1983 roku do konca kadencji Reagana i okolo rok jego nastepcy Busha. Tak bylo dopoki Irak podpuszczony przez USA nie najechal Kuwejtu. Za Cartera beznzyna w Chicago byla przez pewien czas racjonowana. Dane te posiadam od emerytowanego pracownika mjednej ze stacji benzynowych w Chicago.
  • @slepa manka 13:16:16
    No dobra, to ja odpowiem
    Jakie znaczenie miał rynek amerykański dla sowieckiej sprzedaży ropy? Żaden. Saudyjczycy mogli Jankesom ropę za darmo oddawać, a ruska sprzedaż nie zmieniłaby się ani o rubla. Saudyjczycy natomiast nie sponsorowali Europy, więc Twoja argumentacja leży i kwiczy.

    Upadek ZSRR rozpoczął się tak coś koło 1977 roku, gdy Iwaszutin za swoją służbą zdominował otoczenie Breżniewa. Chłopaki wymusili wypróbowanie swoich zabawek i stąd się wzięła wojna afgańska. W trakcie tej wojny okazało się, że zabawki są lipne i warto byłoby zaopatrzyć sie w coś skuteczniejszego, bo konfrontacja z normalnym przeciwnikiem skończyłaby się malowniczą porażką. Reagan o tym wiedział i podkręcał wyścig. Tyle, że USA miało dolary i technologie, a ZSRR jedynie ruble.
    pozdrawiam
  • @slepa manka 13:53:32 NIE PODAJE PANI ZADNYCH FAKTOW TYLKO NADAL FANTAZJUJE
    RE: Podaje Panu fakty.

    --- Gdzie? W rzeczywistosci nadal podaje pani ogolne twierdzenia, napisane metaforycznym, niejasnym i emocjonalnym jezykiem, bez ZADNYCH faktow na prawdziwosc tych twierdzen, czyz nie tak?

    RE: Lech Kaczynski byl uiczestnikiem zmowy magdalenkowej.

    --- Co to konkretnie znaczy "zmowa magdalenkowa" i jak konkretnie Kaczynski byl jej rzekomym "uczestnikiem," to znaczy co konkretnie takiego zrobil?

    RE: Zamiast blyskawicznie podpisac ustawe lustracyjna, razem ze swoim bratem zaczal przy niej majstrowac w interesie swoich kumpli z pozostalych partii.

    --- Co to KONKRETNIE znaczy, ze Kaczynscy rzekomo "majstrowali przy" ustawie lustracyjnej? Co KONKRETNIE w rzeczonej sprawie rzekomo takiego zrobili?

    RE:Klotnia z Tuskiem kto ma ratyfikowac traktak lizbonski, pokazala ze PiS jak I PO w podskokach pedza by przypadl im zaszczyt rezygnacji Polski z niepodleglosci.

    --- Co KONKRETNIE znaczy, ze PiS rzekomo "w podskokach pedzi[l]", zeby PiS-owi przypadl zaszczyt rezygnacji Polski z niepodleglosci? Co PiS KONKRETNIE takiego zrobil?

    RE: I kto tu jest slepy?

    --- Czy nie pani? Sama zreszta nazywa pani siebie "slepa," czyz nie tak? Freudowski slip of the tongue?

    No, a teraz prosze o zadane wyzej fakty. Potrafi je pani podac? :)
  • @ratus 13:43:14
    ZSRR nie eksportowal ropy do USA, ale rozliczenia byly w twardej walucie czyloi w dolarach, a nie w rublach transferowych. ok 80% dochodow ze sprzedazy ropy ZSRR otrzymywal dolary z calosci swojego eksportu. Niestety kraje RWPG nie produkowaly niczego specjalnego co mozna byloby sprzedac na zachodzie, wiec w gre wchodzily tylko surowce. Natomiast eksport z Arabii saudyjskiej wtedy stanowil ok 20% calego wydobycia ropy. Wiec ich decyzja o odkreceniu kurkow miala decydujace znaczenie. W zamian za to zarzadali od USA najnoczesniejszej broni. Pomimo ostrego sprzeciwu ze strony lobby proizraelskiego, dostali to chcieli. Inaczej wycofanie kapitalow z USA skonczyloby se fiaskiem dla tzw. reganomiki.
  • @slepa manka 22:53:07
    W dalszym ciągu nie zdobyłaś się na jasną odpowiedź jaki miał wpływ dwustronny układ USA i Arabii Saudyjskiej na sprzedaż ropy przez ZSRR w innych częściach świata.
    pozdrawiam
  • @ratus 04:19:10
    Odpowiedzia jest jedno slowo: cena ropy. Za ruble Rosjanie by niczego sobie nie kupili. Jako kraj surowcowy, mogli tylko zdobywac pieniadze, czyli dolary, glownie przez sprzedaz ropy. natomiast obnizka cen ropy przez zalanie ropa rynku przez Arabie Saudyjska, spowodowala ze Rosjanie musieli sprzedawwac swoja rope ponizej kosztow wydobycia oraz jej transportu. Natomiast Arabia Saudyjska jak I pozostale kraje zatoki Perskiej I tak na tych niskich cenach zarabialy, tylko ze znacznie mniej. W zamian dostala najnowoczesniejsze uzbrojenie z USA, takie samo jak Izrael.
  • @slepa manka 14:35:45
    Całemu światu Arabia sprzedawała ropę za bezcen?
    pozdrawiam
  • @Robert.Grunholz 23:38:13
    Na początku ostatniej dekady XX wieku Polska miała szansę jaką na Kongresie Wiedeńskim wykorzystał dla Francji Talleyrand. Reprezentując wówczas państwo rozgniecione na miazgę przez współdziałające europejskie mocarstwa zignorował ich problemy i znalazł wspólne cele pobitej Francji i nic wtedy nie znaczących: Hiszpanii, Portugalii i Szwecji.

    Tą drogą nie tylko uratował prestiż Francji, odzyskał pozytywną samoocenę Francuzów, ale również skierował ją na drogę do odzyskania utraconej potęgi.

    Ciekawe, że obecna sytuacja międzynarodowa powtórnie daje Polsce taką szansę. Może ja jednak Polska osiągnąć tylko jeżeli wyzbędzie się pyszałkowatego lekceważenie średnich państw naszego regionu i wreszcie przestanie nachalnie wchodzić w d*py wielkim tego świata.

    Pozdrawiam
  • @Almanzor 11:12:16
    Absolutnie nie!
    Rozpad RWPG i UW uwolnił ziemie I RP spod bezpośredniej zwierzchności rusków. Niepodległość Polski, Ukrainy i Białorusi dawała szansę na powtórzenie federacji sprzed zaborów. A na dodatek "mądrość po szkodzie" pozwalała na uniknięcie błędów Władysława IV i epoki saskiej.
    Niestety, to Polacy gremialnie dali dupy oddając suwerenność gebelsom za durne obietnice. Dlatego też dziś Ukraina i Białoruś orbitują wokół Moskwy, bo nie maja innej opcji.
    Dziś jest już pozamiatane. Polska jest gebelsim landem, a granica wpływów przebiega na linii Curzona. To nasze pokolenie ostatecznie potwierdziło trwałość zaborów. Tyle z mojej strony; oddaję głos do studia.
    pozdrawiam
  • @ratus 02:06:54
    Wcale nie za bezcen, tylko zarabiala mniej. Wladcy tego kraju doszli do wniosku, ze warto zrobic ten krok, o ktory zabiegala dyplomacja amerykanska, ale jak podkreslilam, nie zrobili tego za darmo. Dostali najnowoczesniejsze amerykanskie uzbrojenie. To byla cena nisko sprzedawanej przez nich ropy. Bylo to tez potwierdzeniem ich supremacji na rynku ropy w tamtych czasach.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31